在关于对佩洛西窜访事件的分析中,大部分人都已经认同国家的应对策略,但还是有相当一部分人群思想转不过弯来,今天我们就换一个角度来谈谈,两岸统一的代价的问题。

统一的代价

在讨论两岸统一的代价问题之前,我们先来学习一段历史——1990年两德统一的历史。



东德(红色)与西德(蓝色)

两德统一之前说实话基础条件比我们好得多,包括东西德民众都有强烈统一的愿望,可能设置障碍的主要大国——也就是前苏联,因为国力急剧衰退,当时苏联领导人戈尔巴乔夫对西方抱有不切实际的幻想,所以对西方实行全面绥靖的政策。

如果我们用台湾类比,当时的西德政府就是面临这样的局面,台湾人民(东德)强烈要求回归祖国,而美国(苏联)原则上也不反对两岸统一。

这种条件下是不是感觉两德统一顺风顺水。

不是!真实的情况是,两德统一非常不顺利,为了统一最后德国(主要是西德政府)付出了惨重的代价。

为什么?

因为当时西德周边几乎所有的传统的“友好”国家都强烈反对两德统一!

首先是法国。

二战之后,德法关系迅速恢复,特别是在欧共体成立之后,德法是主要推动者,两国在国际以及欧洲内部事务上保持高度一致,猛然一看,德法关系差不多就是穿一条裤子也嫌肥的地步。

但是当西德放出准备统一的风声之后,当时法国是啥态度呢?

摘录一段1989年10月2日法国总统密特朗的讲话:

“谈论德国统一的人什么也不懂。苏联决不会答应。德国统一意味着华沙条约的结束,这,你怎么能想象呢?再说,东德是普鲁士,它不愿受巴伐利亚(指西德)的统治。”

这个时候的密特朗最希望东德自己跳出来反对。

到了1989年11月28日德国总理科尔提出详细统一计划后,密特朗立刻暴跳如雷:

“他事先连半点风声也不露!根本没有向我说起过!我永远忘不了这件事!戈尔巴乔夫会大发雷霆,他决不会允许这么干的。办不到!我毋需出面反对,苏联人会出来反对的。你想想看,苏联人决不会接受一个大德意志国……在欧洲统一取得很大进展之前,科尔别想从我这里得到任何东西。”

总而言之一句话,法国绝不同意德国统一。

法国是这个态度,那么欧洲另一个大国英国又是什么态度呢?

当时英国首相撒切尔夫人是这样表态的——

“科尔根本不懂得欧洲对德国统一有多么敏感……德国越来越想统治欧洲,我们得经常会晤来抵消德国的力量。必须做到不让德国统治欧洲。”

对于撒切尔夫人的表态,密特朗马上就趁热打铁:

“德国统一进程的加速确实是非常危险的。“我对根舍说过:‘我们是朋友和盟邦。但是,目前所发生的事情正在使我们准备法、英、苏联合对付德国的新的同盟,如同1913年那样。你们将有9000万人口,但苏联将转向我们,你们将被包围。’”

对于密特朗的建议,撒切尔夫人马上就表示赞同——

“如果让德国人控制局势,那么,他们就将统治东欧。……这是不能接受的。其他国家应当联合起来避免这种事态的发生。”

你看看,英法都准备组建联军来强行阻止德国统一了!

还好,美国态度比较暧昧。

当时老布什总统是这样说的——

“沃尔特斯错了。我很抱歉。我已经指出,美国正式立场并非如此。我们不反对德国统一,但我们要谨慎从事。”

美国对德国统一没有英法那么敏感,但是美国也有自己的诉求,两德统一不是不可以,前提是美国绝对不能失去对德国的控制。

如果说,英法对于德国统一敏感有两次世界大战的历史因素,那么德国传统盟友意大利对于德国统一又是啥态度呢?

当时的意大利总理朱利奥·安德烈奥蒂甚至比英法更为激进,这位二战德国的盟友明确表示,如果德国统一,苏联应该用坦克进行镇压,这里使用武力能得到整个西方世界的谅解!

举目四望,德国统一竟然面对的是整个欧洲的集体反对。

但是,欧洲指望苏联出头来阻止德国统一,而恰恰当时苏联领导人对西方执行软弱的绥靖政策,竟然在德国做出重大让步之后支持德国统一,甚至戈尔巴乔夫还公开表示,统一的德国应该留在北约,这个表态对于德国而言简直就是意外的惊喜。

因为苏联人不但没有阻碍德国统一,反而主动排除了德国统一最大的障碍。

当时科尔就喜出望外表示:“这是令人兴奋的、惊人的结果。”

而美国布什总统目瞪口呆,无法相信会发生这种事情,只能莫名其妙地接受了苏联送给他的礼物——既然美国还能够控制德国,那么有什么理由反对两德统一呢?

即便如此,德国最后统一也付出惨重而屈辱的代价,这里简单列举一下。

对苏联:

—作出了不在东德部署北约军队,不在东德进行军事演习的承诺;

—承认苏联对加里宁格勒(这在二战之前可是实打实的德国领土)的主权;

—给苏联提供50亿马克的贷款;

这就是不折不扣的割地赔款嘛。

对美国:

—作出了继续留在北约和欢迎美国在德国驻军的承诺;

—承诺不研发核武器、生化杀伤性武器。

对法国:

—作出了放弃马克,同意加入欧洲统一货币的承诺;

—作出了不发展军事实力的承诺(目前德军如同废材就是这么来的)。

对波兰:

—作出了不再提领土要求的承诺(波兰在二战后期强抢了德国一些领土)。

总结一下,1990年德国为了实现统一付出代价是非常巨大的,包括对苏联割地赔款、对美国放弃国防安全、对法国做出重大经济让步,并且主动阉割自己的军事力量。

即使是三十年之后,当年德国为了统一而付出的代价还深刻影响了自身的发展。

通过以上历史大家有啥体会?

在微观层面,这个世界除了你的父母与亲人,没有几个人愿意看到你变得富有或强大,这是人性使然;

在宏观层面,地球村就这么大点地方,这个世界还是一个存量博弈的格局,总体蛋糕就这么大一块,所有的国家都不希望看到新的强国出现,因为这意味着自己可分配的蛋糕变得更小。

那么,是否可以不用顾忌其它国家态度强行统一呢?

当然可以,前提是你的实力已经强大到可以为所欲为的地步,否则其它国家一定会联合起来让你付出惨重的代价。

所以,当自身实力还没达到天下第一的时候,统一的代价是非常高昂的。

下面我们来说说台湾问题。

智慧与定力

很多人在目前还是不理解,既然我们不准备用激烈的手段阻拦佩洛西窜访,为啥前期外交部与内宣调门起得这么高?

下面我讲一讲一些大众不知道的内容。

当佩洛西降落台湾之后,我们就立刻放出了一张军演地图。



(来源:新华社)

这个图在网上引发热议,大家从各种层面详细解读了这个图对于两岸统一的军事意义。但是普通人的视线还是有局限性的,我们把视线提升到东亚范围,同样是这个图含义就完全不同。



从东亚的视野来看,解放军8月4日—7日演训意味着什么?

两个字。

断航!

从8月4日—7日,整整三天,整个西太平洋的航线(包括航班与船运)全面中断!

西太平洋航线主要有两条,一条是东北亚—东南亚航线。中国、日本、韩国等国可经此航线向东南亚地区出口工业制成品,进口战略物资;另一条是中东—关岛—日本航线,又称为"石油航线",是中东地区产油国经印度洋、马六甲海峡或巽他、龙目海峡至日本、关岛等地的航线。

第一条经过台湾海峡,第二条经过巴士海峡。西太航线每年通过的舰船在8万艘以上,是中日韩到东南亚、中东、非洲、欧洲等地的必经之地,其中日本货运量的3/4都要通过该海域。因此,该海域平时影响到东亚各国经济的繁荣和发展,战时将关系到国家的存亡。

而现在我们的军事演训恰恰就卡住了这两条至关重要的海峡,从而造成事实上的西太航线的中断。

那么整个西太航线断航又意味着什么呢?

这么给大家说吧,特朗普执政之后,为了打压中国堪称无所不用及——贸易战、金融战、科技战,搅乱香港,关闭我大使馆,甚至在新冠疫情之后还叫嚣要没收中国外汇储备。

唯一有一点没提过。

这就是断航!

切断我们印度洋生命航线。

最多也就是一个美国退伍军官提过一个建议,由美国发放私掠证,鼓励海盗去劫掠我们商船。但这只是一个退伍军官的建议,而且不是建议出动美军来断航。

大家想一想,以特朗普执政后期那种强烈的反华氛围,美国两党争先恐后挖空心思策划各种反华提案,连向中国索赔,没收中国外汇储备这种疯狂的想法都有议员正儿八经的提出来,为啥没有一个人提出切断中国印度洋海运线呢?

因为断航太敏感!

断航就是核弹级别的影响力!

为什么?

这个世界没有一个国家能够既实现资源自主,又能够实现制造业自主的完整内循环。所有的国家或者依赖外界的资源,或者依赖外界的产品才能维持经济的基本运转。外界的资源与产品从哪里来?

主要就是通过海运线。



海运线就是全球每一个国家参与国际大分工并且维持自身经济运转的生命线。

所以,如果任何一个国家因为某种原因悍然切断某条重要的海运线,其结果一定会在全世界引发滔天巨浪,即使不是直接受害国,也很容易引发其它国家感同身受的强烈共情。

台独势力为啥过去有恃无恐的作?

其中原因比较复杂,但是有一个不可忽视的原因就是——一旦大陆启动武统,不管是直接打还是围困,都会直接影响这个西太航线的物流。不但直接受害国(日本、韩国)会跳出来,而且美国也很容易以断航为借口,动员整个西方世界围殴我们。

台湾海峡是世界上最为繁忙的海峡之一,根据彭博社的数据,全球一半的集装箱和88%的大型集装箱船只通过台湾海峡。

这些繁忙的船只除了日韩需求之外,我们自己需求也很大,今年4月上海封城,大量海运船只淤积在上海港口,整个长三角物流全部瘫痪,直接导致全国二季度GDP仅仅只增长0.5%。

所以,要迈出实质性统一第一步,哪怕是试探性切断台湾海峡航线3天时间也是千难万难!正常情况下代价之大简直难以估量。

但是这第一步还必须得走出去啊!

然后佩洛西放出准备窜访台湾的消息。

所以,在前期我们外交部宣传系统必须把调门拉高拉满,一方面是引君入瓮,一方面是制造全球性的热点,让大家觉得佩洛西坚持窜访,搞不好就要爆发第三次世界大战。

这个过程中有一个非常关键的细节。

美方拼命反复强调,佩洛西是议员,不代表政府,美国政府一个中国立场没有变;

而中方呢?死死咬住佩洛西是美国三号人物,她就是佩老三,这就是美国国家行为!

因为是美国国家行为,所以在佩洛西出发之后,我们外交部发言人华春莹才能这样定调——

美台勾连挑衅在先,中方正当防卫在后。



这就埋下了巨大的伏笔。

正当防卫嘛,我们就是最大的受害者,受害者做点过分的事情都是合理合法的对不对?

等到佩洛西长驱直入顺利降落台湾之后,全世界都松了一大口气——中方没有采取激烈行动直接对抗,中方保持了极大的克制。

然后十四亿人民都沸腾了,外网一片对中方嘲弄羞辱的声音——这就是对了,中方已经坐实了重大受害者身份!

然后我们迅速宣布8月4日—7日在台海六大区域演训,其实就是导致整个西太航线事实上整整中断三天!

据不完全统计,这三天预计有18条国际航线中断,900次航班被迫取消或者改换线路,至于停运的货轮更是不计其数,光是堵在台湾省高雄港出不去的轮船就有几百艘。

如果没有我们前期拼命造势,外宣内宣各种调门拉满到定格,怎么会营造出8月2日全世界都同情的巨大受害者形象?怎么可能将影响如此巨大的断航事实变成理所当然的“正当防卫”?

据不完全统计,在8月2日之后,公开发声力挺中国维护主权的国家与组织有:

俄罗斯、巴勒斯坦、伊朗、叙利亚、尼加拉瓜、古巴、朝鲜、巴基斯坦、白俄罗斯、韩国、文莱、柬埔寨、印尼、老挝、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、缅甸、越南,阿尔及利亚、阿联酋、阿曼、埃及、巴勒斯坦、巴林、吉布提、科威特、黎巴嫩、利比亚、毛里塔尼亚、摩洛哥、沙特阿拉伯、苏丹、索马里、突尼斯、叙利亚、也门、伊拉克、约旦联合国,东盟,阿盟……

大家注意,这些国家包括中东石油出口国(非常依赖航运的国家),包括以航线为生命的新加坡;甚至包括东亚航线被切断的受害国(韩国)。

它们为啥要站队中国?

不就是都觉得中国受了巨大的委屈,还保持了巨大的克制太不容易了吗?

不就是因为中方的克制避免了一场核大国战争吗?

这是多么大的道义优势?简直就是梦寐以求的结果?

本来预计我们迈出第一步(围困台湾)会付出巨大的代价,现在呢?一毛钱都不出啊!

就算是最强硬脸皮最厚的G7也就是不痛不痒的发表了一个联合声明,声明里对中方在台海的军事行动只是表示“关切”,连谴责都没有。

即便如此,中方还直接怼了回去,大家欣赏一下国家层面带着狂怒的情绪做出回复——

什么叫恶?什么叫无耻?如果世界上还有人不明白,请看看G7和欧盟外长的声明,这就是现实中万恶无耻的活生生标本。作恶多端,纠集同伙,变本加厉,万恶之尤。助纣为虐,沆瀣一气,指鹿为马,无耻之极。世界上为什么有那么多战争动荡不安定?就是因为有这些恶,还有这些无耻。

什么叫“基于规则的国际秩序”?联合国宪章宗旨没有这一条,只有关于国家主权和领土完整不容侵犯的明确规定。台湾是中国领土的一部分,插手台湾事务,就是侵犯中国的主权。G7和欧盟外长声明里的所谓“基于规则的国际秩序”,只能是自己可以作恶、别人不能还手的强盗逻辑。

台海现状为什么被改变?万恶之尤是境外敌对势力和台岛内分裂势力,他们必须对此负完全责任。对中国的栽赃抹黑掩盖不了有人企图把台湾从中国分裂出去的险恶用心。

台海局势变成这样,是谁威胁了谁?又是谁挑衅了谁?是中国的领土完整受到严重威胁,是中国的主权受到严重挑衅。面对赤裸裸挑衅,中国人民绝不可能吞下这一苦果,中国政府捍卫主权和领土完整的举措完全必要,十分恰当。这是14亿中国人民的共同强烈愿望。

G7及欧盟外长声明谈及对台海和平稳定的共同承诺,这是什么?又要做什么?另外请大家注意,他们关于一个中国政策后面括号中还有个注明:在可适用的情形下。那我要问,什么是不可适用的情形?你们准备做什么?对你们虚化掏空一个中国政策的行径,对你们的阴谋企图,中国人民早就擦亮了眼睛。我们会倍加警惕、严阵以待。

百年前有八国联军入侵中国。今天G7+1又是八方。想搞新八国联军吗?你们以为中国还是过去的中国吗?你们还能得逞吗?你们还能为所欲为吗?中国人民早已不再受列强欺凌和摆布。台湾事务纯属中国内政,是中国主权范围内的事。当今世界,已经不是西方列强可以肆意横行的时代。台湾的事怎么办,14亿中国人民说了算。

正告你们,人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。任何侵犯中国主权和领土完整的行径,中国人民必将加倍奉还。

中方为啥用如此激烈的措辞狂怼G7?

就是要表达一种情绪——别惹我,中国政府在14亿人民群情汹涌的情况下保持巨大的克制已经仁至义尽了!我们心里也憋着火气,再BB信不信我扇你丫的!

请记住,一个公认的受害者在保持巨大的克制的情况下,再做点过分点的事情是一定会被所有人都包容的。

我们要的就是这个效果!

然后我们还顺手扇了日本一耳光——因为日本参与G7声明,所以中方愤怒地取消了中日外长的会晤!



这一巴掌打得日本在风中凌乱——明明你演习我也是受害者好不好?因为西太航线中断日本每天的经济损失至少是十亿美元这个级别,我啥也没说就是联署了G7一个非常温和的声明,怎么搞成这样?

按:这里讲一个技巧,在外面与人发生冲突的时候,调门不妨拉高一点,等到对方愤怒地出手之后,不要还手,不要还手。就让他打。感觉是不是很没面子对不对?

等到警方赶到,你就去验伤,除了身上明显的伤痕,还要坚持头晕想呕吐,最后医生多半会定性为脑震荡。然后怎么也会定性一个轻伤。

拿着验伤报告你就掌握全部主动权,对方一定会想办法找你和解,要你出具谅解书,你就强调我不差钱,一定要对方坐牢。

猜猜最后会是什么结果?

我就听过一个律师讲过一个真实的案例,对方父母最后直接就跪了!还生生赔了一套房子!

你看看,前期好像丢掉面子,但是后期是不是面子里子全有了?

我们对照一下佩洛西老妖婆窜访之行。

前期小心翼翼各种试探,后来发现中方没有阻拦之后长驱直入,落地台湾之后非常骄横高调,什么政治借口统统不要了(比如“个人名义”,比如“临时降落”),疯狂发表各种挑衅演说(将台湾省称为一个“国家”),与蔡英文会面,在“立法院”高调演讲,实实在在出尽了风头赚足了眼球。

好吧,需要的就是老妖婆这种毫无顾忌的作秀,因为这恰恰也将中方受害者身份做得扎实无比,让中方的克制显得难为可贵。

佩洛西越是高调,我们的正当防卫越是理直气壮!

最后连韩国这个因为东亚航线被切断的受害国也不得不公开声明力挺中国维护主权——我是韩国也会憋着一口恶气,所以,佩洛西到访韩国,不但没有任何韩国官员到机场迎接,韩国总统直接拒绝见面!

所以,这一次8月4日—7日解放军在6大区域军演意义非常重大,我们迈出关键的一步,我们没有付出任何代价(呃,代价最多就是很多人8月2日晚上气得睡不好觉,很多人至今还不理解),我们测试了各方反应。

这次军演还有一个重大的意义,未来如果长时间围困台湾,完全中断西太航线是不行的——我们自己也受不了,那么就要考虑在围困台湾的同时开辟一条新的物流航线。

怎么开辟?

怎么在不影响围困(战争)的情况下,基本保持整个东亚物流的基本畅通?

这些如果仅仅是在图纸上策划是不行的,必须通过实地演练才能发现问题并且解决问题。

比如,为啥我军是在8月4日演训?

很多人简单解读为是等佩洛西离开之后,再来收拾台独。这些观点一看就是缺乏实际工作经验的臆想。

为啥要在8月4日?

因为台海海峡是全球最繁忙的航线啊!每天都有几百个航班,上千条船只通过这个航线,还有更多的航班,更多的船只准备通过这条航线。

如果不预留足够的时间,万一有些航班船只还没接到消息,还没来得及调整航线怎么办?我军咔咔咔一波导弹发射,搞不好就有可能把一些民航班机或者国际货轮干翻,真出这样的事故,那就麻烦大了。

实际上从8月2日晚上11点分发布消息,预告8月4日中午12点开始演训,这个时间已经非常紧迫了。

就这样也还暴露出一些问题。



这里我们宣布军事演训,然后就有一大票中国吃瓜群众在演训区域边缘强势围观,甚至还有一艘船深入了演习区域!据说就在8月4日台湾海峡北面的演训区域也有一艘巴拿马籍的货轮误闯入演习区域。

未来如果我们要长期围困台湾的同时开辟新的物流航线,类似的情况还会更多,这些都要通过实地演训才可能暴露出来,才可能想办法解决。

所以我才说,8月4日—7日六大区域演训是我们梦寐以求的军事成果,意义重大。

过去对于两岸统一的代价,我有一个很高的预期,不管是武统还是和统,我个人测算直接经济成本怎么也是十万亿元以上这个级别的。

现在来看,虽然两岸的统一基础条件不如当年的德国,但是国家层面的智慧与战略定力远远超乎我的想象,所以,未来两岸的统一所需付出的代价远远比我预期的小得多。

更为重要的是,我们的两岸统一绝不可能是德国那种丧权辱国后遗症很大的统一模式。

逢中必赢

写在文章后面。

现在有些同学好像越来越反感宏大叙事,动不动就冷嘲热讽——又是大棋论,又是逢中必赢,赢麻了云云。

随便找了一张图。



过去十年,全球从整体上是增长的,但是细究数据,增量的蛋糕全被中美拿走了(甚至更多)。

其实不止是过去十年,如果放大到过去20年甚至30年,同样如此——全球经济增量的蛋糕基本都被中美拿走了。

美国很好理解,美国有全球霸权,有无限印钞权,所以拿走全球增量相当一部分蛋糕是理所当然的。

为什么另一个可以参与全球蛋糕分配的唯一角色是中国?不是英国、法国、德国,不是日本、印度?

其中原因可以写一本书,但是如果用最简单最粗暴的语言来描述就是——因为过去各种全球博弈中逢中必赢,就是赢麻了!

嘴炮可以骗人,但是数据不会。

如果你不喜欢这种宏大的叙事,我说点微观能感受的。

1999年我们人均居住面积是8平米,现在是40平米,全球第六;

1999年我们私家车保有量不到1000万台,现在是近3亿台,整整增加30倍;

1999年,我们空调销售不到1000万台,现在每年空调销售超过1亿台,增长10倍,目前中国空调渗透率60%,超过欧洲;

上个世纪90年代,全世界最热门的话题是“谁来养活中国”?全世界都担心全球占比只有7%的耕地如何能养活全球占比22%的人口?

现在呢?

我们每年人均肉类消耗62公斤,全球第十;

每年人均水产消耗50公斤,全球第九;

每年人均鸡蛋消费300个,全球第二;

每年人均蔬菜与水果消耗500公斤,全球第一;

这些成果只要不是瞎了眼都是每一个中国人能实实在在感受到的。

我也算熟读历史,古今中外上下5000年,从来没有一个国家能够在短短20年时间里让自己的人民生活水平出现如此翻天覆地的变化!无论是19世纪的英国还是20世纪的美国都从来没有!

特别是这个国家的人民还有14亿这样庞大的基数!

为什么?

还是用最简单最粗暴的语言来描述——

因为过去在所有的国际博弈中我们都是赢家,一点点累积,量变到质变才有如此奇迹般的成果!

远的不说就说这几年的事情,从2018年贸易战到2019年香港骚乱再到2020年新冠疫情,我们是不是从一个胜利走向另一个胜利?

我们是不是赢麻了?

我们有些人啊,怎么说呢?智力不如班长,自诩超过省长,参加工作连个部门主管也没干过,偏偏认为自己做国家决策者会干得更好。

最后用艾跃进教授一段话作为本文的结尾吧——

对于国家的决策,作为普通老百姓,认识不到先认可,理解不了先认同。