关注国际形势的差友们可能知道,最近大洋彼岸的美国全国上下都在为了 “ 堕胎权 ” 闹得不可开交。

在 6 月 24 日的时候,美国最高法院推翻了 “ 罗诉韦德案 ” 以及 “ 计划生育组织诉凯西案 ” 的裁决。



为啥两个陈年旧案被推翻会和堕胎有关系?

众所周知,美国的法律属于普通法系( 又叫英美法系或者海洋法系 ),它的一大特点就是判例法,会反复参考判决先例,最终产生普遍的、约定俗成的法律。



而前面的两个案子的裁决结果就曾经是非常重要的 “ 参考答案 ”。

比如罗诉韦德案之中,把堕胎权划分到了女性隐私权中,美国的宪法中是没有 “ 堕胎权 ” 这个说法的,但是隐私权是受到宪法保护的。

有了这两个关键先例,才让过去接近 50 年的时间里,美国女性基本拥有自由选择堕胎的权利。

可是关于这两个法案的争议一直没有停止过。



如今,它们终于因为美国长期以来的政党、宗教、阶层等各种复杂矛盾,在美国联邦最高法院的 9 位法官的投票中,以 5 : 4 的票数被推翻。

这结果别说是民众了,连美国总统拜登都懵了,直言 “ 这对于法院和这个国家来说,是悲哀的一天 ”。 

这些法官之中有 3 人是特朗普时期任命的也因此改变了票数局势 ▼



然后,整个美国沸腾了。

已经有 13 个州通过了触发法,只等罗诉韦德案正式被推翻,就会立即在本州实施堕胎禁令。



最终美国可能有 26 个州将堕胎定为重罪,有些州甚至规定从受孕起就不得进行堕胎。

只有 “ 极少数 ” 情况例外( 比如阿肯色州规定除非母亲有生命危险,不然因为强奸怀孕都禁止堕胎 )。



不管是支持堕胎还是反对堕胎的人,都开始组织大规模游行,只不过一方是为了反对,一方是为了庆祝。



反正最近这些天,美国街头那是乱得一批,警察到处抓人,示威游行者也搞出了各种行为艺术。

支持堕胎者踢圣经

因为反堕胎者很多是宗教人士 ▼



最高法院门口被人泼了红漆,以示反抗。



这些行为也许可以发泄一下支持堕胎人士心中的不满,但是他们有着更多更加现实的问题需要面对。

首先就是,在禁止堕胎的州,哪怕是有执照的医生也不再有执行堕胎手术的权利。

像是南达科他州,甚至禁止本地女性远程医疗预约,阻止她们网购堕胎药物。



连锁反应还不止这一点,目前整个美国的紧急避孕药需求激增,搞得美国的两大连锁药房 CVS 和 Rite Aid 已经开始限购了。



CVS 和 Rite Aid 规定,虽然目前库存充足,但是因为需求量增长太快,去药店的顾客每人限购 3 片紧急避孕药,防止出现有人买不到的情况。



不过其他的连锁药房目前还没有对此作出应对,不知道他们是有足够的库存还是没重视这个问题。

更可怕的是,原本罗诉韦德案没有被推翻的时候,堕胎权是从属于女性的隐私权的。

如今,堕胎反而被许多地方列为了罪名,与隐私权脱钩了,这个信息直接搅动了整个美国的经期跟踪 App 市场。



现在很多美国女性都会下载一个 App 来记录、计算自己的经期。

这就意味着如果自己的经期数据被 App 公司交给政府部门,政府就可以得知每个用户的怀孕情况并且进行追踪。

为此大量的用户开始恐慌了,纷纷卸载了原有的 App,选择一些更加 “ 安全 ” 的应用。

比如有一个叫 Stardust 的应用,它只是市场上一个比较新的 App,完全不能和老牌的 Flo 之类的应用相比。



但它凭借着一句话就在上周末增加了 6000% 的日平均下载量。

这句话就是:我们公司是一个由女性领导的小团队,希望为用户提供一个更安全的应用程序,绝不会出售自己的数据。



你看,啥叫 girls help girls 啊,于是 Stardust 甚至都没说自己新的隐私保护政策是啥,就让用户们纷纷产生了共鸣。

可是根据 techcrunch 的报道,有用户发现周末下载 Stardust 后发现这个版本的应用有很多数据隐私的问题,比如与第三方共享用户电话号码。



另外一个叫 Clue 的 App 更加直接,直接在媒体上发表评论,说自己不会向国家泄露敏感信息。



市面上几乎所有的 App 都在强调自己多安全,反而是让用户们无法确定它们的真实性。

毕竟隐私安全都需要经过大量复杂测试,用户们只能一会儿装这个,一会儿装那个,整个美国都乱成了一锅粥。

所以大多数的应用用户数量都是在一上一下,偶尔会有一些增长:老用户卸载了,但是有卸载别的应用的新用户安装。



除了这些经期 App 公司,另外一些公司也用自己的行动表明了态度。

比如花旗集团、Salesforce、Match Group 等公司,都承诺如果自家的员工在本州内堕胎受到法律影响,公司会出钱资助他们去别的允许堕胎的州进行堕胎。



优步则是更加细心,如果一些地方法律规定优步司机把孕妇载到诊所也算违法,优步会负责赔偿这些司机被起诉后的损失。

像是迪士尼、网飞、华纳兄弟等公司也都各自出台了相关的规定来保障员工的 “ 堕胎自由 ”,摩根大通甚至直接把堕胎加入了员工的 “ 医疗旅行福利 ”。



反倒是 Facebook 和 Instagram,在这之后马上删除了各自平台上所有关于堕胎药的词条。

Facebook 甚至禁止员工在内部讨论这件罗诉韦德案被推翻相关的事情。



而要说最希望看到美国乐子的,那一定是它的好邻居加拿大了。

加拿大这次也没闲着,出来拱了个火,允许美国人穿过国境线到加拿大来堕胎。



现在纵观整个美国互联网环境,我看到的大多数人都是在支持堕胎权,可为啥之前那两个法案都被推翻了呢?

因为其实有很多美国人在反对堕胎,只不过他们在别处。

拯救那些 “ 未出生 ” 的 ▼



他们可能是占据了美国 60% 的基督徒,可能是那些所谓的乡下 “ 红脖子 ”。

这些人不常用互联网发声,互联网公司搭起来的社交媒体也不欢迎他们,因此在这个互联网时代,你很少听到他们的声音。

但就是这些人在当年默默投票支持特朗普,因为特朗普承诺支持反堕胎——于是三名保守派大法官进入了最高法院,最终推翻了两个法案,美国联邦不再支持堕胎权。

在互联网时代,美国社交网络成了一个掩盖民意的烟雾弹,掩盖了沉默的大多数人的心声。

而这样的人,在全世界,又有多少呢?

撰文:小发   编辑:小鑫鑫

图片、资料来源:

techcrunch,Consumers swap period tracking apps in search of increased privacy following Roe v.Wade ruling 

cnn,13 states have passed so-called 'trigger laws , ' bans designed to go into effect if Roe v.Wade is overturned 

“ 触发法 ” 陆续生效严惩堕胎这州将禁网上开处方药

fox,Missouri’s ‘ trigger laws ’ if Roe v.Wade is overturne 

NYP,Supreme Court overturns Roe v.Wade live updates : 2 protesters arrested for destruction of property outside SCOTUS