继人教社教材插图引发争议之后

(点我回顾)

又有网友晒出儿童绘本蜜汁插画



相关消息继续霸榜热搜





网友发的图片显示

名为《流汗啦》的绘本中

两个男生双手抱着女生的手臂

伸出舌头舔着



男生一边舔着手臂,一边说,“姐姐,你好漂亮,你的汗是什么味道呢?”另一个男生说,“呃,也是咸咸的。”



网友说,这本书是孩子幼儿园订阅的,上周六孩子将这个绘本带回家,当时妻子看到后,感觉书中的画很不妥,拍了下来发给他。

图片发出后,不少网友在评论区表示,这个画风就很不童年。



公开信息显示,《流汗啦!》由江苏凤凰少年儿童出版社于2015年出版,作者为张迅,属于东方娃娃原创绘本系列。绘本介绍中说,作者从带养女儿的亲身经验发现幼儿创作灵感之情,迸发幼儿绘画之趣,以大量的图画作品记录了生活的经历与感受。

编辑部:已下架处理,将重新审读

针对网上引发的争论,今天《东方娃娃》编辑部发布说明称,现已对这本书进行下架处理,并组织专家重新审读。全文如下:



郑渊洁谈人教版教材:

有主编把自己和朋友作品选进来

出问题是迟早的

知名童话作家郑渊洁向红星新闻表示,“人教版的教材我一直是有看法的,不止是插图的问题,也不止数学的教材。”

据了解,郑渊洁的孙女正在读小学,因此他也经常翻看孙女的书本。郑渊洁发现,“其中有一个主编,在主编人教版语文课本的时候,把自己的作品放进去,他本身也是个作家。我觉得这就没有底线了,相当于既当裁判又当运动员。”



郑渊洁微博

郑渊洁告诉红星新闻,为什么这么严肃的小学教材,会出现这种插图?“因为有他的圈子,儿童文学作家的圈子,他们朋友的作品,一篇不落全会选进来,一人一篇。”多年前郑渊洁也遇到过类似的事情,有编写人员找到他说轮到他的作品了。郑渊洁说,自己的书还能卖出去,“不用轮到我”。

“就是这样的情况下编写我们的教材,迟早会出问题。”郑渊洁说,大家关注是一件好事,相关部门重视后会做出调整,然后把真正好的作品选出来当教材,来培育我们的后代。

以前的课本插画,有多好看?

《让我们荡起双桨》:让我们荡起双桨,小船儿推开波浪



《挑山工》:登山的时候,他们一只胳膊搭在扁担上,另一只胳膊垂着,伴随着步子有节奏地一甩一甩,保持身体平衡。



《少年闰土》:其间有一个十一二岁的少年,项带银圈,手捏一柄钢叉,向一匹猹用力地刺去。



《飞夺泸定桥》:人走在桥上摇摇晃晃,就像荡秋千似的。现在连木板也被敌人抽掉了,只剩下铁链。



《背影》:他用两手攀着上面,两脚再向上缩;他肥胖的身子向左微倾,显出努力的样子。



《将相和》:他(廉颇)脱下战袍,背上荆条,到蔺相如门上请罪。蔺相如见廉颇来负荆请罪,连忙热情地出来迎接。



《金色的鱼钩》里的鱼汤,即使没有佐料,也鲜美异常;



不少网友认为

儿童课本和绘本

所针对的是儿童群体

所进行的意识表达

是以孩子的角度去看待

作为公共知识产品

不仅仅是美丑、画风的问题

需要认真把关和审核



艺术也许存在争议

但一旦被应用到教育公共产品

就存在妥不妥当、合不合适的问题

比起这些插画到底“丑不丑”

编审流程是否科学、合理

公众意见能不能被征询、重视更重要

从教材到绘本,类似问题并非个案。相关出版社倒也并不装聋作哑,核实、回应、纠正、道歉,反应也称得上迅速。但令人遗憾的是,一个问题处理完了,另一个问题又接踵而至。这种“按下葫芦浮起瓢”式的处理,当然无法打消公众的担忧。

在及时纠正错误、追究责任的同时,相关出版单位、主管部门更要举一反三、深刻反思:问题的根源究竟在哪里?仅仅是因为水平不够、能力不足,还是隐藏着其他更深层次的问题?如果反思不到位,问题恐怕难以彻底解决。