(点我回顾)
又有网友晒出儿童绘本蜜汁插画
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e58e/5e58e5d992124a3b584d4f5ac6b7fb3c2875ceed" alt=""
相关消息继续霸榜热搜
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ab2b/7ab2b2e95fdbd758e99f30a6337121454225f70f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1eaf1/1eaf1d2cb4fff3eefd792dfb4351e78fd4fdf250" alt=""
网友发的图片显示
名为《流汗啦》的绘本中
两个男生双手抱着女生的手臂
伸出舌头舔着
data:image/s3,"s3://crabby-images/8194e/8194e00a00a6b816d6aec7645aef4dce612ffc36" alt=""
男生一边舔着手臂,一边说,“姐姐,你好漂亮,你的汗是什么味道呢?”另一个男生说,“呃,也是咸咸的。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cd93/1cd9392865ec631e6ed13024017615fae01d25a2" alt=""
网友说,这本书是孩子幼儿园订阅的,上周六孩子将这个绘本带回家,当时妻子看到后,感觉书中的画很不妥,拍了下来发给他。
图片发出后,不少网友在评论区表示,这个画风就很不童年。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5b10/d5b10ed2c12c85d7e909363e89c6fcc86e17dc7a" alt=""
公开信息显示,《流汗啦!》由江苏凤凰少年儿童出版社于2015年出版,作者为张迅,属于东方娃娃原创绘本系列。绘本介绍中说,作者从带养女儿的亲身经验发现幼儿创作灵感之情,迸发幼儿绘画之趣,以大量的图画作品记录了生活的经历与感受。
编辑部:已下架处理,将重新审读
针对网上引发的争论,今天《东方娃娃》编辑部发布说明称,现已对这本书进行下架处理,并组织专家重新审读。全文如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca4ad/ca4adce7389c35914e4cdf30edd4a8f1e10b4542" alt=""
郑渊洁谈人教版教材:
有主编把自己和朋友作品选进来
出问题是迟早的
知名童话作家郑渊洁向红星新闻表示,“人教版的教材我一直是有看法的,不止是插图的问题,也不止数学的教材。”
据了解,郑渊洁的孙女正在读小学,因此他也经常翻看孙女的书本。郑渊洁发现,“其中有一个主编,在主编人教版语文课本的时候,把自己的作品放进去,他本身也是个作家。我觉得这就没有底线了,相当于既当裁判又当运动员。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/6877c/6877c4beaf45dc7eb70ce553eb1f774edddd5dfa" alt=""
郑渊洁微博
郑渊洁告诉红星新闻,为什么这么严肃的小学教材,会出现这种插图?“因为有他的圈子,儿童文学作家的圈子,他们朋友的作品,一篇不落全会选进来,一人一篇。”多年前郑渊洁也遇到过类似的事情,有编写人员找到他说轮到他的作品了。郑渊洁说,自己的书还能卖出去,“不用轮到我”。
“就是这样的情况下编写我们的教材,迟早会出问题。”郑渊洁说,大家关注是一件好事,相关部门重视后会做出调整,然后把真正好的作品选出来当教材,来培育我们的后代。
以前的课本插画,有多好看?
《让我们荡起双桨》:让我们荡起双桨,小船儿推开波浪
data:image/s3,"s3://crabby-images/a243e/a243eff45dea82bb78fe9efdb36ab9f397a20d06" alt=""
《挑山工》:登山的时候,他们一只胳膊搭在扁担上,另一只胳膊垂着,伴随着步子有节奏地一甩一甩,保持身体平衡。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1eda1/1eda10beb3a922f06820075b4abb647401757ea1" alt=""
《少年闰土》:其间有一个十一二岁的少年,项带银圈,手捏一柄钢叉,向一匹猹用力地刺去。
data:image/s3,"s3://crabby-images/db557/db5574af4b3b719a0b327e11f58f3acf15ea6c34" alt=""
《飞夺泸定桥》:人走在桥上摇摇晃晃,就像荡秋千似的。现在连木板也被敌人抽掉了,只剩下铁链。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad968/ad96879c5b6324c7577c4a55401946bc2c2ed739" alt=""
《背影》:他用两手攀着上面,两脚再向上缩;他肥胖的身子向左微倾,显出努力的样子。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9301b/9301bff3e307771720afe82fee2f5eec7d97022c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0e29/f0e29ef0de1d5483400f3c128a33d089aaae2e44" alt=""
《金色的鱼钩》里的鱼汤,即使没有佐料,也鲜美异常;
data:image/s3,"s3://crabby-images/63c5a/63c5ad7d3518703c4877776b1e165b2dc6bfc954" alt=""
不少网友认为
儿童课本和绘本
所针对的是儿童群体
所进行的意识表达
是以孩子的角度去看待
作为公共知识产品
不仅仅是美丑、画风的问题
需要认真把关和审核
data:image/s3,"s3://crabby-images/1db5b/1db5baf1239b41d0d89b66586cfdd22513e029c6" alt=""
艺术也许存在争议
但一旦被应用到教育公共产品
就存在妥不妥当、合不合适的问题
比起这些插画到底“丑不丑”
编审流程是否科学、合理
公众意见能不能被征询、重视更重要
从教材到绘本,类似问题并非个案。相关出版社倒也并不装聋作哑,核实、回应、纠正、道歉,反应也称得上迅速。但令人遗憾的是,一个问题处理完了,另一个问题又接踵而至。这种“按下葫芦浮起瓢”式的处理,当然无法打消公众的担忧。
在及时纠正错误、追究责任的同时,相关出版单位、主管部门更要举一反三、深刻反思:问题的根源究竟在哪里?仅仅是因为水平不够、能力不足,还是隐藏着其他更深层次的问题?如果反思不到位,问题恐怕难以彻底解决。