一：美军畏惧的中国军事现代化
二十年来，曾经臃肿落后的中国军队已经转变成为世界最现代化的军队，一旦两岸爆发军事冲突，美军想介入就要面对中国各种可能的反介入武器，美军介入的方式无非是派遣航母打击群、出动驻防亚太基地的航空部.队直接参与冲突，除直接介入外，在印度洋、西太平洋截断中国能源与商业航线，以巡航导弹距外攻击解放军集结兵力、军事物资、后勤设施、油电基础设施等，以电子战干扰、制压、摧毁解放军的C4ISR系统，不过解放军空军和海航战机已经增至1300架，而陆续服役的预警机与空中加油机，更有效增强其空中战斗力，而美军在琉球地区两处基地部署只有百余架战斗机和日本1个中队的F-15J战机，美军驻防关岛的F-22、F-15E等战斗机要在空中加油机的协助下才可飞抵大陆沿岸，美军不但居于数量劣势，也没有任何质量优势，
而且解放军的弹道导弹以每年100枚数量增加中，东风-16弹道导弹射程1000千米左右，最主要的目标就是冲绳的美国空军基地，东风-26弹道导弹射程达到4000千米，这意味着关岛的安德森空军基不再安全，这些基地如果瘫痪了，美军在西太平洋基本上找不到可以起飞战斗机的空军基地了，则使美军航母可能也难以独撑大局，每增加1艘航母，也就只是多了60余架战机。
中国除了拥有东风-21D反舰弹道导弹外，东风-26C型反舰弹道导弹具备与东风-21D反舰弹道导弹同样的反舰能力，这就意味着美国航母在第一岛链内活动受到致命的威胁，连在距中国海岸4000千米外的关岛海域都不再安全，这对美国海军是一个沉重的心理打击，就算导弹只具有1/10的命中率，也足使美军忧虑被击沉1艘也会对美国军民士气产生巨大的打击，美军只能让航母留在导弹的射程之外，这样其舰载机彻底丧失了打击能力。
中国海军的反水面舰艇能力也相当强大，到2025年中国将拥有3艘航母战斗群，水面舰艇装备的鹰击-18反舰导弹射程超过400千米，鹰击-12A反舰导弹速度达到3马赫，鹰击-21反舰弹道导弹射程超过美国航母的打击范围，连鹰击-62A岸舰导弹也能打击第一岛链内远距离的目标，中国还拥有东风100超音速巡航导弹，东风-17高超音速导弹，战时可以使从不同方向、不同地方，不同时间发射的导弹同时到达目标，形成饱和攻击。
这些武器都有两个共同的特点，射程远超美国同样的武器，而且是美国任何现役拦截系统都无法拦截得了，如此攻击力强劲的组合对第一岛链内的战斗产生了足够大的影响，由于中美隔着太平洋，冲突主要以空中和海上交战为主，不会涉及大规模地面交战，即使美中全面军事冲突，双方投入一切可以投入的作战力量，美军也完全处于被压制的景况，
美军机场以及航空母舰受到强大的弹道导弹压制，美军的预警机、加油机、轰炸机受到中国隐形战斗机和远程空空导弹的压制，美军的“顶梁柱”隐形飞机也受到反隐形雷达的压制，没有制空权的美军潜艇又受到中国海军的的压制，在太空，今天中国航天水平已经接近美国，航天发射次数已经超过美国，在轨卫星数量增长迅速，在轨北斗导航卫星数量已经接近了美国GPS卫星。
中国在反卫星和反导方面已趋于成熟，2007年中国就使用SC-19反卫星导弹成功击毁已经达到服役寿命的“风云一号C"气象卫星，此后的8年连继完成了六次同类试验，在2016年中国将一个搭载机械手臂的空间碎片清理飞行器送入太空，既能清除太空垃圾，也可以摧毁或捕获1900千米至3.5万千米太空轨道上的美国卫星，另外中国于2018年开始连续4次陆基中段反导拦截试验均取得了成功，这些项目使得中国在未来太空战中处于有利的地位，当然美国也能够击毁中国大部分卫星，
二：战争损失
随着中国日益增强的军事能力，美国的军事优势正在弱化，美国已经放弃坚持了几十年的作战能力标准，也就是拥有同时赢得两场大规模战争的军事准备，随着美国军事实力的衰落，美国没有够在与中国的对抗中取得决定性胜利的力量，想迅速赢得胜利的可能性也越来越低，美军有60%的军事力量部署于太平洋地区，从最广义的角度衡量，作战力量越多，被中瞄准和打击的损失也将相应增大，虽然美国现在数量更多的航母和安静性更好的潜艇仍然具有优势，但这种优势已经不再明显。随着中国远程作战能力的不断提升，一开战美军就可能损失若干艘航母和大量部署于太平洋的水面战舰，空军基地也将遭受导弹攻击而损失八成战机，面对解放军的防空系统和第五代战机，美军也将损失大量战机，
失去制空权的美军潜艇更容易遭受解放军反潜平台的攻击而遭受严重损失，中国最新型潜艇的安静性大幅度提升，具备较强生存能力，但老旧潜艇仍然很容易被探测，仍然很容易被攻击。虽然美国在空中作战方面可能拥有质量优势，但也无力与数量更多的中国新式战机进行对抗，而且中国拥有大量可用于隐蔽战机的洞库，从而降低损失。而美国没有这种洞库在中国远程导弹打击之下，美国部署在日本的C4ISR网络会受到严重的破坏。
在攻击计算机网络、卫星、传感器以及军队C4ISR系统方面，双方都具备攻击敌方网络的能力，中美经济和社会体系都高度依赖互联网和计算机系统，如果遭受攻击，双方的经济损失分别达到700到9000亿美元。美国的网络战能力非常强，但中国对C4ISR系统的依赖程度低于美国，而且中国军方负责国家网络防御工作，比美国分头管理高效。中国有自己的电脑操作系统，使得美国难以利用微软操作系统后门入侵。因此防御能力比美国强，
如果解放军的攻击造成美军重大死伤，西太平洋的美军面临被消灭的危险，以至于国家面临崩溃危时，可以设想美国考虑使用核武器，虽然中国核武库不大，但足够摧毁美国一次了，094型战略导弹核潜艇和东风-41洲际弹道导弹使中国的核威慑水平变得越来越牢靠，使美国遭受全面破坏和彻底崩溃的可能性会阻止美国发动核战争的念头，中国也不会主动发动核攻击，这样中美战争就可能出现长期化，就中国而言，速战速决是最好的，战争拖延对美国却有利，战争持续时间一年甚至更长时间，战争持续的话双方经济体系转为战时运行机制，大部分民众相互敌视，甚至导致大量第三国介入，战争逐步演化为世界大战，除非其中一方取得绝对优势彻底占领对方国土，另一方无条件投降或者经济崩溃战争才得以停止。
三：经济损失
在军事冲突中，中国占有主场优势，拥有巨大的军事、经济、工业和人口，各种武器和兵源可以源源不断地涌上战场，美国在军事是不可能击败中国，将会付出极为沉重的代价，不过中国在战争中会面临的缺陷不是军事上的，而是经济和能源，中美如果发生战争，全世界都要付出严重的代价，与军事损失相反，即使轻微冲突也会对金融机构，债券和股票市场以及贸易伙伴造成严重影响，中国出口美国的总额约占中国出口总额的20%或国内生产总值的5%，美国出口中国的总额约占美国出口总额的8%或国内生产总值的1%，中国持有1万亿美元美国国债，大约相当于国际市场上的美国国债总额的25%，美国在中国的投资是中国在美国的投资的8倍。
中国的国际贸易总额占国内生产总值的45%，美国的国际贸易总额占国内生产总值的25%，双方的消费总额都占国内生产总值三分之一，中国的原油进口达60%，而且原油储备仅能满足一周的需求，战争中中国的95%对外贸易可能遭到破坏，因为中国对外贸易依赖海洋运输，战争的背景下最容易遭受破坏，美国会采用武力手段封锁中国的海上运输，由于中国远海作战能力不足，并没有办法封锁美国的海上运输，因此美国的贸易损失小于中国，假设中国全球贸易总额下降50%，国内生产总值也会下降幅度25%~35%，与一战德国的下降幅度相近，当战争爆发，双方贸易总额会完全摧毁，一年后中美贸易额下降90%后，美国CDP会下降6%，中国GDP下降约10%，这对两国民众都造成重大影响，对美国造成的影响将与上世纪30年代的大萧条时期相似。
当今美国国内的政治环境四分五裂，几乎任何问题都会招来党派争吵，领导人决策受普通民众以及反对派影响极大，除非美国面临生死存亡，否则将无法得到所有人的支持，许多美国人只对人员伤亡和平民遭受攻击感到愤怒，战争时间的拖延和高昂的代价会使美国政府面临尖锐的党派和民意观点分化，美国总统可能会因国家介入无关人民利益的战争，或者军遭受重大损失都受到激烈批评，如果不加入战争又可能被批评为懦弱胆小，军事损失以及经济损失的情况下，将使国内矛盾更趋复杂，。中国没有此类问题，中国是单一政党执政，领导人有极强的权威性，普通民众的观点不会形成压力，各阶层人民都拥有爱国精神，对国家主权有强烈的认同感，不能容忍中国重新回到积贫积弱任人宰割的年代。
中美战争最受影响的是东亚国家，其次是俄罗斯、印度和欧洲国家，韩国要防范朝鲜攻击，可能会对美军海空兵力使用驻韩基地介入中美冲突的可能性较低，日本有可能参与中美战争，但日本政府还得面对民意排拒美军使用驻日基地，而只希望提供后勤支援，但不排除美国施压强制日本履行安保条约，这样日本的机场与港口就面对中国的攻击，日本的潜艇、水面战舰、作战飞机同样会面对巨大的损失。
作为中国的陆上邻国，印度可能支持美国，但不会采取直接军事支援行动，而是提高边境部队的战备状态牵制中国，俄罗斯则可能支持中国，为中国提供原油和天然气，甚至是武器装备，美国各个盟友军队规模较小，介入中美战争没什么军事意义，欧洲基于价值观多数站在美国一边，为美国提供不同程度的支持，澳大利亚和菲律宾或允许美军使用国内基地，驻世界各地的美军调至太平洋的情况下，美国还要面对中东陷入混乱和各地反美势力起事的风险。
四：结论
中国和美国是世界上实力最强的经济体和人口大国，都拥有可以进行长期战争的自然和人力资源，谁都无法击败对方，战争对双方都会造成巨大的损失，但对中国而言，虽然中国的损失也很大，但没有任何损失可与无法统一可比，大不了再打一场朝鲜战争，对美国而言，和中国发生战争那是赌国运的，一但中国进行战争总动员，凭着强大的工业能力，已经高度去工业化的美国就会面临二战日本困局，军人不够对手多，工人不够对手多，钢铁产量，造船产量不够对手多，最后被淹没在武器的海洋中，最终美国战败是可以预计的，美国著名智库兰德公司曾经在2016年发布了一份详细评估中美开战一年双方各方面损失的研究报告，名字就叫《与中国开战，想都不敢想之事》。