谁是好莱坞近期风头最盛的女星？
十个回答里，九个都是她。
安娜·德·阿玛斯。
不认识？
作品你都看过
《银翼杀手2049》，高司令的灵魂伴侣，人工智能乔伊；
《利刃出鞘》，把“美队”、“007”耍得团团转的小护士玛塔；
《007：无暇赴死》，新任“邦女郎”之一。
没完。
不久前确定，她将在新片《金发美人》中饰演绝代佳人玛丽莲·梦露。
该片定级“17禁”（NC-17，17岁或以下观众禁止观看）。
小心脏开始跳了？
别急。
的确这位被称作“寡姐和梦露结合体”的古巴女演员，过去几年迅速蹿红，搭档全员男神，资源羡煞好莱坞。
可惜，事业上升期突然“翻车”。
不是一般的车。
是一辆顶级配置，让人面红耳赤，只能偷偷分享的高速列车……
Sir必须预警
前方超速过快，所有未成年人。
不要下划！
不要下划！
不要下划！
《深水》
顶级配置真的不是Sir在瞎掰。
这回给她搭戏的，大本，本·阿弗莱克。
马特·达蒙好基友，曾靠《心灵捕手》《逃离德黑兰》两次斩获过奥斯卡，还演过《珍珠港》《消失的爱人》等经典，近年来在DC宇宙里饰演的中老年蝙蝠侠，成为高级“面瘫”代表。
身高一米九，妥妥男神范儿。
本片拍摄期间，男女主是正儿八经地在谈恋爱。
电影照进现实了属于是。
这还不是最重磅的。
导演，阿德里安·莱恩。
入行四十年，拍出过大量优秀的情色作品，《爱你九周半》《致命诱惑》《桃色交易》《洛丽塔》《不忠》……
细分类型内也算是业界翘楚。
你肯定还记得这一幕
《深水》无疑该类型顶级配置。
结果？
电影一上线，豆瓣5.3，IMDb5.4……
烂番茄直接给出双绿成就：
△ 放轻松哈，这是电影分数不是A股指数
到底发生了什么？
Sir一句话总结
以为它会是情欲版《消失的爱人》，谁知成了中老年阉割版《五十度灰》。
01
剧情围绕夫妻之间那点破事。
外人看来，电脑工程师维克（本·阿弗莱克 饰）是一个妥妥的人生赢家。
有钱有闲，家庭美满。
妻子梅林达（安娜·德·阿玛斯 饰）充满异域风情，美艳动人。
女儿崔西，乖巧伶俐，听话懂事。
一家人住在带游泳池的美式大house，经常在自家开party，邀请各种朋友来耍。
因此这对夫妻几乎人见人爱，是小镇社交圈的顶流。
但内在。
维克的性格内敛，不善言辞，妻子梅林达……则过于外向。
去参加个派对，她可以迅速抛开自己的老公。
跟别的男人跳舞，搂抱，亲吻……
上床。
难道她老公就不管吗？
不管。
这种大度，甚至连那些男人都被维克弄得不好意思。
一方放纵，一方变本加厉。
金发帅哥钢琴老师政府公务员陌生人前男友……来者不拒。
最后连邻居们都劝维克：
哥，你管一下吧。
但维克还是那一套理论：
我不想干涉她。
而且。
我就爱她花心的样子。
这是个什么天才老公？
别以为梅林达就此感恩戴德了。
一次聚会，梅林达去和好朋友玩乐，维克觉得无聊，就邀请了另一位女士跳舞。
被梅林达看到。
然后她就醋意大发，在车上闹别扭。
一个爱出轨的妻子。
一个爱被绿帽的丈夫。
什么神仙组合？
=如果你以为它只想呈现一段猎奇的肉体关系，那么，你不仅小看它。
你还会很失望。
02
西方国家里“开放式婚姻”不少见。
比较有名的。
《纸牌屋》里的下木夫妇。
《致命女人》里的泰勒一家。
我们可以不接受，但至少尊重自由选择，毕竟这些作品里也呈现出许多开放式婚姻所存在的问题。
《深水》这俩，也是一对“开放式婚姻”？
是……就好了！
别看维克嘴上说无所谓，我爱梅林达。
人后，他各种不满意不仅直白地写在脸上，甚至都快喷出来了。
试图反抗？
呵，梅林达两三句就把他打发了：
你不行。
你没有激情。
你不会和我离婚的。
你要不是有我，早无聊死了。
要不是电影有亲密戏份，Sir都差点以为维克有啥难言之隐。
听到妻子这么说自己，哪个男人会没反应？
当然有。
既然反抗无效，那就“剑走偏锋”
丈夫维克，不离婚，也不家暴。
他选择对情夫们动手。
故事的一个看点，就是看他怎么对付妻子的“好朋友们”。
面对小年轻，恐吓：
这招对年轻人还行，吓不走社会人。
钢琴老师人帅活好，弹钢琴水平一流，在朋友圈里有口皆碑。
妻子又搭上了。
怎么办？
先忍着呗。
但他们越来越过分，不仅偷摸开房，还当众在泳池调情。
维克感到自己头上的帽子，越来越重，越来越亮……
朋友们都投来敬佩的目光。
是可忍，孰不可忍。
趁着下大雨，泳池里没有其他人。
维克直接动手溺死了钢琴师，做成了醉酒溺亡的假象。
可这就结束了么？
并没有。
没过几天，妻子又勾搭上了高富帅前男友。
这回更狠，直接请到家里来。
让丈夫去楼上陪女儿，自己和前男友鬼混。
嗯……你们开心就好。
果不其然。
维克再次出手。
找机会弄死了高富帅然后抛尸荒野。
总结来看《深水》的剧情就是：
妻子出轨找男人。
丈夫嫉妒杀情夫。
Again and again。
你俩但凡离个婚，就能拯救好几条人命。
但在电影里，不论是因为孩子，还是因为面子。
这俩人就不离，就不离……
看到后边，都要怀疑，这两口子是不是上帝派来惩罚“经不起诱惑的男人”的？
这无理取闹的纠结劲儿。
到底哪来的？
说复杂也不复杂，说简单又不太简单。
两个字
03
婚姻。
别忘记导演阿德里安·莱恩。
这老爷子都八十了，几十年创作经验，肯定不是在瞎胡闹。
留意电影结尾惊鸿一瞥：
妻子发现丈夫杀人的证据。
然后。
烧掉证据。
为什么？
新观众肯定黑人问号脸。
前边钢琴师死掉，妻子伤心难过，当着警察面指控丈夫，撕破脸，就差上法庭。
可如今证据在手还怕什么？
导演刻意为之。
对男女、夫妻、两性关系的探讨，始终是他不变的创作母题。
《爱你九周半》，聚焦男女情欲和情感纠缠，甚至是施虐与成瘾，人怎样在情欲关系中沉沦。
《洛丽塔》，讲中年男人在未成年女孩性诱惑面前的无措与罪恶，以及过界之后的惩罚。
《不忠》，聊幸福家庭，聊妻子出轨，聊家庭责任与个人欲望的围城，人的抉择。
这部电影的名字，“深水”。
夫妻关系的博弈中，男女双方情感的暗流涌动，不可捉摸。
对，绕不过对比《消失的爱人》。
同样是夫妻之间的那点事，后者冲突更加剧烈。
夹枪带棍，狗血互撕，闹到全网皆知。
结局，同样是斗而不破，互相成全。
婚姻是如此的难以捉摸。
让伴侣证明爱情的方式是如此困难与折腾。
维持一段美好的婚姻难度是如此的令人绝望……
导演试图通过本片，唤起观众对夫妻双方和两性关系的思考。
看起来没什么问题啊。
停。
没有意识到“问题”所在，才是最严重的问题。
豪华阵容。
严肃内涵。
还有好莱坞金童玉女大尺度演出当噱头……
为何遭受史诗级口碑滑铁卢？
当导演孜孜不倦地深究婚姻中那一团乱麻时，或许忘记问一问观众，问一问自己。
哪怕只是去查一查近年始终“低迷”的全球结婚率数据。
我们当下所说的“婚姻”，还是传统的“婚姻”吗？
以及。
我们当下婚姻中遇到的“问题”，还仅仅只关乎“婚姻”吗？
别误会。
Sir当然不是说我们正全然放弃婚姻。
相反。
我们正在经历亲密关系发生巨变的时代，因此《深水》所呈现的反思才会显得如此粗浅和离地。
它试图通过逃避现实的关系进入现实，最终恰恰“贬低”了现实。
比如，电影将大部分婚姻矛盾最终都让渡给“城外”的浪蝶狂蜂。
这是一部分“现实”无疑。
可更深入的现实，那些真正让婚姻变得复杂的沉重郁结呢？
Sir还是举那个例子，《婚姻故事》。
电影没有塑造任何一个“坏人”，甚至任何一段外遇。
可你依然能在婚姻结束时感到巨大的心酸与无力。
电影尾声。
查理看到了妮可在婚姻咨询师面前写的信。
尽管信里写的是，“没有意义”：
我永远也不会停止爱他
尽管现在已经没有意义了
可你看镜头
为什么他和她。
悄悄哭了。
他们是怎么走散的？
电影中最让Sir动容的，不是男女主间纠缠不清的爱。
而是那瞬间，斩钉截铁的不爱。
两人分道扬镳多年后再见，一个瞬间尤为震撼。
妮可提名艾美奖。
查理即使祝福，还是逃不出那自我的语气
“她是个好演员。”
但朋友甩下一句：
妮可获得的是导演提名。
事后男主角原地呆呆立住。
冲击不仅让他的世界观瞬间崩塌，更在观众心里引起强烈余震。
这便是电影的高级之处
三流的故事，将婚姻失败归罪于“先撩者贱”；
二流的故事，呈现出婚姻之外，那座困住所有男男女女，更大更坚固的笼子；
而一流的故事。
它看见了以上种种，最终反射回来，照见我们每个人内心都有的自私，以及不敢面对这份自私所导致的残暴和软弱。
这才是文艺作品的终极目的。
不为短暂的宣泄。
而为更长久，更隐秘的理解。
