1月25日，3万多人齐聚华盛顿，搞出了一场声势浩大的反强制疫苗“首都行军”。
2年多时间过去了，美国人终于搞清楚了一个现实：
疫情恶化和谁当总统无关，分裂一直都存在。
支持与反对，一条线把群众、大公司、专业群体以及地方政府分成了壁垒分明的两派。
拜登前脚推出疫苗强制接种令，立刻就有14个州通过了禁止强制接种疫苗法，美国最高法院则直接驳回了联邦政府的强制令。
当摩根大通坚持要求员工接种，波音公司则按兵不动，悄悄抵制。
医生、科学家、媒体的分裂前所未有。
事实上，疫情只是恰到好处地把这个幽灵释放了出来。卡内基国际和平研究院的一份报告显示：美国持续遭受着两极分化的破坏性影响。
两位报告撰写者认为，分裂早已经不局限于政治领域，而是侵入了社会的文化和经济结构之中，美国已经处在未知和非常危险的境地。
美国人早已经习惯了二元选择，当它被迫与贫穷或者富裕，安全或者自由，失去或者丧失权力……形成强关联，那么混乱，甚至内战就很接近了。
1月7日，美国前总统吉米·卡特在《纽约时报》撰文表示，美国“如今正在不断扩大的深渊边缘摇摇欲坠”，如果不立即行动起来，美国“将面临真正的内战危机”。
1月16日，特朗普举行了本年度的首次集会。在集会上，他说对美国来说最难对付的国家是美国自己。
当下，美国的政治学者开始公开讨论“内战”的可能性。
芭芭拉·沃尔特在其新书《内战如何开始：以及如何阻止》中认为，美国已经具备内战的所有条件。
那么，美国真的会爆发内战，并因此而崩溃吗？
崩溃都是有征兆的。
1月25日，美国喜剧演员、导演拉帕波特在社交媒体上发布了视频，分享了自己在一家来德爱连锁药店目睹的令人震惊的一幕。
一位男子进入药店，将货架上的药物装入自己事先备好的袋中，随后他没有走向收银台，而是径直走向了门口，店员和门口的保安视若无睹，并未对其进行阻拦。
你以为这是在美国某个偏僻乡镇发生的事吗？
不，它就发生在美国中心的中心——纽约曼哈顿。
这是美国当下最流行的“零元购”的一个缩影。“零元购”就像一阵旋风，从美国东海岸刮到西海岸，成为美国全国范围内的一大普遍风潮。
这一刻，美式超级英雄漫画和现实终于重叠了，不过重叠的只有犯罪横行的那一部分而已。
无论是高端奢侈品店，还是大型商超，或者街头小铺，店员们但凡看到“帽衫客”，都会一激灵，马上开启自保模式。
很多店员甚至已经有了娴熟的应对应验，他们会训练有素组织客人到一边去，等“帽衫客”们零元购结束离开，再淡定地统计损失、补货，招呼顾客继续选购。
中国人一定认为这是犯罪，但美国很多州，尤其是富裕州的议会却不是这么认定的。它们将之视为实现“共同富裕”的方式之一。
为此，有不少州削减了警察的经费和编制。
所以，不会有蜘蛛侠、闪电侠、蝙蝠侠……来打击犯罪。
除了“零元购”，“铁道游击队”的故事也在不断上演。
据1月14日CNN报道，在加州洛杉矶县铁路一站点停留的货运火车遭洗劫，火车上存放的大量快递货物被小偷盗取并破坏，小偷不想要的大量快递被拆开后扔在铁轨旁，掉落的物品散落在轨道周围，铁路沦为垃圾场。
1月20日，中左翼媒体《纽约时报》罕见报道了洛杉矶林肯高低货运列车遭遇的一系列列车盗窃的新闻事实。
联合太平洋公司发表声明称，仅在洛杉矶县境内，铁路盗窃、袭击和对联合太平洋铁路员工的持械抢劫，2021年增加了160%。发言人阿德里安·格雷罗在12月致洛杉矶地区检察官乔治·加斯康的一封信中写道，在2021年的最后三个月，当假日货运达到顶峰时，平均每天有90多个集装箱“受损”。
而上一次发生如此高频率的火车抢劫盗窃案件，恐怕还要追溯到19世纪——那个马背上的蛮荒年代。
“零元购”和“铁道游击队”大军，大多非裔美国人，他们中相当一部分人认为“由于白人愧对他们的祖先，所以全社会都欠了他们的”，他们有强烈的报复社会的心理，于是开始哄抢，结果居然没受到制止，于是越抢越high。
在犯罪横行的美国，人们翘首以盼的白人超级英雄又在哪里？？
现实是，掌权者在制定“帮助弱势群体“的法律，失意者则在积累着自己的怒气值，等待爆发的一刻。
著名的加州“47号法案”，就是这么出来的。
这条法案把轻罪门槛提升到了950美元，只要盗窃、抢劫、诈骗金额不超过950美元，就不能处以监禁刑罚，只要批评教育一下就可以了。
这条法案的目的就是减少犯罪，好让监狱不再人满为患。事实上，它的效果出奇得好，监狱里的囚犯2020年一年就少了13000人，财政开支省了1.5亿美元。
如果只看轻罪与重罪间的金额标准，就会发现，950美元在美国各州当中其实并不算高。
事实上，在2000年之后，美国许多州都提高了重罪盗窃的金额门槛。随之而来的，同样是犯罪下降，财政支出减少。
甚至还有很多地方议员，要将某些抢劫行为“合法化”，并纳入当地的“扶贫计划”，比如这位美国大妈——华盛顿州西雅图市医院丽莎·赫尔博尔德，只能说这种操作“很美国”。
“零元购”和“铁道游击队”之所以愈演愈烈，主要是因为：
美国的犯罪惩戒成本实在不低，根据美国的犯罪经济学推演，一个犯罪嫌疑人从被抓捕再到审判，直至最后监禁，每天要花费80-100美元。结果就是惩戒罪犯所花费的金钱远远大于其造成的实际损失。
疫情后，轻罪频发，导致很多地方政府财政紧张。
为了避免增税引发众怒，同时保持政府不至于破产，于是很多州县都开始学习加州好榜样。然而，“铁道游击队”和“零元购”引发的美国的治安状况日益恶劣，正在让美国传统保守派变得忍无可忍。
美国是一个白人在几乎所有重要领域都享有优势并实际掌握权力的国家，历史上从来没有谁能让白人产生被被剥夺感，但疫情前后这几年，一切都变了。
美国的政治正确，正在让传统保守派的怒气值越积越高。
这恐怕就是美国政治学者所说的，美国非常危险的起源。
如果说，美国会发生内战，估计绝大多数中国人都不相信。
就像美国GDP排名前两位的加州和得州经常会闹出点独立绯闻，但要想真正独立，是根本不现实的。
但是，如果按照学者们的新定义，美国的“内战”或许早就已经开始了。
中文网络上的“故事家”们在有意无意充当了美国共和党的传声筒，恰恰揭示了部分事实：
美国两党之间正在进行一场从选票到舆论、从朝堂到社会的全面“内战”。而把“零元购”和“铁道游击队”归咎于民主党治下州法律废弛，正是共和党在舆论“内战”中的最新攻势。
“黑命贵”事件之后，美国的保守派长期处于道德上的劣势。
而“零元购”和“铁道游击队”现象，确实是和特定的族群相关的。大力宣传这些新闻可以缓解当前白人无法占据道德制高点的困局。
除了舆论战之外，美国两党代表的自由派和保守派之间的矛盾已经越来越不可弥合。这种矛盾已经深入到美国社会各个方面，整个美国社会已经处于一场内战之中，它虽然不是明刀明枪的火线交锋，却比武装冲突更加可怕。
这场由两党延续到全社会的“内战”触角已经伸向了美国宪政的根基，甚至开始动摇美国宪法精神。
当然，武装冲突的前奏也已经在拜登任上响起了。
按照个别学者的说法，如果每年死于党派之争的牺牲者超过1000人，那么就可以认为美国内战爆发了。
近段时间，拜登妄图改变美国政体的新闻屡屡登上国外各大媒体的头条。显然，民主党也觉得美国政治体制阻碍了民主党大展身手的机会，于是对美国国会议事规则动手了。
只是，遭遇了保守派的阻击，最终失败。
美国国会参议院当地时间1月19日晚就两项投票权法案进行表决，结果未获得通过。
在当天针对两项投票权法案的表决中，51票赞成、49票反对，法案未获得通过所需的60票。这是参议院共和党人在过去6个月中第5次阻止投票权法案通过。
在表决失败后，参议院多数党领袖、民主党人舒默提议表决修改“冗长议事”机制，以使法案仅需简单多数票即可获得通过而不是当前所需的60票。在针对该提议的表决中，由于两名民主党议员曼钦和西内马的反对，最终以48票赞成、52票反对的结果未获通过。该表决的失败也意味着投票权法案在参议院“死亡”。
相信很多中国人读完了这条新闻，也就仅仅是读完而已。
假如你了解“冗长议事”机制的重要作用的话，也许就不会这么看了。
冗长议事又被称为“程序性阻挠议事”，是美国参议院的合法议事方式，是指投票中处于不利地位的党派可以通过发表长时间演讲等方式阻挠一项法案通过。而100个席位的参议院，必须要有60票现场制止，才能终结冗长议事。
也就是说，按照当前的“冗长议事规则”，美国参议院想要通过一项立法法案都必须要获得60票（2/3席位）的“超级多数”，而非过半数。
现在美国参议院的局面是，民主党和共和党各自占据50票。拜登为了通过两项投票权法案，想要在投票表决时，不受“冗长议事规则”的影响，改成简单的过半数即可通过。这样拜登所在的民主党如果团结一致的话，就能获得50票的赞成票，平票时再利用副总统哈里斯参议院议长的身份一锤定音，拜登就可以通过其想通过的法案。
拜登的对手共和党是如何评价拜登此举的呢？
共和党领袖麦康奈尔1月12日表示拜登根本就“不像一个总统”，称拜登在前一天的关于改革参议院的演讲是想将美国“分裂”。
在对“冗长议事”机制进行表决时，甚至还有2名民主党参议员临阵倒戈。可见拜登此举，着实不得人心。
这不是简单改个规则，改革“冗长议事”规则，实质上改的是美国的政体。它体现的是美国最重要的宪法精神。
与不熟悉美国政治的人所了解的不同，美国最重要的宪法精神并非民主党整天挂在嘴边的民主，而是妥协与衡平。
在美国宪政制度中，参议院要求三分之二多数即60票才能表决通过，就体现了多数人对少数人利益的妥协。
一旦民主党提出的投票权法案获得通过，美国的宪政制度将彻底形同虚设，国会将成为赢者通吃的零和游戏，权力之间的制衡和妥协将会荡然无存。
自去年国会山骚乱后，天天为美国的民主殚精竭虑的民主党，却成了挖美国宪法精神墙脚的那一位，这是何其的讽刺。
如果说朝堂之上的“内战”已经开始触及美国宪政根基，那么朝野之下的社会民间“内战”正在遍及社会生活和文化领域。
如果你仔细观察好莱坞大片的衰落，你甚至能够从中发现美国“内战”在文化上的蛛丝马迹。
过去，好莱坞电影之所以能够风靡全球，电影英雄价值观功不可没。
而如今，以《黑客帝国：矩阵重启》为代表的好莱坞电影向世人展现了，美国的文化正在向内部坍缩。
前不久上映的《黑客帝国：矩阵重启》，豆瓣评分只有5.7。
这部电影最烂的是剧本。
这部电影，牵强二字贯彻始终，特别是主角一行的动机，影片中给出的理由居然是虚妄的“自由”比实在的和平更重要。
我们姑且不去评论美国左派价值观的好坏。
只需要想象一下，当影片在第三世界国家上映的时候，你告诉观影的观众不着边际的“自由”比当下的和平生活更重要。这样的内核价值观，能够对第三世界国家的观众产生多大影响力？
《黑客帝国》三部曲，拍摄于千禧年前后。那是一个既简单又深刻的赛博朋克故事。尼欧作为救世主，就是三部曲中美式超级英雄的化身。
没想到才过了仅仅20多年，我们就见证了“救世主”陨落。
美国政治学家亨廷顿，在他的生前留下的最后一部著作：《我们是谁：美国国家特性面临的挑战》中，其实已经隐隐预言了美国将要面临的“内战”冲突——
美国今天的核心文化依然是美国早期移民的文化，然而在美国盎格鲁萨克逊人的主体优势地位不再后，什么才是美国的主体文化和特性，美国究竟该选择一条怎样的道路？
在这本书中，亨廷顿一如既往地具有眼见卓志，以十分具有前瞻性地目光指出，拉美裔移民的文化将成为美国未来主流文化的巨大挑战。
根据美国政府的报告，美国各族裔总和生育率中，最高的就是拉美裔。
对于美国的未来，他详细划分了三条道路： 其一，是美国过去一直在走的帝国主义道路。美国以其在世界最为强大的力量，在必要时发动海外军事干预，推广美国的价值观，坚持自由贸易原则。过去美国在帝国主义道路下，国内民族多元化的趋势持续，导致了过去主流的盎格鲁撒克逊族裔与少数族裔的冲突。 其二，是特朗普试图重拾盎格鲁撒克逊人主流文化的民族主义道路。但这条路的最终结果将使美帝国重新退化为美国，而且随着两党斗争中白人占比降低，少数族裔的不断壮大，逐渐走入了死胡同。 其三，则是完全拥抱多元化。这种模式过于偏激，它将会极大削弱美国国内既得利益阶层，因此阻力极大。而且，这种模式本身，同样也会使得美国丧失自身的特性，一个国家如果彻底丧失自己的主体文化和特性，那么，不同族群之间的特性和文化冲突势必将会愈演愈烈，无法从根本上得以消除。 如今的美国，正是处于在“美帝国”和“美国”之间的摇摆和拉锯的“内战”状态。而这条“内战”之路会通往何方，恐怕只有时间能够带给我们最终的答案。