争议来自于剧中一个猫咪中毒死亡的镜头。
有网友逐帧分析后，怀疑剧组真的毒死了一只猫咪，而且还是一只怀孕的小母猫。
剧组三番两次站出来解释，先是说猫咪挣扎是在确保安全的情况下用绳子牵引腿部达到的效果。
又说紧急联系了猫咪的主人，猫咪现在很好，还生了一窝小猫。
但每一次回应都疑点重重，观众丝毫不买帐。
视频里猫咪眼睛是蓝色的
拍戏的那个是蓝色的
所以还没找到一模一样的猫吗
死活就是不给看猫是吧
豆瓣评论区涌入了大量的差评，评分一夜之间从5.4分降到3分上下。
其实，最简单、直接的回应是放出猫咪在拍摄完毕站起来的花絮。
但剧组迟迟就是拿不出这类证据。
有群演在抖音站出来爆料说，猫咪早就死了。不是毒死，是电击致死，当天就埋了。
其实，这不是于正第一次陷入虐待动物争议了。
而，于正剧组也不是唯一陷入虐待动物争议的剧组。
今年夏天我们就写过这样的事件。
老片《犬王》剧组，为了所谓的“艺术效果”，在拍摄时真的炸死了一只真实立过军功的功勋犬。
无论是于正剧组虐猫，还是《犬王》剧组炸狗，真的是为了所谓的“艺术效果”吗？
才不是。
媒体人萝贝贝说得好：演员演戏可以抠图、台词可以配音，到了猫身上就必须全是真的吗？
归根结底，是因为对他们来说，怀孕的宠物猫也好，功勋显赫的军犬也罢，都不过是任由人类处置的附属品。
既然任由人类处置，那他们就可以为了利益的最大化，选取最简单粗暴的处理方式。
而这种为了利益最大化，对动物采取进行简单粗暴处理的行为，又岂止出现在剧组中。
再联想前阵子上饶扑杀隔离宠物狗的事件，不也是如此？
一个遵循防疫规定、在酒店集中隔离的女孩。
隔离前曾再三和工作人员确认，家里的狗狗不会被带走。
但在人离开后，陪伴她许久的柯基，被入户消杀的陌生人挥舞着手中的铁棍打死。
图源：微博@看度新闻 事件发酵后，等来的官方通报里，两个轻描淡写的短语，将整件事画上句号。
“将宠物狗进行了无害化处置”“责令向当事人诚恳道歉”。
图源：微博@信州发布
这样的悲剧，又何止这一例？
我们重复面对过太多次了。
事情不该如此“轻描淡写”的，也不是一句为了艺术需要、为了防疫需要就可以一笔带过的。
这次，她姐想好好聊一聊。
“随意处置动物”似乎早已不是新鲜事。
就说新冠疫情初期。
宠物既不是疫情的缔造者，亦没有造成病毒的传播。
但彼时流言四起，许多人因此惊慌，并悄无声息地“处理”掉了身边的宠物。
荒诞的场景接二连三出现。
有人早上出门，见到楼下躺着小狗的尸体，身下的鲜血还未干涸。
有人隔离归来，发现家中的小猫消失，追问之下，才得知小家伙已被深深活埋。
有人假期后返回工作的城市，隔离前将同行宠物交予收费站代管，第二天询问时，却得到爱宠已被焚烧处理的回答。
时间快进到当下，类似的伤害事件仍在发生。
11月初，有“成都防疫人员未核酸检测捕杀确诊病例家养猫”。
从带走小猫到完成“无害化处理”，工作人员既没有和主人进行沟通，也没有对小猫进行任何检测。
猫妈妈和两只不足三个月的小猫，到死也不知道自己做错了什么，才会落此下场。
事情发生前，主人发布的小猫照片
11月12日，上饶又出现了开头所说的扑杀事件。
主人前脚离开，爱宠后脚就被无情扑杀。
其实，关于保护动物的话题，我们之前已经聊过许多。
她姐本不想过多讨论，但今天再次提起。
一是因为无辜的它们不当受此劫难。
即便出于医学的考虑，也应该检测宠物的核酸并做隔离观察，新冠病毒还没有出现人畜共患病的情况，宠物猫狗能否将病毒传染给人类本就是重大课题，直接扑杀不符合科学精神。
二是，如此般令人无助的事件，也早就开始在人类社会中不断蔓延。
图源：《在一起》
当宠物面临围剿时，人们可以选择袖手旁观。
在受到限制的弱者变成自己时，我们又当如何？
如此般令人无助的事件，早就开始在人类社会中不断蔓延。
比如，11月3日，陆续有8.2万成都人在不经意中发现，自己的健康码变成了黄色。
大家努力回想自己近期去过哪些地方，担心自己会成为病患中的一员。
而后，经过一番“补课”，大家终于意识到，由于在一定的时间内，和确诊患者出现在了同一个空间。
他们便成为了大数据认定的，存在潜在风险的“时空伴随者”。
无奈之下，人们只能打乱自己的计划，放下手头的事务，奔忙着去做核酸检测。
所幸结果有惊无险，再见到手机里的绿码时，便只剩一声叹息。
在千里之外的江西，同样让人哭笑不得的事情也在上演。
由于县城内有一人确诊新冠，为了限制其他人出行，铅山县的所有红绿灯一律变成红色，如有闯红灯现象，便会遭受处罚。
公告一出，全城惊慌。
无法正常出行，饮食能否得到保障？若突发疾病，是否能及时完成送医？
种种疑虑让大家难以安心，手里的绿码，像是突然失去了效用。
幸而，这一公告在第二天便被撤销，人们的心悬起又放下，只期盼生活，能早日恢复到疫情之前的正常中。
但真正的现实是，求安稳并非易事，很多人在走出家门后，连是否会被接纳都无法预判。
因为出发的城市存在疫情，一位律师在到达目的地城市后，发现健康码由绿转红，要被强制隔离。
凭借专业素养，他和工作人员据理力争，最终得到的结果，也只能是立刻返程，原本准备好的出庭计划，完全化作泡影。
律师可以据理抗争，那没有法律知识的普通人遇到这样的场景和待遇，又当如何？
一切可想而知。
而这样的场景，几乎隔段时间就要上演。
我们都可能成为那个弱者
但在疫情这样的特殊时期，有些讨论总是逐渐跑偏。
比如，关于隔离宠物扑杀事件下，总有人在评论区偷换概念：
“在抗疫面前，它们是可以舍弃的。”“难道狗命比人命重要了？”
就像各地防疫政策、监管办法不一致而出现的荒诞事，人们在网上叙述种种不合理时。
总能看见这样的评论：“为了清零，势必会牺牲少部分人的利益。”
仿佛在一个更宏大的使命面前，所有弱小的、个人的、具体的矛盾都应该让道，一切以大局为重。
她姐想起曾经自己写过一篇文章，关于残疾人在世界里受到的种种歧视。
后台也出现了这样冷漠的留言：“这种人不创造任何价值还浪费公共资源，应该被实施安乐死。”
他们天然认为世界本就是优胜劣汰，弱肉强食，不能玩好游戏规则，势必被社会淘汰。
可是大家想过没有。
那个残疾人、养宠物的人、为防疫政策困扰的少数人、不够适者生存的弱者，有一天也可能是自己。
我们不会永远是强者，总有某一时刻，我们也可能成为那个弱者，需要他人的理解和帮助。
这次疫情更加深刻地证明了这点。
疫情初期在武汉爆发，口罩物资紧缺，海外学者、留学生可以调配国外的资源支援武汉，他们是强者。
当疫情蔓延到全世界，留学生开始遭受双重歧视，在国外是传播“武汉病毒”的黄皮肤，要回国却被当成“千里投毒的香蕉人”。
他们成了不被国籍保护的弱者。
强弱权力关系总是在不断转换的。
“双减政策”出台前，新东方是教育培训行业的龙头企业。
政策落地后，新东方关闭了1500个教学点，市值蒸发2000亿暴跌90%。
俞敏洪带着老师们开始直播带货。
这时候，有评论说：“新东方不应照搬李佳琦，从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业。”
这仿佛在说：新东方的员工运气不好选错了行业，他们不配生存。
曾经我们总是调侃，养狗的属于有钱有闲阶级，社畜哪有空遛狗；现在他们又成了被防疫“一刀切”的弱者。
她姐不觉得幸灾乐祸，却为那些总看不见弱者的声音心寒。
印度知识分子阿兰达蒂·罗伊说：“瘟疫，照亮了社会的遮蔽之物。”
因为疫情我们一度居家办公，社会里率先消失的行业正是那些“零工经济”，这时候我们发现，能够居家办公，本就是特权。
那段时间居民靠网上购物、点外卖赖以生存，其实是把每个人身上的感染风险转嫁到外卖员、快递员身上。
而由于女性在家庭里负有更多的照看义务，这次新冠疫情导致女性失业率更高。
瘟疫，让社会上本就存在的阶级、性别甚至种族带来的不平等，开始被人看见。
而我们不能再避而不见了。
因为她姐意识到，我们还能暂时享有正常工作、正常生活的特权，并不是因为我们的能力。
而是因为我们足够幸运。
就像上野千鹤子给东京大学学生的入学祝词所说的那样：
等待你们的是即使努力也不一定有公平回报的社会，之所以大家觉得「努力就会有回报」，是因为过去周围的环境激励、敦促、帮助着你们，并褒奖你们取得的成就。
但世上还有努力了也没有回报的人、想要努力却无法努力的人、过于努力而身心崩溃的人们。
请不要把自己的努力只用于追逐自己的胜利，请不要用自己得天独厚的环境，去贬低没有自己幸运的人，而是去帮助他们。请不要逞强，承认自己的弱小，互相支撑一起走下去。
爱具体的人
回到疫情本身。
离疫情最初爆发已经过去两年了，我们正在经历历史。
最艰难的时期已经过去了，但一切远还没有结束。
你看经历了四次封城、一年做100次核酸都不算多的瑞丽，有太多人的身心都在遭受重创。
当我们每一个人都有可能在某一个时刻成为“弱者”的时候，我们还能说得出“弱肉强食”“优胜劣汰”这般话吗？
答案显然是否定的。
那我们需要什么样的防疫政策的答案也就呼之欲出了——
更加科学的、更加人性化的，而非一刀切的。
早在去年2月份，司法部提出了《积极推动严格规范公正文明执法，为疫情防控工作提供有力法治保障》的意见，就有过“避免过度执法”的要求。
普利策获奖者Laurie Garrette早在2007年的ted演讲里，就提出对抗传染病的流行，需要提前做好预案。
甚至具体到宠物应该如何隔离；远程办公如何操作；无法远程办公怎么办；不同的传染病需要怎样的防护、都是N95吗……这些问题都是公共卫生部门应该提前想到的。
简单来说，那就是要看见具体的人、具体的生活。
拿宠物为例。
上海允许市民带宠物狗一起去酒店隔离；
北京大兴设置了宠物专门的隔离点；
广州会安排工作人员上门喂养留守宠物。
你说那些都是有财力有人员的一线城市才能达成的精准抗疫，小城市无能为力。
真是这样吗？
石家庄小果庄出现确诊病例，需要全村撤离异地隔离时，留下了上万家畜和难以计数的宠物猫狗。
石家庄动物卫生监督所派了18个工作人员当临时饲养员。
这无关“能不能做到”，而是“有没有心去做”。
至于人的防疫。
今年上海迪士尼的万圣节烟火，就是最有效的力证。
接到通知有确诊病例前一天去过迪士尼，万圣节当天迪士尼锁闭，园内所有人不做核酸不得离开。
5点半开始检测，10点半园内3万多人全部采样完毕，大家有序做核酸，有序离开迪士尼。
最关键的是，万圣节的烟花依然绽放。
没有全城戒备一刀切，没有抗疫扩大化。
正如网友的评价：“虽有害怕和不确定，但生活仍在继续，美好仍在发生。”
她姐依稀记得，在疫情最肆虐的时，我们为灾区捐物资、为武汉祈福、给女性医护人员捐安心裤……我们也曾相互守望过。
只是疫情好转，我们忘记了如何为他人着想。
现在，我们来到了一个健康码可能随时变黄的魔幻时代，请珍惜。
“它可以让人感受作为社会中的‘少数者’时可能会面对的情形；某种自己或许什么出格的事情也没有做过，但立刻被提防、排异乃至隔离，需要小心翼翼和自证清白的情形。”
我们都可能成为弱者。
所以，我们更应该继续互相守望下去。
刚过去的11月11日是纪念陀思妥耶夫斯基诞辰200周年，无数篇纪念文章说着他的名言：
“爱具体的人。”
这分明是最朴素最简单的真理，我们却在长大的某一刻忘记了。
鸡蛋和石头，永远站在鸡蛋这一边。
尝试去理解他人的苦难，为弱者发声，最重要的，要爱具体的人。
点个在看，为那些生活中不幸成为弱者的人，更为我们自己可能成为弱者而不至于孤立无援。她刊
上海迪士尼的万圣节烟花