男孩子在外,一定要保护好自己啊!当然……女孩也需要注意安全!最近,在加拿大就有四名男生遭到学校的不公待遇,被关在屋里,勒令脱裤子、晃内裤、还要弯腰检查!


图源:CBC

根据CBC报道,蒙特利尔一所高中的四名学生表示,他们在学校期间被迫脱下裤子,露出内裤。据称,这是在学校工作人员组织的一项搜查活动中发生的,目的是查看这些男孩是否藏匿了电子烟产品。 

本周一早上,被搜查的学生、父母和朋友站在学校外面抗议。 

图源:CBC

“我感觉就像是一个囚犯,”LaSalle社区综合高中9年级15岁的学生Andrew Forgione说。

Andrew表示,上周五他被两名工作人员带进一个房间,并被告知要把裤子拉到膝盖以下。 

“这不应该发生在学校。这对受害者来说是一种创伤。这不正常,”他说。“想象一下,你被困在一个房间里,你没有电话,你不能打电话给你的父母。我感到很害怕”

Andrew说,工作人员在搜查过程中在他的袜子里发现了电子烟。随后他被停学了。

图源:CBC

另一名学生说,他被要求摇晃内裤并弯下腰,“以确保没有东西藏在衣服里或其他地方。”

安德鲁的母亲Laura McCarthy周一参加了抗议活动,并表示学校没有通知她他是如何被搜查的。

“LaSalle社区综合高中的副校长通知我,我的儿子被停学一天,仅此而已,”Laura说。 

McCarthy说,当她回到家时,她对儿子所说的脱衣搜身感到不安。McCarthy说她打算向学校投诉。 “我很难过,”她说。“我儿子被侵犯了。”

Lester B. Pearson学校教育局表示正在调查,并在一份声明中表示“不认为这些行为背后有任何恶意意图”。

图源:CBC

发言人Darren Becker表示,教育局对“脱衣搜身”一词表示异议,因为老师们表示没有与学生有身体接触,也没有命令他们脱掉内裤。 

Darren说,如果有“合理理由”,学校在搜查学生时有一定的自由裁量权,但他没有具体说明该权力范围。 

教育局声明说,“尽管发生了这一极其令人遗憾的事件,但学校教育局坚定地坚持其政策,即学生不得将任何非法物质,包括电子烟带入校园。”

9年级学生Nicholas Pietramala和8年级的Ryley Vaughan说他们也被搜查过。 

“他们让我脱掉裤子,然后摇晃我的内裤,”Nicholas说。“我被要求转过身来,然后弯下腰,以确保没有任何东西藏在身体里。”

学校可以进行什么样的搜索?

魁省教育厅表示暂时还不知道这起事件,但表示加拿大最高法院在1998年裁定,在某些情况下,学校可能会搜查学生。

教育厅援引该裁决,指出搜查必须是合理和适当的,其范围将根据涉嫌违规的严重程度而有所不同。

如果学生被认为携带危险武器,则可以进行计划外搜查。但如果学生被认为有口香糖,即使学校禁止携带口香糖,搜查也是不合理的。 

图源:CBC

2001年,加拿大最高法院的一项裁决将脱衣搜查定义为“脱掉或重新整理一个人的部分或全部衣服,以允许对一个人的私人区域或内衣进行目视检查。

该裁决还表示,脱衣搜查“代表了对隐私的重大侵犯。对于受其影响的个人而言,脱衣搜查通常是一种有辱人格和创伤性的经历。警方“必须拥有合理的理由证明脱衣搜查是合理的。”

女王大学(Queen's University)法学院助理教授Lisa Kelly说,发生在这几名学生身上的事情可能是非法的,并且侵犯了他们的宪章权利。

图源:DIGARC

《权利与自由宪章》第8条规定,个人有权“免于对其财产进行不合理的搜查和不合理的扣押”。

Lisa说,“相对于可能携带电子烟产品的违规行为而言,这种搜索的侵入性更加不合理。携带电子烟的情况更接近最高法院给出的携带口香糖的例子,而不是携带武器。”

Lisa说,虽然省政府给予学校一定程度的权力,但这种侵犯隐私的行为通常需要合理的理由来证明。 

“很多这些做法都会产生严重的社会后果,”Lisa说。此类行为可能会对年轻人的学业轨迹产生影响,并助长学生与学校之间的激烈关系,这种关系不符合任何人的利益。

学生表示学校应该报警

在搜查后被停学的学生Andrew说,周五发生的事情后,他回到学校感到不舒服。 

“真的没有办法说清楚。你看到让你这样做的老师,这很尴尬,有点奇怪,”他说。“这让人很无语。”

周一参加罢工的朋友和同学Luca De Pasquale说他想表达他对学生们的支持。 

图源:CBC

“我的朋友被侵犯了。这是隐私问题,受伤害的是你的身体,”他说。“如果他们真的想检查,他们应该让警察介入。”

参考链接:

https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/lasalle-high-school-students-strip-search-1.6250573