然而，一名美国华裔副市长近日却抛出了一番让美国社会震惊的言论，她居然宣称这个把“排华”两字都明确写在法案名字中的法案，并不是种族主义的……
这个华裔副市长名叫赵良方，出生于中国台湾省，后于1999年来到美国，并在加州的库伯提诺市（Cupertino，又称丘珀蒂诺）定居，并于2018年成为了该市的副市长。
（图为赵良方，图片来自她的社交账号一则2018年的网贴截图）
不过，这个此前并不算什么“新闻人物”的华裔副市长，近日却因为一封邮件在美国引起了轩然大波。
根据美国新闻网站Patch.com的报道，赵良方在一封发给当地一个家长网络社群的电子邮件中宣称，美国在1882年通过的“排华法案”并不是种族主义性质的。
她的理由是，从那个法案的原文来看，法案“只是在排斥华人劳工”，因为当时华人的到来“压低”了白人劳工的价值，法案“没有排斥所有华人”，“更没有排斥其他亚洲人”。她还由此宣称，“排华法案”是一个“劳工问题”，其性质与“如今美国不让会夺走美国人工作的人来美国，对这些人进行签证限制”是一样的，而“不是种族主义问题”。
另外，她还要求人们不要因为她抛出这一观点就感到“被冒犯”，称她只是希望“理性”地探讨历史。
（图为赵良方那封宣称“排华法案”不是种族主义性质的邮件）
不过，她的这番说法很快就引起了众多美国华人、亚裔、有色人种以及许多美国白人的斥责。
比如，一位美国华裔网民就表示，她为她的家乡发生了这么一件忘本的事感到羞耻，并称一些像赵良方这样的人显然完全不记得亚裔移民的先辈为了能在美国好好的生活而付出的那些牺牲。
有华裔网民还吐槽说，“排华”俩字可是明明白白地写在那个“排华法案”里的啊。
而曝光了她这封邮件内容的一位美国白人网民更是惊讶地表示，他此前从没听说过有谁会给“排华法案”洗地的。
另外，从Patch.com的报道来看，赵良方的同事也同样不认可她的这番言论，纷纷表示“排华法案”就是种族主义性质的，有人还要求赵良方向公众道歉。
而这些美国人之所以全都反对赵良方的说法，是因为虽然1882年“排华法案”的文本中，看似针对的“只有华人劳工”，但这个法案的出台不仅是建立在对华人恶毒的种族性歧视和妖魔化的基础上的，而且该法案所带来的影响，包括后续一系列相关联法律的出台，更是导致整个华人群体在政策层面和社会层面遭遇了更恶劣的歧视与限制，甚至还直接波及到了其他美国的亚裔移民。所以，赵良方虽然嘴上说着要“理性”探讨历史，但她对于这个“排华法案”的认知，其实才是完全脱离了当时的历史环境。
如果再打个更能让咱们中国人理解的比方，那么赵良方的错误，就好比是在拿着当年侵华日军打出的“东亚共荣圈”和“中日亲善”等标语和照片，便说日本人入侵中国是为了与中国“共荣”和“亲善”的。
这也是为何，从美国主流媒体、学界再到美国政府，也都承认“排华法案”这个美国历史上首个因为一个人的种族就对其进行歧视性限制的联邦法律，是种族主义的和错误的。
（美国国会参议院和众议院在2011年和2012年时就先后通过了决议，为1882年的“排华法案”道歉）
不过，赵良方会说出这番在许多美国华裔人士看来“愧对先人”的说法，倒也不让人意外。因为美国的华人中，也有一批人很推崇美国前总统特朗普所代表的那套右翼保守派的“种族关系”认知，即认为美国的种族问题是“被政治上别有用心的人夸大了”。
当然，这类华人对于美国的种族主义问题的认知，其实与赵良方对于“排华法案”的认知一样，是“一知半解”和“主次不分”的。但一系列复杂的个人利益因素，令这些华人最终与希望掩盖美国种族主义问题严重性的右翼保守派走到了一起，成为了他们去蛊惑华人群体的“喉舌”。
网上的公开资料就显示，去年赵良方在接受一家华文媒体采访时，曾抛出过一番很贴合美国右翼保守派价值观的种族关系言论。当时，她表示自己反对在美国的校园中给中小学生讲授美国种族主义的压迫历史，称这是在分裂美国，制造种族矛盾。她还宣称任何种族都会歧视其他种族，并称美国的资本主义制度不是种族主义问题的根源。
值得一提的是，当时采访她的那个华文媒体，正是与美国前总统特朗普所代表的美国右翼保守派势力勾结紧密的邪教“法X功”的媒体。
而在赵良方如今因为给“排华法案”洗地的言论而被广泛批判后，这些与美国右翼关系紧密的华人群体，亦有人跳出来为她进行了辩护。
目前，赵良方本人也就此事给出了回应，称她“从没说过排华法案不是种族主义的”，她的意思是“排华法案”的出现“并不仅仅只是因为种族主义”，但她的话“被政治上别有用心的人歪曲”了。
看来，赵良方不仅看不到“排华法案”中的“排华”俩字，就连她自己在邮件里写下的内容也看不见了。
（原标题：被中国和美国都认定是“歧视华人”的法律，一个华人却要“洗白”它！）