专家认为，台湾已成为火药库，任何误判与意外都可能导致华府与北京的军事冲突；特别是，大陆数十年来的军事改革，已让其拥有武力统一的本钱。图为汉光演习中，陆军六军团关渡指挥部模拟敌军自淡水河口进犯。 (图/中央社)
据《美联社》分析报导，尽管中国大陆在派出近150架军机进入台湾防空识别区后，激烈的论调已有所缓和；但台海情势依旧紧张，军机扰台背后的外交言辞与政策逻辑依旧没有改变。虽然专家一致认为，现阶段台海不太可能发生直接冲突，但台湾已成为火药库，任何事故或误判都会导致两大强权爆发冲突。
华府与北京的战略思考角度不同，就已注定双方难以融合。对北京而言，其寻求将具有战略意义与象征意义的岛屿，重新置于掌控之下；就华府来说，则在中国大陆形成更广泛的挑战之下，来思考台湾议题。
※武力统一变得更有可能
英国智库「国际战略研究所」（IISS）博伊德(Henry Boyd)认为，从美国的角度来看，与中国大陆展开大国竞争，无疑已重新登上其议程之中。与北京对抗需要强大的激励元素，不加入就是背叛美国国家利益成为最佳的口号。
为回应大陆的行动，美国提高对台支持力道，并将目光提升至更广泛的印太地区。美国国务院发言人普莱斯12日强调，「美国对台湾的支持坚若磐石，我们也非常明确地致力于深化与台湾关系」。
※记取1996年的教训
报导表示，华府的长期政策是提供台湾政治与军事的支持；却不愿明确承诺保护台湾免于北京的武力侵犯。事实上，1996年是双方最接近冲突的1年。当时，美国对台湾的支持与日俱增让北京大感恼火，决心以军事演习展现实力。就在台湾总统大选选次由公民直选前夕，北京向距离台湾约30公里的水域发射飞弹。
美国旋即以展示武力作为回应，向台海派出两个航舰航舰打击群。由于当时北京没有航舰，也没有足以吓阻美国航舰打击群的方法，只好以让步告终。受到这次事件的刺激，大陆开始对军队展开大规模的改革；25年后，共军的飞弹防御系统已明显改良，还装备、建造自己的航舰。
五角大厦近日向国会提交的报告显示，在2000年的时候，北京的武装力量还只是一支「规模庞大但陈年宿货的军队」；但如今它已成为竞争对手，再造船等部分领域甚至超越美军，并拥有世界上规模最庞大的海军。
尽管计算船舰数并不是比较双方实力的最佳方法；事实上，美军有11艘航舰，共军却只有2艘。但如果台海爆发冲突，北京能部署全部的海军军力，还有陆基反舰飞弹可以投入作战。
※台湾与大陆的军事想定
博伊德分析，大陆对台作战建立在迟滞美国投入战斗，或限制其作战人数，或将美军军事设备置于一定风险之下，进而在美国展现足够力量前就将台湾军队击败。
台湾战略想定则是建立在拖延北京直到美国与其盟友介入。台湾本身强大的军事力量结合本土作战优势，加上用飞弹袭击大陆弹药或油料等不对称作战，是其达成目标的方法。
台湾国防部评估，北京已有能力封锁台湾港口与机场，目前仍缺乏的是大规模联合登陆作战需要的运输与后勤支援；不过，这类能力不断强化中。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院(S. Rajaratnam School of International Studies， RSIS)分析家布恩(Hoo Tiang Boon)认为，北京采取的每一步都是利用腊肠战术来改变现状，并形成既定事实。他们深知台湾无力改变；但这种作法存在着误判或发现意外的风险。 「美国试着将盟友拉近来并形成联合战线，台湾议题会愈来愈国际化」。
博伊德总结，两岸军方都还没为冲突做好准备；「但这不是由军人决定，而是政治人物」。
台湾紧张局势引发对美中亚洲冲突的担忧
曼谷（美联社）——在中国国庆节期间派出创纪录数量的军用飞机骚扰台湾后，北京已经缓和了剑拔弩张的声音，但紧张局势仍然很高，演习背后的言辞和推理没有改变。
专家们一致认为，目前不太可能发生直接冲突，但随着自治台湾的未来越来越成为火药桶，在中美野心不一致的情况下，一场事故或误判可能会导致对抗。
中国寻求将这个具有战略意义和象征意义的岛屿重新置于其控制之下，而美国则在来自中国的更广泛挑战的背景下看待台湾。
国际战略研究所驻英国的国防分析师亨利博伊德说：“从美国的角度来看，与中国进行大国竞争的概念已将其重新提上议事日程。”
“对抗中国的需要是一个足够强大的激励因素，不参加这场斗争也将被视为对美国国家利益的背叛。”
中国声称台湾是自己的，控制该岛是北京政治和军事思想的关键组成部分。习近平周末再次强调“国家统一必须实现，而且一定会实现”——随着过去二十年中国军队的大规模改进，这个目标变得更加现实。
华盛顿的长期政策是为台湾提供政治和军事支持，但并未明确承诺保护台湾免受中国的攻击。
双方在 1996 年可能是最接近打击的时候，当时中国对美国对台湾的支持越来越多感到恼火，决定通过演习展示自己的力量，包括向距离台湾约 30 公里（20 英里）的水域发射导弹。台湾首届总统大选前夕。
美国以自己的武力作为回应，向该地区派遣了两个航母编队。当时中国没有航母，也没有什么威胁美国舰艇的手段，只好让步了。
受到这一事件的刺激，中国开始对其军队进行大规模改革，25 年后，它显着改善了可以轻松反击的导弹防御系统，并装备或建造了自己的航空母舰。
美国国防部最近向国会提交的报告指出，2000 年，它认为中国的武装力量是“一支规模庞大但基本陈旧的军队”，但今天它是一个竞争对手，在包括造船在内的某些领域已经超过美国军队。它现在拥有世界上最大的海军。
计算舰船数量并不是比较能力的最佳方式——例如，美国海军有 11 艘航空母舰，而中国只有两艘——但如果发生台湾冲突，中国将能够部署几乎全部的海军力量， IISS 年度全球武装力量军事平衡评估的合著者博伊德说，它还拥有陆基反舰导弹以增加战斗力。
“中国对台湾的行动概念是，如果他们可以推迟美国在战斗中的存在，或者限制他们能够投入战斗的人数，因为我们能够将他们的远期资产置于一定程度的风险之下，他们可以在美国人表现出足够的力量采取行动之前击败台湾人，”他说。
台湾自己的战略是镜像——拖延中国足够长的时间，让美国及其盟友生效。它本身拥有强大的军事力量，并具有在其本土作战的优势。最近的一份政策文件还指出需要采取不对称措施，其中可能包括导弹袭击中国大陆弹药或燃料堆等措施。
台湾国防部于 8 月向国会提交并由美联社获得的台湾国防部对中国能力的评估称，中国已经有能力封锁台湾的港口和机场，但目前缺乏大规模联合登陆行动的运输和后勤支持——尽管一天比一天好。
在上周的一项新战略指导政策中，美国海军部长卡洛斯·德尔托罗将中国视为“最重大”的长期挑战。
“至少在一代人中，我们第一次遇到了一个战略竞争对手，他们拥有与我们自己的海军能力相媲美的海军能力，并试图积极利用其力量挑战美国的原则、伙伴关系和繁荣，”该报称。
在本月初的国庆周末期间，中国向台湾西南部派出了创纪录的 149 架军用飞机，组成了打击群——在国际领空，但进入了该岛的缓冲区，促使台湾加紧防御。
周一，中国宣布已在与台湾正对的大陆省份进行了海滩登陆和突击演习。
大陆政府台湾事务办公室发言人马晓光为这些行动辩解为必要，周三表示，这是“台独势力”与“外部势力”勾结挑起的。
新加坡拉惹勒南国际研究学院中国项目协调员 Hoo Tiang Boon 说：“中国人每一步都在试图通过这种切片意大利腊肠来改变现状并使局势正常化。” “他们知道台湾对此无能为力，危险是存在误判或事故的可能性。”
台湾和中国于 1949 年在内战中分裂，随着毛泽东领导的共产党上台，蒋介石的国民党逃往台湾。
在 2019 年的国防白皮书中，北京表示它主张“国家和平统一”——习近平在周末重复了这句话——但其目标也毫不含糊。
“中国必须而且将会重新统一，”该报写道。“我们不承诺放弃使用武力，并保留采取一切必要措施的选择。”
与此同时，台湾总统蔡英文一直在争取更多的全球支持，在最近一期的外交杂志上写道：“如果台湾垮台，后果将是对地区和平和民主联盟制度的灾难性后果。 。”
“不保卫台湾不仅对台湾人来说是灾难性的，”她写道。“这将颠覆七十年来为该地区带来和平和非凡经济发展的安全架构。”
美国法律要求它协助台湾维持防御能力，并将对该岛的威胁视为“严重关切”。
华盛顿最近承认，美国特种部队正在岛上进行训练，并且一直在该地区加强多国演习，作为对“自由和开放的印度太平洋”承诺的一部分。本月早些时候，来自美国、英国、日本、荷兰、加拿大和新西兰等六国海军的 17 艘军舰在日本冲绳岛附近进行了演习。
所谓的四国集团——美国、澳大利亚、印度和日本——周四正在孟加拉湾结束联合演习，日本防卫省表示，这表明他们决心维护“民主和统治等基本价值观”。法律。”
华盛顿上个月还与英国签署了一项协议，向澳大利亚提供核动力潜艇，中国称这将“严重损害地区和平与稳定”。
胡说：“美国人正试图将盟友纳入统一战线。” “台湾问题日益国际化。”
博伊德说，目前，双方武装部队都没有为台湾冲突做好充分准备，但最终这可能不是他们的决定。
“这不会取决于军方，”他说。“这将取决于政客。”