截止 2021 年 10 月 7 日，台湾地区接种新冠疫苗后死亡的人数为 852 人，而确诊新冠肺炎后死亡的人数是 844 人。
值得一提的是，此前因严重的新冠疫情以及疫苗剂量的不足，台湾地区开放了 “残剂预约”，岛内民众争抢接种。为了保命而接种的疫苗，如今竟使死亡人数翻倍，的确令人困惑。
2021 年 3 月 22 日，台湾开始新冠疫苗的接种工作。截止 10 月 8 日，台湾已接种了 1754 万新冠疫苗，包括阿斯利康疫苗、Moderna 疫苗、辉瑞疫苗以及台湾自产“高端”疫苗。其中，阿斯利康疫苗的接种数量最多，约为1000 万剂。
（来源：Pixabay）
据悉，台湾地区接种阿斯利康疫苗后死亡的人数达到 643 人；接种 Moderna 疫苗后的死亡人数为 183 人，接种台湾自研“高端”疫苗后的死亡人数为 22 人。
除台湾自研的 “高端” 疫苗外，台湾民众所接种的其他新冠疫苗在全世界均有广泛接种，已被证明是安全有效的，但为什么在台湾地区仍出现了如此严重的死亡率呢？
此前，台湾卫生部门发布了《COVID-19 疫苗接种后不良事件通报》，该部门表示，“这份文件本身不能解释或用于得出疫苗相关问题之存在与否、严重程度、频率或发生率的结论。”
此外，通告中提到，“疫苗不良事件通报，为接种疫苗之后任何时间，通报者主动通报因怀疑或无法排除与疫苗施打相关之任何事件。”
也就是说，接种疫苗后出现的不良事件，并不是医生认为与疫苗有关后上报的，而是接种者在怀疑发生的某些情况和疫苗有关时自行上报的，上报前并未经过专业人士的评估。
因此，目前所看到的接种疫苗后的死亡数字并不一定全部和疫苗有关。
2012 年，美国国家科学院（National Academy of Sciences，United States，缩写：NAS）成立了一个“疫苗不良反应审查委员会 ”，专门研究如何判断疫苗和不良反应之间的关系，并指出，没有绝对安全的疫苗，但很少有不良事件的最终原因是疫苗。
事实上，台湾自产的 “高端” 疫苗从研发到使用，一直存在争议。
今年 7 月 28 日，“高端” 疫苗开始对外开放接种预约。然而，在 “高端” 疫苗开始接种后的第 3 天，就已报告 4 个接种后死亡的案例。其中，3 名死者于 8 月 23 日接种，1 名于 8 月 24 日接种。
第一位死者 55 岁，马来西亚籍，有高血压病史，在接种后不到 24 小时猝死在家中，其死因初判是心肌梗死；第二个死亡案例在新北市报告，一名 39 岁男子被发现昏倒在家中浴室内，送医后不治死亡，当地卫生部门称该男子有吸毒史；第三位死者为 45 岁男性，有糖尿病史，接种疫苗后在工作中突感身体不适，待医护人员到场时，已无呼吸、心跳；第四位死者是 41 岁女性，接种疫苗当天出现不适症状，送医后仍不幸死亡。
对此，台湾地区流行疫情指挥中心指挥官陈时中表示，上述四人的死亡原因与新冠疫苗接种的关联正在调查中，而“高端”疫苗的接种工作并不会因此中止。
据了解，“高端” 疫苗为重组亚单位蛋白疫苗，大陆也有一款重组亚单位蛋白疫苗（CHO细胞），已获紧急使用授权（Emergency-Use-Administration， EUA），但这两款疫苗的研发路径有很大不同。
大陆的重组亚单位蛋白疫苗已完成三期临床试验，有明确的数据报告。而“高端”疫苗是凭借“免疫桥接”（immunobridging）数据获得 EUA，这在全球新冠疫苗中为首例。
“免疫桥接” 是指在实验室环境下，通过对比已上市疫苗和开发中疫苗的中和抗体水平，来预估疫苗的保护效力，与“高端”疫苗做对比的正是阿斯利康疫苗。
对于 “免疫桥接” 在新冠疫苗研发方面的应用，世卫组织曾在今年 5 月召开会议做专门探讨，但并未达成共识。
此前，台湾表示，大陆生产的新冠疫苗未列入世卫组织的紧急使用清单，因此未同意来自大陆的新冠疫苗进入台湾。如今，大陆生产的多种新冠疫苗都已被列入紧急使用清单。
未来，台湾抗击新冠肺炎病毒的情势将如何发展，目前尚无法下结论。