没想到十年后，几乎同样的事情再次发生。一位网友发起了“你做公益我报销”活动，引出疑似公益机构“套捐”。并且该网友还被扒出其是据传身价过10亿，顶着各种荣誉头衔，经常在社交平台上炫富的“才女”级的企业家。
这一切，仿佛是曾经“郭美美事件”重演。
最近，网上传出一张朋友圈截图显示，以昵称为“明明”的用户发文号召大家募捐，喊出“你做公益我报销”，并且挂上了腾讯公益链接。
按照文中描述，每个人最多捐款1000元，凡是捐钱了的，这位“明明”将会建群再把大家捐了的钱统一退还。
随后不久，“明明”再次发文称，目前已募集994万元，正冲刺1000万元；并且强调这是自己参与的腾讯公益项目，中国社会福利基金会，每个人捐多捐少都可以，重在参与。而且只要捐款1000元的，发放证书和截图，然后“明明”会把这1000元退还，即做了公益，又报销。
真·无偿做公益？是善心还是套捐？
按照“明明”提供的“捐款”方案，也就是说，大家可以实现1分钱不花，还能拿到做公益的证明，天下怎么会有这样的“好事”？
所以此事一经曝光，网友们瞬间就坐不住了——这不就是明目张胆的弄虚作假吗？
“明明”所述的公益项目名为“不要烫伤我的童年”，是中国社会福利基金会烧烫伤关爱公益基金下的一个公益项目，此前在腾讯公益平台上募捐。
9月9日是“99公益日”，腾讯公益为了进一步推动公益事业发展，很多年前就开始实施“配捐”。所谓“配捐”，简而言之就是个人或者机构给某项公益项目捐款后，腾讯公益方面则会同步捐赠一定数额的善款。
“配捐”其实是一件功德无量的善事，很好的缓解了我国各公益机构面临的募资难问题；再配合类似“99公益日”这样的品牌营销宣传，很多个人、组织机构募捐的积极性也都被调动起来。
但是，这种模式初衷虽好，但也埋下了问题隐患，就是套捐问题。
据媒体报道，公益项目平台开始实施配捐后，就有其他公益机构利用这点“薅羊毛”。操作起来“简单粗暴”，先成立一个公益项目，然后找一批人或者机构募捐；之后平台通过配捐模式支付一定数额捐款后，这些公益机构再退还之前收到的捐款。
就是这样“空手套白狼”骗得公益平台的配捐款项。
这个模式看上去是不是和这位“明明”发起的“你做公益我报销”很像？网友们自然而然的怀疑“明明”是不是和中国社会福利基金会有某种关系，四处募集资金后，给捐赠者发放证书；然后腾讯公益那边配捐的钱到手后，再把募捐者的钱退还。
中国社会福利基金会：是个人不当行为，非员工
本人：只想做善事，是误会
随后不久，腾讯公益发布声明称，停止了“不要烫伤我的童年”公益项目在平台募资，并且将配合主管部门调查此事。
而中国社会福利基金会也就此事发布声明称，尊重腾讯公益对“不要烫伤我的童年”项目处理措施，并且在事实查明前，暂停该项目在99公益日期间的互联网筹款活动；同时该项目已募集资金将被封存暂管。
而捐款人“明明”是不是中国社会福利基金会工作人员？或者两者之间有什么关系呢？
三言财经致电了基金会，对方否认“明明”和基金会有关联，并且要求笔者阅读一篇《公益时报》对当事人的专访。
根据上述媒体这篇报道，烧烫伤关爱公益基金秘书长张代玉表示，用户“明明”发布的相关言论属实，但该用户并非基金会工作人员或者志愿者。
此外，张代玉透露自己已与“明明”本人取得联系，根据双方聊天记录显示，9月5日，“明明”在社交平台上看到很多人发布了腾讯公益捐赠信息，于是联系到一位医生，希望能给“不要烫伤我的童年”项目捐钱献爱心。随后便发文号召亲朋好友捐款，但却导致了公益活动备受质疑。
张代玉称，“明明”曾在参加学院组织的活动到门诊科室参访，看到过很多烧烫伤的孩子。9月5日与她联系的医生是烧烫伤关爱公益基金创始人、烧伤整形专家孙医生，因此希望能够为公益助力。
《公益时报》亦采访了这位孙医生，对方表示，当时自己在社交平台中发布了有关烧烫伤科普的文章，随后“明明”与自己联系表示想参与。于是孙医生告诉“明明”可以通过腾讯公益捐赠。
张代玉表示，腾讯公益的配捐规则为每人每天可获得配捐总额最高999元。“明明”计划投入数万元，因此需要发动更多人。“我们（基金会）希望有更多公众参与到公益，但绝不会像网传那样，用公款来做这种事。”
《公益时报》同样联系上了当事人“明明”，她也同样证实了张代玉以及孙医生的说法。她表示，自己去年在学校时，通过同学介绍了解了“不要烫伤我的童年”项目，并且曾经到门诊科室看望孩子，便认识了孙医生。
“明明”表示，自己看到社交平台很多人分享腾讯公益筹款活动后，自己也想捐款助力。起初，她捐赠了1000元，并且将该项目分享到朋友圈、群等，但却发现响应者并不多。于是为了号召更多人参与，便计划以5万元预算，让亲朋好友加入捐款，自己给对方报销。但自己这个行为却被怀疑是诈捐、套取公司公款报销。
“明明”提供了一张捐款信息截图，上面显示其有17位朋友参与了该项目。
“明明”自己事后公开发布了一则情况说明，也和媒体报道中所述一致。
而根据澎湃新闻报道，一位中国社会福利基金会负责人称，“明明”系公益项目的一名志愿者，了解到“不要烫伤我的童年”公益项目后，曾主动提出想为该项目做点事情。
顶着无数头衔的“90后才女”
社交平台中炫富无数
其实，“明明”还真是一位了不得的“大才女”。
“套捐”事件曝光后不久，“明明”本人各种信息也随之浮出水面。
她本名“钟某玉”，在微博、小红书、视频号等平台均设有账号，而且这些账号都主要围绕着“炫富”、“炫才”进行。
笔者查看了她的小红书账号主页，所有内容全部都在炫富。要么是LV的包，还要提一嘴某地高昂的房价；
要么就是爱马仕；
还有各种钻戒、手环……
总而言之，钟某玉的形象就是妥妥的富豪，其视频号中还有疑似乘坐劳斯莱斯的画面。
而且，钟某玉不仅很有钱，她还非常有才。在个人社交平台简介中，她介绍称自己拥有“2016中国最具商业价值的90后女性”、“2016中国农业创新品牌女性”、“2017中国休闲农业年度人物”、“2019中国休闲农业影响力人物”以及“2021中国休闲农业功勋人物”等多个头衔。
而且还曾登上新加坡《联合早报》头版头条、中国民营企业家90后代表，登上美国纳斯达克；26岁就读于北大光华管理学院、香港大学EMBA。而且随便在搜索引擎中搜索她的名字，各种宣传通稿比比皆是。
此外，钟某玉还曾宣传自己是阿里巴巴集团国际事业部和农村淘宝事业部第一位联合签约的90后导师。
钟某玉在小红书上分享过自己的经历，她自述17岁高中毕业就开始半工半读，工作经验超过8年；26岁决定“一步到位”读EMBA。
通过面试+笔试收到北大光华管理学院和香港大学通知书，又比较了长江商学院EMBA学费，最终选择北大-港大EMBA，88万学费，她还透露自己被录取时零花钱还不够学费，但是3个月把学费赚到。
从她自己描述的个人经历来看，3个月就能赚满近90万学费，平均每个月赚30万，实属精英。
那么，钟某玉打造的这种富豪、精英人设是否属实？她又通过什么赚钱呢？
各种头衔真真假假难以分辨
笔者对钟某玉对外宣传的各种荣誉、职务等信息做了一番调查发现其中有真有假，难以分辨。
自称宝苞农场创始人
但宝苞农场经营主体被限高
首先，在很多宣传钟某玉的通稿中，她都是以一个叫做“宝苞农场”创始人的身份对外宣传。并且在钟某玉小红书置顶视频中，多次出现“宝苞农场”画面。
并且宝苞官微还发文称，钟某玉身价超过10亿元。
根据天眼查，笔者很快就找到了“宝苞农场”的经营主体，广东荣晖农业股份有限公司。该公司拥有“宝苞农场”商标和微信公众号。
根据微信公众号发布的图文，和其在小红书发布的宝苞农场景象一致。
但是，这家公司如今却已经是彻头彻尾的“老赖”公司。根据工商信息显示，目前广东荣晖农业股份有限公司被限制消费161次；成为失信被执行人17次；而且微信公众号也已经于2018年停更。
此外，该公司无论是股东、高管、历史高管以及历史股东等信息中，均与钟某玉无任何关系。三言财经尝试联系宝苞农场，但其公开的400客服号码已成空号，而其他联系方式均无法接通。
虽然“宝苞农场”商标以及微信公众号运营主体看上去与钟某玉无关联，但是她名下的确有两家分别名为广东宝苞科技有限公司和广东宝苞文化发展有限公司的公司。
工商信息显示，这两家公司注册资本总共超过3000万元，都成立于2016年4月13日，但已于2019年上半年注销。
目前，钟某玉名下有4家公司，其中3家都已注销，只剩下一家名为湖南合壹家餐饮管理有限公司状态为存续，该公司注册资本200万元，钟某玉持股10%。
在《公益时报》对其采访中，钟某玉透露自己名下公司早就注销；此外，根据其他媒体报道，钟某玉曾经是“宝苞农场”股东，后套现退出。但是，目前“宝苞农场”工商变更记录中，并没有钟某玉变更股份的相关信息。
有的荣誉竟以已注销公司为名领奖
三言财经注意到，钟某玉在社交平台简介中描述的很多荣誉头衔，都很难查到具体信息。
比如“2016年中国最具商业价值的90后女性”称谓，笔者几经调查，都未能查到有完全符合描述的排行榜单。
唯一与之类似的是，2016年12月财富中文网发布的《2016中国最具影响力的25位商界女性榜单》，但在该榜单中，钟某玉并未上榜。
而有的荣誉头衔虽然有据可查，但钟某玉是以已经注销的公司为名参与领奖。
比如“2019中国休闲农业影响力人物”这个称号，根据网上的通稿显示这个称号是在2019年举办的第六届中国行业影响力品牌峰会上获得。会上，钟某玉还与著名央视主持人对话。
笔者查看该峰会的官方网站发现，的确如通稿所言，钟某玉以广东宝苞文化发展有限公司代表身份参加了峰会，还获得了一个奖项。
但是，这个峰会是2019年8月举办，可工商信息显示广东宝苞文化发展有限公司已于2019年4月注销清算。
为何钟某玉仍然能够以一个已经注销的公司登台领奖？三言财经致电了峰会主办方求证此事，但对方经过一番查证后告知，未能查清钟某玉是否参会等信息。
荣誉含金量存疑
除了上面这些不清不楚的头衔外，钟某玉自己还建立过以昵称“明明”为词条的百科。在这个百科词条中，其自称是国际环保品牌PISIDIA合伙人，并且又多了一堆荣誉称号：
2016中国农业创新品牌女性；2016全球华人创业创新价值奖；2017中国休闲农业年度人物；2019中国休闲农业影响力人物等。
钟某玉在该词条下附上了各类奖项的奖杯以及获奖证书照片，笔者挨个查询发现，这些奖的确来自各种峰会活动颁发。
但是，有些活动虽然大咖云集，但钟某玉获得的奖似乎“含金量”并不高。例如“2016中国农业创新品牌女性”，这个称谓，是来自由品牌联盟、中国会展经济研究会联合主办的2016品牌女性高峰论坛。
在这个论坛中，钟某玉以宝苞品牌创始人身份获得了品牌女性元素奖中的“2016农业创新品牌女性”奖。但是，这个奖项并非主要宣传重心，官网也没有给予重点位置宣传。
与之类似的情况还有很多，又例如这个“2016全球华人创业创新价值奖”，是2016年第十五届中国互联网大会上的颁布的奖项，钟某玉的宝苞农场与其他近一百家公司获得了不同类目的荣誉。
实际上，钟某玉在网上展示的各项荣誉称号中，除了个别几项可以查到所参加的活动官方信息外，多数都只是寥寥几片新闻通稿；并且钟某玉及其公司宝苞农场的出现率也并不高。
从这个角度看，这些荣誉的含金量存疑。
也有疑似撒谎
除了能够查到具体信息的这些荣誉，钟某玉的有些头衔以及活动则可能存在造假行为。例如她形容自己是“阿里巴巴导师”，但是据媒体报道，阿里巴巴方面否认了与钟某玉有任何相关协议，仅在一次小活动中有接触。
此外，钟某玉也提到自己曾于2018年与辽宁丹东合作推出过一款联名草莓，主要为了扶贫。但是，三言财经经过多番调查，均未能查到这款联名草莓具体信息。
目前，有关钟某玉与丹东推出的联名草莓，只有几片宣传通稿提到。名称叫做“明大大的草莓”，是与辽宁丹东“玖玖农场”合作推出的。但是，今天笔者致电该农场，对方却告知从未与名为“钟某玉”的人合作推出过草莓产品。
用好的制度将人性之恶关进牢笼
其实，从钟某玉对“套捐”发布的情况说明中可以明显看出，她对自己的包装追求到极致。这种情况说明竟然开头两段内容都是陈列自己的各项荣誉和头衔。
但是，这种炫耀一旦与公益事业产生某种关联，可能会引发严重的信任危机。曾经的“郭美美”事件已经让中国公益跌入谷底，人们不希望看到同样的事情再次重演。
君子爱财，取之有道。我们期待“套捐”事件能有清晰公正的调查结果，同时公益事业也应构建更合理的机制。或许“薅羊毛”是人性使然，但应当利用好制度将其关进笼子里。