（图片来源：中国日报）


在总统拜登下令对新冠病毒起源给出说法的90天期限到期后，美国情报机构的调查报告终于出炉了。其后公布的所谓“非机密版”（即报告“要点”）的结果不出世人所料，了无新意，按香港话说是“没料到”。报告最重要的一个“亮点”认为：“新冠病毒源自自然界和实验室泄漏的两种可能性都不能排除”，可报告却没有公布任何关于上述说法的最新证据。

“病毒溯源”这张牌 美方打烂了

该份调查报告也没有交代情报部门花了90天的工作，其进展在哪？难道就是几个机构对于病毒来源的各执一词，从而得出病毒来源于自然界与实验室的两种可能性？与90天前相比，新获取的证据在哪？起码在公开披露的“非机密报告”中没有。

而在美方的这份报告中，有一点是确定的，即代表了对今年3月30日发布的中国同世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究报告的不认同。中国与世卫的联合报告认为，新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。



（图片来源：路透社）


美方的报告中有两点达成的“共识”。一是，新冠病毒并非是作为生物武器被开发的，中国政府在新冠疫情爆发前并没有预知该病毒的存在。上述表述貌似公允，实则暗含新冠病毒来源于中国的指控。美方在缺乏证据的情况下，仍然对中国采取“有罪推定”。二是，美方继续“甩锅”中国。报告宣称，如果没有来自中国的新信息，比如临床样本和早期病例的流行病学资料，分析人员将无法提供“更明确的解释”。要得出新冠病毒起源的结论性评估，最有可能需要中国的合作，但中国“一直在阻碍全球调查、拒绝分享信息，并指责其他国家”。

美方的这份报告是在总统拜登的授意下进行的，当被告知新冠起源依旧没有确切结论时，拜登于8月27日当天发表声明称：“我们将竭力追溯这场在全世界造成如此多痛苦和死亡的疫情的根源，以便我们能够采取一切必要预防措施，防止它再次发生。”尽管拜登说，“虽然这次审查已经结束，但我们的溯源努力不会停止”；然而，形势所逼，美国政府恐怕没有心思、时间与精力在病毒溯源的问题上再行纠缠了。

“遏华牌”效力有限 美方又想到了“合作”？

今年是911事件20周年。拜登政府原本希望在20周年的纪念日之前，完成从打了20年仗的阿富汗撤军。未曾想，美军刚撤退，塔利班就迅速占领了首都喀布尔，并重夺政权。而在联合国军败走的一片混乱中，喀布尔机场再次发生自杀式炸弹袭击，致使13名美军死亡，100多名阿富汗人死伤。华盛顿政府内外都受到极大的压力，暂时只得将新冠病毒溯源这张“遏华牌”放在一边。因为，美军要顺利完成撤军及对阿富汗后续局势的控制均需要中国的配合。

形势比人强。美国对华对抗、竞争及合作的三种状态，其中份量最轻的“合作”，其重要性近期有望有所上升。比如，一名美国官员近日透露，拜登政府的国防高级官员首次与中国军方举行会谈，内容集中在两国间的风险管控。拜登政府上台伊始，就将与北京的竞争描述为本世纪“最大的地缘政治考验”。美中紧张的关系表现在从高科技到金融，从台湾到香港，从南中国海到新疆等的各个方面。此时，美军高层与解放军商谈管控风险，简直难以相信；然而，事实就是如此。

无独有偶。美国副总统哈里斯于8月27日表示，美国欢迎竞争，不寻求与北京发生冲突，但会就南中国海海事争端等问题发表意见。哈里斯的说法，与其刚刚访问东盟重要国家新加坡及越南时，意图挑动中新、中越关系相比，是不是也把身段放软了？

新冠病毒溯源 中方应乘胜追击



（图片来源自网络）

在美方可能将病毒溯源问题告一段落的情形下，中国应该乘胜追击，将病毒溯源问题做一个阶段性总结。

原因一是新冠疫情仍在全世界肆虐，病毒变种使得各地经济民生刚有起色又被打回原形，对各国民众之间的往来仍造成阻隔。尤其是明年２月份，中国北京将举办冬季奥运会。若疫情继续严重，势必对冬奥会的成功举行带来严峻挑战，疫情令各国运动员望而却步，也可能为对中国不怀好意的一些政客杯葛北京冬奥会提供口实；二是中国必须自证清白，而不是任凭美国的溯源报告指鹿为马、三人成虎。中国的自证过程，实际上就是支持世卫组织及世界其他国家在病毒溯源上的科学要求；三是必须迫使美国开放一些遭高度质疑的实验室及大学试验机构，让世卫组织的专家进行核查。

为此，笔者提议如下：

第一，在美国情报机构的溯源报告公布之后，中国也应该撰写并择机公布中国版的《新冠病毒溯源白皮书》（下文简称《白皮书》），以此阐明中国病毒实验室的工作规程及学术方向与学术成果，收录像武汉病毒研究所石正丽研究员发表在《纽约时报》的文章，针对美方报告展开专业性的驳斥；

第二，《白皮书》需要再次告知世人，当中国武汉发现新冠病例后，中国从中央政府到地方政府，从卫健委到疾病控制中心再到武汉公共卫生当局，是如何应对这场突如其来的世纪大疫的。在本国抗击疫情的同时，中国如何做到信息公开、透明化，如何第一时间通知世卫组织、通知美国，如何将基因图谱向全世界公开；当疫情开始在全球蔓延时，中国如何在本国面临防控的压力之下，对别国在医疗物资、疫情防控方法等方面进行大规模及有效的援助和指导等等；

第三，《白皮书》需要指出，美军的德特里克堡和北卡罗来纳大学为何可疑，为何必须接受核查等等；

第四，《白皮书》的重要内容之一是邀请世界著名的防疫专家、病毒专家进行对病毒溯源的科学与专业探讨，并收录他们的研究成果；

第五，《白皮书》需要针对世界的疫苗开发与合作、疫苗的对外援助等议题提出中国的方案及发出中国的声音。

（作者是香港资深媒体人）