比如女裤的口袋
虽然这张漫画演绎得夸张极了但真实情况确实如此女裤口袋连手机都放不下而男裤口袋可以同时放下手机、钱包、钥匙、充电宝等随身物品
漫画 “能装下孩子的男裤裤兜”
甚至有网友po过视频看到他从男裤兜里掏出了一个大酒瓶子的时候
当时我就惊呆了！！！
同款女裤（左）VS 男裤（右）
事实上，有人做过对比试验将20个不同品牌的男女款牛仔裤口袋进行精确测量后结果发现：女装的口袋比起男装平均要短48%，窄6.5%
来源：Jan Diehm & Amber Thomas
这也就解释了同样的一只iPhone X100%的男士口袋都可以装下它而只有40%的女士口袋只能横放
才能勉强把它塞进去
更可笑的是有的女装口袋小得连揣手都得露出半截在外面手的上部：那我走？
所以，这到底是为什么呢？为什么女生的裤兜这么小男生的裤兜却那么大是设计的问题还是商家的消费陷阱
想买同款，女性得花更多的钱
仔细回想类似的事情不止一例有不少的网友都发现明明是同样的产品
女性却要花更多的钱才能买到这又是闹哪出
一样的T恤
男款比女款便宜
一样的儿童玩具
男款比女款便宜
男女同款的冬季羽绒服乍一看价格是一样了不过却被火眼金睛的网友发现男款的衣服用料比女款多
也许生产商和卖家可能认为女性愿意在容貌和修饰方面花更多的钱然后把产品定价更高成为营销策略的一部分他们可以从女性群体消费获益更多以至于连女士剃须刀都比男士剃须刀贵
据相关部门研究分析得出女性经常为儿童用品、成人服装、个人护理、家庭保健、服务等商品支付更高的费用
仅仅因为是粉色的就要多付钱？！
除了缺乏实用性的设计
在颜色选择上
粉红色似乎成了吸引女性消费者的法宝
有一些商品只因为颜色是粉色的
就莫名其妙价格高出了许多
同样型号的键盘仅仅颜色不同粉色比黑色贵了200块
同样的滑板车粉色的也更贵些
好像一直以来
消费主义中对女性需求普遍的刻板印象
就是粉红色、小体量、包装美
觉得女性更追求商品的外观和附加值
而不是产品性能
男性更注重实用
所以很多针对女性的商品
会在包装上投入更多的成本
这是导致女性商品价格更高的原因之一
但这些商品在核心功能上和男性产品并无差异
还有其他的解释是说
女性服装进口关税较高
和女性消费品的产品设计通常更加精细
例如营销女性剃须刀
这会增加公司的成本
所以公司难免将这些成本转嫁给消费者
虽然但是，尽管这部分价格差异
是由产品、服务等不同的原因造成的
但存在的最根本原因是由于性别刻板印象
或者更直白一点
相关专家称它为“粉红税”
将面向女性销售的商品价格定高
而实际上所含的产品更少
制造商将产品做得更小、更女性化
这种方法被定义为“缩小并粉化它”
“粉红税”是指在购买类似商品或体验相似的服务时，女性要比男性花更多的钱。2015年的一项研究发现，42%针对女性的产品比面向男性的产品更贵。
无性别设计热潮
女性在承受着生活中方方面面的不便也在不断为自己的性别付出更高的代价没错，有时女性确实需要更小的款式但对于牛仔裤和其他服装女性更想要不同的剪裁和不同的款式要的是好用刚需的设计而不是被悄悄减少用料
bosie
所以当类似消费陷阱被察觉后
越来越多的女性消费者对“粉红税”感到不满
女性消费者表示不会为此继续买单
机智的网友们也收集了
一些花较少的钱就能买到同款的方法
买化妆刷收纳搜笔架
买首饰收纳搜调料盒
买桌面收纳搜筷子盒
记得一件收藏，拿走不谢~
说到这，最近我还发现
市面上出现了“无性别服装”
在95后消费群体备受欢迎
这说明一些品牌已经做出了改变
不再有性别刻板印象
而是慢慢开始采用更加中性的心态
就拿中国服装品牌bosie来说
在版型和裁剪上不分男女款
合并性别属性从而使产品相对标准化以赋能设计为核心让大家买到「买不到的设计」
江南布衣推出子品牌REVERB主打中性风服装以Athleisure、无性别、再生和灵动作为设计理念引起了不少人的关注与思考
众多大牌在时装周上将男女装合并发布在Fendi 2022春夏秀场
上演了一场真正的无性别穿搭秀未来似乎露腰短上衣不再是女装专利
Fendi 2022
早前无印良品也宣布
计划最早于2022年春季
实现一半服饰男女通穿
“男女通穿”不是男女同款，而是同一件单品男女都可以穿
这些时尚品牌的走红不久后势必引起「无性别设计热潮」期待见到更多领域的设计
值得注意的是，品牌想走得长远
要更多关注品牌内核
抓住品牌关键与特地的消费者行为产生共鸣独特的设计感、舒适的穿戴体验等这些才是关键，而不只是性别
如果只是营销做得好让产品与众不同一时引起观众注意这不是优秀也不是长久之计一旦被人识破是“粉红泡泡”就都没有意义了
最后生活中你遇到过哪些类似的消费陷阱欢迎大家在留言区分享
让更多的朋友一起避避雷~
汉堡王粉红色包装的鸡条3.09美元，普通包装1.69美元
素材来源：Pink Tax, White Paper: Why Do Women Still Pay More?