据今日俄罗斯电视台(RT)28日报道,在东京奥运会第五天比赛结束后,美国《纽约时报》宣布,美国在东京奥运会上处于领先地位,故意用奖牌总数作为衡量标准。许多读者很快留言指出,无论是官方还是传统上,金牌都更重要。


俄罗斯RT网站报道截图

当地时间7月28日晚上,《纽约时报》发布了一条推文,“东京奥运会第五天,这是目前的奖牌数排名,关注我们的实时报道”,下面附上了一张图表,显示美国以30枚奖牌位列第一,领先于中国的27枚和日本的22枚。



《纽约时报》推文截图

这个顺序与传统奥运会排名方法截然相反:日本以13枚金牌排名第一,其次是中国12枚,美国10枚。《纽约时报》在这条推文下收到的上百条回复中,大部分都指出了这一事实。

一名网友评论说,“你应该把获得金牌数量更多的国家放在首位,而不是奖牌总数。美国排第三。”另一名网友称,“除了美国,世界上所有地方都是按照金牌数量来排名的。你们这些家伙为什么总是编造一些东西,让自己看起来比实际要好得多?”







部分网友评论截图

有网友写道,“想象操纵东京奥运会奖牌榜,以便让你的国家看起来比实际做得更好。我不知道这是虚伪、绝望还是可悲,很可能三者都有。”另一个常见的评论是“你算错了,这不是奖牌计数的方式。”

还有网友贴出了一组漫画,显示一名运动员臆想自己获得了金牌并庆祝,但实际上他只是获得了铜牌。这名网友写道,“金牌?谁在乎呢?”

事实证明,《纽约时报》计算奖牌排名的独特方式并非偶然,而是经过深思熟虑的选择,该报自己也承认了这一点。这家报纸在27日晚间发表的一篇文章实际上提到了这个问题,指出官方的奥运奖牌榜是根据金牌数量来计算的,“世界上多数国家都是这样做的,银牌和铜牌只是用来打破平局”。

该报补充说,“从另一个角度来看,美国领先是因为它的奖牌总数最多。美国的出版物,包括《纽约时报》,经常采取这种方法。”



《纽约时报》推文截图

在随后发布的一条推文中,《纽约时报》称,“谁在奥运奖牌榜上领先?这取决于你如何计算它们。”该报总结说,“哪一种计数方法更好?可能两者都不是。也许理想的方法是介于两者之间。”然后,他们绘制了一幅复杂的图表,显示美国再次居于榜首。(编辑:HHJ)