当地时间7月4日晚,美国佛州迈阿密坍塌公寓的剩余楼体已经按计划被爆破拆除,之后搜救工作恢复。





根据最新消息,当地时间5日早上,在倒塌公寓的废墟中又发现了四具遇难者遗体。事故死亡人数增至28人,仍有117人下落不明。



对于“先炸楼、再救人”的“神操作”质疑,迈阿密-戴德县县长卡瓦表示,当地时间4日晚上10点30分左右,拆除工作“完全按计划进行”,“只有灰尘落到了原来的废墟上”。

迈阿密戴德县官员表示,前一晚对坍塌公寓楼剩余部分的爆破按计划进行,建筑物垂直下落,救援人员可以进入此前无法进入的区域,包括卧室、车库等,并且将可以加快搜救速度。



凤凰卫视记者王又又、陈依秋探访事故现场。在倒塌公寓楼的附近,有一面铁丝网墙,上面挂满了遇难者和失踪者的照片,不断有民众到此悼念。据了解,悼念人群除了当地人,还有来自德州及纽约州等较远地域的。



当地官员在回答凤凰卫视记者提问时,并没有给出救援的具体时间线。



凤凰卫视记者 王又又

12天,时间已经很长了,很多人都在问救援到底需要多长时间。您能给我们一个具体的时间表,多少天、周,或者月吗?您认为废墟下还有人活着的可能性有多大?

佛州迈阿密戴德县县长 卡瓦

我们在第12天。显然,随着时间的推移,难度就越大。但是,我们刚刚开启了在可能存在空隙的区域进行搜索的可能性。这就是我们集中努力的地方。



凤凰卫视记者 王又又

对于受害者,除了保险以外,受害者的家属会从县或州获得什么样的其他赔偿吗?

佛州迈阿密戴德县县长 卡瓦

我们在现场有紧急事务管理局 FEMA 顾问、国务院应急管理部、以及私营部门在处理来自世界各地的慷慨捐赠。我们有顾问、搬迁援助、专家。我们愿意与这些家庭在一起,不仅是对于那些必须埋葬亲人的人,而且还包括其他人。



凤凰卫视记者 王又又

国际救援队在这次救援中扮演什么样的角色?

佛州迈阿密戴德县县长 卡瓦

我们有来自以色列和墨西哥的国际救援人员加入了援救团队,他们与特遣队成员一起被嵌入。我们全面参与搜救行动。



△虽然当局表示,国际救援人员正在一起行动,但在救援现场的标语却在呼吁当局,请让墨西哥救援人员加入救援。

12天过去了,美国迈阿密公寓楼坍塌事故,没有一个失踪者被活着救出来的。截至目前,已经确认28人死亡,仍有117人失踪。现场来自以色列的救援人员表示,随着时间流逝,找到幸存者的可能性已经“几乎为零”。

一场事故,“龟速”救援折射出哪些深层次的问题?请看凤凰卫视时事评论员宋忠平的分析。



美国的体制,在这种重大灾难的救援中本身就存在问题。当地的县长面对记者时说什么?她说,据说这个楼下还有很多宠物没有挖出来,还有什么猫啦、狗啦、鹦鹉啦……需要把这些也都挖出来。

人权和物权,究竟哪个更重要,难道自己拎不清吗?在很多时候,应该考虑先把人救出来。

为什么说和体制有关?一方面,在于美国的县和州之间有矛盾,很多东西是不顺畅的。一件事情要协调,可能需要十几个小时甚至几天的时间,现在,距离事故发生已经过了十几天了。

另一方面,美国的州和联邦政府之间也是有矛盾的。在美国存在一个“救援主权”,什么叫救援主权?我的州,我的地盘我做主。联邦政府想插手来救援?对不起,我不邀请,你不能来。

这就是美国体制在面对灾难救援时,存在的一个巨大问题,想尽一切力量来进行救援,做不到。这是很大的悲哀。

现在,他们已经开始哀悼这些遇难(失踪)者了。实际上,从楼倒塌的那一天开始,他们已经不打算把这些人救出来了。到目前为止,一个宠物没救出来,一个人也没救出来。这不仅仅是效率低下的问题是,压根就不尊重人权。

人权,最大的要旨是什么?是生存权。但是,他现在根本不考虑生存权,不考虑下面是不是还有幸存的人。

这种救援效率,就体现出来美国所谓的“制度优势”。“优势”就是,既然(被埋)死了,那么就死了,不要再影响生者。为什么要把这个楼要爆破?因为暴风雨来了,如果这个楼再倒塌,可能会对旁边的人带来重大威胁,至于楼下还有120多个人是不是还有生存的希望,我已经不考虑了,那是上帝该考虑的事情。



美国国内的救援有一个FEMA,也就是联邦应急管理署。这个机构本身挺好的,它可以协调各个资源,而且还能动用一定的资金和自己的救援力量来实施救援。但是,这个FEMA机构压根不能到佛罗里达州,更不能去迈阿密来实施救援。

我以前也做过紧急救援的工作,有一句话叫“赢得时间才能留住生命”。面对这样的楼宇倒塌,或者其他灾难事故,我们说72小时黄金救援时间,但从我个人的体会,不存在72小时。生命是很脆弱的,面对大灾大难,你必须以最快的速度把瓦砾里面的人救出来。

如果现有的救援人员做不到,就应该抓紧时间让国民警卫队的人介入。如果国民警卫队也不行,应该在第一时间向联邦政府请求,让FEMA派救援部队来解决这个问题。但是,这些州、这些县压根置若罔闻,他就认为“我的主权我做主”,至于这些人死不死,我并不关心。这就是美国国内侵犯人权的一个最重要的体现。

人权最核心的就是生存权,这一点是不容含糊的。一个偶发的事故,映射出的是一个制度的弊端,主权优于了人权。

另外,这起事故的必然性是什么?就是拜登所提到的,美国国内的基础设施太差。于是,有些政客就开始借此大做政治文章。

拜登现在在和两党之间谈基建项目,金额总谈不拢,拜登就会借这个事情大做文章:你看我们的基建这么差,尤其涉及民生的基建这么差,是不是要给我拨更多的钱来搞基建?美国的很多政客,无耻就在于,他会拿这个事情(灾难)去说事儿,而把100多条人命完全忽视。

哪怕基建有问题,你把人先救出来啊!人命才是最优先该考虑的。如果忽视这100多条人命,只考虑你的政绩,这样的美国政府能赢得老百姓的心吗?相信美国老百姓心里面是有一杆秤的。