好在，这则阴谋论很快就遭到了一些良知尚存的美国科学家的集体驳斥。
什么阴谋论呢？
如下图所示，《华尔街日报》在一篇于6月24日刊发的文章中宣称，一位名叫杰西·布鲁姆（Jesse Bloom）、来自美国西雅图的弗雷德·哈钦森癌症研究中心(Fred Hutchinson Cancer Research Center)的“科学家”发现，中国研究人员曾经要求美国国立卫生研究院从其数据库里“删除”中方上传过的一个早期新冠病例的病毒基因序列。然后，此人就和《华尔街日报》一起炒作说，中国的这种做法将导致科学家“难以”获得疫情起源的关键信息，并暗示中国在“隐瞒”疫情信息。
值得一提的是，这个布鲁姆之前还一直在积极地参与炒作新冠病毒来自武汉病毒所的阴谋论，并参与起草了一份要求“重新调查”武汉病毒所的公开信。
不过，这篇文章的立论部分却存在着明显自相矛盾的部分。
比如，虽然布鲁姆和《华尔街日报》想“带节奏”说中国的做法是在“隐瞒”疫情信息，可布鲁姆又承认这个美国国立卫生研究院应中方要求从其数据库里删除的那个早期病毒序列信息，其实是可以在其他一些学术期刊上找到的——只不过为了“带节奏”，布鲁姆宣称中国科研人员用来发布病毒基因信息的期刊是“小型期刊”、不是“主要的数据库”。
然而，即便这一信息已经足够说明，中国科研人员根本就没有隐藏病毒基因序列，只是选择换了一个平台去发表相关信息，但《华尔街日报》还是硬生生地将这一事实歪曲成了病毒的基因序列已经“消失不见”。
结果，这篇《华尔街日报》和布鲁姆一起炮制的阴谋论文章，很快就被急着推卸美国防疫工作失职的美国共和党右翼保守派势力，以及美国国会两党所豢养的那些反华势力所利用，开始在境外的社交平台上疯狂炒作中国“隐瞒”疫情信息，“删除”重要证据的说法。
但也有一些良知尚存的美国科学家，对于《华尔街日报》和布鲁姆这种不顾媒体操守以及科学操守的抹黑，很是不齿。
比如，从美国《科学》杂志的一篇后续报道来看，虽然布鲁姆那番中国让美国国立卫生院从数据库里“删除”病毒基因信息的论调，很对抹黑中国“隐瞒疫情信息”的人的胃口，但批评布鲁姆的人就指出，中方之后在其他平台上已经重新发布了从美国国立卫生研究院那里移除的病毒基因信息，而且这个病毒基因信息也没有给病毒的溯源工作带来任何新的信息。
所以，这些布鲁姆的批评者就指出，他的论调，以及他为此所撰写的一篇还没有经过同行评审的论文，其实在学术上并没有给出任何新的有价值的信息。
西方知名学术刊物《自然》杂志也在一篇关于此事的报道中指出，来自美国犹他大学的病毒学家史蒂芬·戈德斯坦就表示布鲁姆“发现”的所谓的“被删除”的早期病毒基因信息，并不存在被“隐藏”的情况，而是发布在了另一个平台上的论文里，而且论文里给出了关于这个病毒基因足够详细的信息。
因此，戈德斯坦也认为布鲁姆的论调及其论文并没有提供啥新的信息。
不仅如此，一直在社交媒体上积极驳斥着各种新冠病毒政治阴谋论的戈德斯坦，还在他的个人社交账号上发帖，用反讽的口吻，讽刺起了那些利用此事炒作中国科研人员“隐藏”病毒信息的声音：
“他们（中国人）真是太狡诈了，都忘了撤下这篇他们自己在去年8月就已经重新发布的文章了。”
“他们真是太秘密了，以至于他们在去年8月论文的表格1里就把所有（病毒基因）信息都给出来了。
遗憾的是，由于打着“质疑”的旗号去抹黑中国，并悄悄给美国推卸防疫失控的责任，是目前美国涉华报道和科研的一个很主要的“政治工作”，所以不论是布鲁姆还是《华尔街日报》，都不会因为这种漏洞百出、极具政治抹黑意味的研究和报道，在美国付出任何代价。
说起来，去年哈佛大学医学院和一大片美国媒体还曾一起炮制和传播了一个宣称新冠病毒在2019年秋季就已经出现在武汉的大谣言，通过把几张武汉几所医院停车场的“卫星图片”以及“百度搜索引擎”上的热词搜索结果，进行“断章取义”式的歪曲，就得出了这么一个抹黑中国的结论。（详见：深度扒皮：哈佛大学医学院这回在中国身上，算是彻底砸牌子了）
可即便那篇论文后来被耿直哥等中国媒体人，以及中国的外交官，还有一些有良知的西方学者，都批得体无完肤，但不论是撰写那篇谣言论文的人，还是传播了那篇谣言论文的西方媒体，都没有遭到任何处罚，没有任何道歉，更没有付出任何代价。
当然，我们中国人本身也没指望这些傲慢的西方人会道歉。我们也并不觉得尴尬或难堪。毕竟，在全世界面前丑态毕露，连脸都不要了的，又不是我们。