在对待中国的问题上，新西兰与澳大利亚又站在一起了？
当地时间5月31日，澳大利亚总理莫里森与新西兰总理阿德恩发表联合声明，对中国新疆地区的人权状况和香港的事态发展表示“严重关切”，并提及南海、印太地区规则等多个与中国有关的议题。
阿德恩表示，新西兰在对华贸易和中国人权问题上与澳方立场完全一致；莫里森则强调，破坏两国安全的分歧并不存在，并多次暗示澳新双方在印太地区正面临“共同安全威胁”。
对于澳新领导人展现的对华“团结”，中国外交部发言人汪文斌当天作出回应，坚决反对双方就香港、新疆等中国内部事务说三道四，粗暴干涉中国内政，此举严重违反国际法和国际关系基本准则。
“五眼联盟”里的“另类”
值得注意的是，澳新领导人的此次表态正值澳总理莫里森访新期间。当地时间5月30日，莫里森抵达新西兰，开始为期两天的访问，并与新西兰总理阿德恩举行会谈。这也是新冠疫情暴发以来，两国领导人时隔15个月的首次面对面会晤。
不过，令人意外的是，两国领导人在疫情中进行的年度会谈，所谈的内容却不是双边的，反而是大谈中国，将疫情下的两国合作、澳新之间的争议问题搁置不理，这在华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈弘看来，显然是不符合常理和逻辑的。“明显就是澳大利亚通过所谓的‘共同价值观’，对新西兰进行胁迫，迫使新西兰作出和它一致的表态”，陈弘指出。
在其他“五眼联盟”国家眼里，新西兰是一个“不搞团结”的“另类”。在美国、英国、加拿大(专题)、澳大利亚叫嚣着对华强硬时，新西兰则表态审慎，甚至公开“唱反调”。今年以来，从新西兰贸易和出口部长奥康纳，到新西兰外交部长马胡塔，再到新西兰总理阿德恩，都多次公开表明，不愿意“五眼联盟”扩大职权范围，以人权问题来施压中国，新西兰作为一个主权独立的国家，会作出自己的外交政策。
新西兰的“特立独行”引发其他“四眼”跳脚，其中，尤以澳大利亚的反应最为激烈。几个月来，澳媒接二连三地批评新西兰“为了中国的经济好处抛弃澳大利亚”，质疑新西兰被中国“接管”，已成为“五眼联盟”的软肋。
因此，在莫里森启程访问新西兰前，澳媒和新媒纷纷猜测，莫里森此行就是为了“化解”与新西兰的“分歧”，逼迫新西兰在对华问题上和盟友保持一致。
澳大利亚“奸计”得逞？
果然，在澳新两国领导人会晤后的联合声明中，新西兰突然“变脸”了。
新西兰总理阿德恩在记者会上称，“我反对那些说我们在这些极其重要的议题上立场不够坚定的说法”。
“澳新两国正寻求在对待其最大贸易伙伴中国的问题上步调一致，形成‘统一战线’”，路透社这样评论道。
实际上，就在两国领导人发表联合声明之前，阿德恩的对华态度已经有所改变。当地时间5月31日早上，阿德恩突然表态支持澳大利亚向世界贸易组织（WTO）就中国对澳大利亚大麦征收关税提起诉讼，她称澳大利亚作为新西兰的“家人”，是极为重要的，“现在就是建立和加强两国纽带的最重要时刻”。
而在上周，新西兰外交部长马胡塔在接受英国《卫报》采访时已经表达出了担忧，新西兰可能抵御不住盟友的压力。“新西兰可能会迎来与中国关系冷却的那一天，因此新西兰出口商必须进行多元化经营，我们不能忽视中澳关系的发展，如果他们之间的风暴越来越大，风暴向我们靠近或许只是时间问题”。
华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈弘表示，新西兰的态度转变正是澳大利亚施压的结果，新西兰身处西方阵营，无法完全脱身（电视剧），而由于同处南太平洋地区，地缘上的“亲近”，又使新西兰无法全然无视“邻居”的影响，不得不与澳大利亚保持一致。
如何落实有待观察
不过，与澳大利亚坚定地把自己捆绑在美国的“反华战车”上不同，新西兰在对华问题上，是否会彻底地倒向“五眼联盟”，这一纸联合声明能否落实到具体行动上，还存在诸多不确定性。
中国与新西兰经贸合作密切。自2008年签署自由贸易协定以来，中国与新西兰之间的货物贸易、服务贸易和投资合作都快速发展，我国也连续多年成为新西兰的第一大贸易伙伴。去年，中新两国的进出口总额上升至181亿美元，年均增速14%。
今年1月26日，中新还通过视频方式正式签署中新自由贸易协定升级议定书，进一步为双方的经济贸易合作提质增效。当时，新西兰贸易和出口部长奥康纳来喊话澳大利亚称，“如果澳大利亚在处理外交关系的方式上，能像我们一样，展现出对中国的尊重，那么，他们也有希望能处于与新西兰类似的境况”。
陈弘表示，在对华经贸方面，新西兰和澳大利亚其实构成某种竞争关系，随着澳方单方面破坏中澳关系，新西兰的产品正在替代澳大利亚的产品占据中国市场。此外，新西兰在外交政策上一直采取较为务实的态度，“政冷经热”不可能长久。因此，新西兰会否在政策上、在战略上，完全跟从澳大利亚的反华步调，又能跟得多紧，依然存在许多疑问。
“希望新西兰能从本国的实际利益出发，在对华问题上，运用其政治智慧，制定稳健务实的政策，而不是一味地被牵着鼻子走”，陈弘说。