可这篇极具挑拨意味的报道，却隐藏了一个关键的事实。
如下图所示，在一篇题为“趁印度抗击疫情危机之时，中国在密谋拓展影响力”的报道中，英国《金融时报》宣称在印度的新冠疫情大暴发后，该国无法再像之前几个月那样给邻国提供疫苗等方面的医疗援助了，于是中国便趁印度忙于应对国内疫情，以及印度邻国“恐慌情绪”，开始“迅速”在印度的“后院”通过“疫苗外交”拓展起了影响力。
这篇文章还宣称，本周二的时候中国就拉着巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉国、阿富汗和尼泊尔这五国的外长开了个会，商讨如何加强合作，团结应对新冠疫情的事情，却把印度排除在外。
甚至于这篇报道还引用了印度一个专家的说法，将眼下的中印关系描述成了是在打“拳击赛”，称印度目前正在防守，而中国则在“使劲出拳”。
然而，这篇将中国对印度的态度描述得仿佛是在“趁你病要你命”的报道，却故意隐藏了一个关键的事实，那就是中国其实是希望印度加入这一区域合作的。
香港《南华早报》就在报道中国与南亚国家举行的这一应对疫情的会议时，客观地给出了中国官方的说法，称中国外交部发言人汪文斌就表示中国很欢迎印度的加入，并且十分愿意在抗击疫情方面向印度提供帮助。
该报还透露，是印度方面出于政治原因迟迟没有回应中方提出的帮助。
（截图来自《南华早报》的报道）
就连一些印度本国的媒体，也在关于此事的报道中引用了我们《环球时报》英文版的报道，称中国确实向印度发出了参会的邀请，而且中国政府对于印度目前的疫情还表达深切的同情和慰问。
（图为印度媒体也引用了《环球时报》英文版的报道，并提到了中方邀请印度参会的事情）
因此，为何《金融时报》在其报道中会隐瞒这些中国向印度表达善意、向印度提出帮助并希望与印度共同加强抗疫合作的内容，就让人十分好奇了。
目前，在境外的社交网站推特上，一些外国网民也在好奇为啥《金融时报》会将这么关键的一个信息从其这篇报道中“漏掉”，并怀疑这可能是想刻意丑化中国。
一位印度的媒体人则表示，《金融时报》这篇报道会让人们更容易相信关于疫情的种种“阴谋论”的。
他说得还真没错：有印度网民之后就发帖称，印度会陷入这种困境都是“中国的病毒”害的，然后中国就从中获益了。
最后，一位巴基斯坦网民相当有见地地写道：印度从来都不是中国的对手。这其实是西方和印度的政治势力编出来的骗局。除非能解决贫困问题和控制好人口，否则印度和巴基斯坦都不会有未来。这也是为何煽动战争的言辞和宗教的鸡汤会这么有市场。
