路透社和市场调研公司益普索(Ipsos)所做的一项联合民调显示，大多数美国人认为政府应该采购美国制造的商品，即便这些商品的价格高于同等的外国进口商品。但在个人采购上，美国人的态度则有所不同。
路透社和益普索在3月初所做的这项民调显示，63%的受访者认为，整体上，美国政府在进行政府采购时应该购买美国制造的产品，即使这些产品的价格更高。62%的受访者认为政府应该只购买美国制造的疫苗。
不过，对于口罩等其他防护装备，美国民众对“美国制造”的坚持则相对较弱：53%的受访者认为政府可以从国外购买个人防护装备(PPE)，41%的受访者则表示不赞同。
分析普遍认为，新冠疫情暴露出美国过度依赖国外产业链的风险。比如在疫情爆发初期，美国医院出现了防护服、手套、口罩、面罩等医用防护产品的短缺。
拜登总统曾誓言要重振美国产业链，尤其要扶持关键医药和安全防护产业。他在上台伊始就签署了一项行政命令，旨在将更多的政府采购导向“美国制造”，涉及每年6000亿政府采购中的三分之一。
美国政府是世界上最大的商品和服务买家。路透社指出，过去几届政府也曾寻求将更多的政府支出转向国内商品，但结果好坏参半。
“将关键产业链带回美国”以及“购买美国货”都面临一个最大的障碍，那就是美国商品的价格往往高于外国进口商品。因此，许多美国生产商都希望通过政府的政策来弥补这种价格差。一些人主张政府为国内生产商提供补贴，或限制进口。
在另一方面，路透社和益普索的联合民调也显示，在“购买美国货”的问题上，美国民众对于政府采购和个人采购拥有不同的观点。
民调发现，虽然有69%的受访者认为“美国制造”在某种程度上很重要，但37%的受访者表示他们不会为此多花一分钱，26%的受访者只愿意多支付5%，而21%的受访者只愿意多支付10%。
路透社指出，这样的民调结果与四年前有关民众对“美国制造”的态度的民调结果相差无几，这显示出，“一年来，疫情造成的重要安全产品和药品、以及自行车和电子产品等消费品的短缺，并没有让美国人更愿意为美国制造的商品支付额外的费用”。