【停靠在榆林海军基地的094型“晋”核潜艇】
文章称，从谷歌地图拍摄的照片来看，7艘核潜艇中有4艘是攻击型核潜艇，3艘是战略导弹核潜艇。攻击核潜艇主要是3艘094型“晋”级弹道导弹核潜艇和1艘091型“汉”级攻击核潜艇，战略导弹核潜艇则是2艘093型“商”级弹道导弹核潜艇和1艘093A型“商”II级弹道导弹核潜艇。而战略导弹核潜艇普遍比攻击核潜艇大一圈。
【美国海军关岛军事基地的第15核潜艇部队】
文章称，榆林海军基地隶属中国海军三亚军事基地，整个三亚大型海军基地是中国海军南海舰队的“大本营”。经过多年的建设，目前三亚大型海军基地已经发展得比较完备。除核潜艇基地外，三亚大型海军基地还是中国海军南海舰队重要的航母和驱逐舰基地，周边配套空军基地部署有轰-6轰炸机机群和歼-16战斗机机群，空中和海军舰队可以随时前出南海作战。
文章称，目前，美国部署在南海的武装力量主要是美国海军的航母打击群和核潜艇部队，此外还有从关岛军事基地起飞的远程战略轰炸机。由于美国“罗纳德·里根”号核动力航空母舰常驻日本，美国海军在南海地区可以随意调用的航空母舰数量为两艘，再加上部署在关岛军事基地的第15艘核潜艇部队，这就是美国海军部署在南海周围的全部作战力量。
【停泊在榆林基地的2艘093型“商”级潜艇卫星照片】
文章指出，目前，中国在南海对抗美国航母的主要力量是中国的“东风-21D”反舰弹道导弹和“东风-26”反舰弹道导弹。当然，美国海军也是这么认为的，因此，美国海军也开始研究对付中国反舰弹道导弹的反制手段。例如，根据美国《现代外交》杂志的一篇报道，美国海军之前已经在中国南海部署了一艘“洛杉矶”级巡航导弹核潜艇，其能够搭载154枚潜射“战斧”巡航导弹，目的就是为了对抗中国的反舰弹道导弹。最近25年来，美国海军陆续在潜艇上装备巡航导弹。
（作者：宁浦 版权稿件，未经许可禁止转载 文章内容系作者观点，不代表本报立场）
相关报道：
又吹又黑！美称中国已建成全球最大海军 还不忘捧杀中国造船工业
美国海军情报局近日发布一项研究，称中国已建成全球最大规模海军，拥有舰艇360艘，超过美国海军60艘。这项研究还称中国海军的扩充速度将持续很长一段时间，到2025年，中国海军的舰艇数量将超过400艘，美国海军如果能争取到足够多的预算，最大程度也只可能拥有355艘舰艇。
航母扎堆的美国军港
然后美国媒体据此就忧心忡忡地提出一个问题：美国海军地球第一的时代是不是已经结束了？
与美国媒体的忧心忡忡不同，一些美国军事专家对这项研究嗤之以鼻。
长期研究中国海军的美国海军战争学院教授安德鲁·埃里克森称，中国海军确实进步很快，这主要得益于中国造船工业的提升，可以给中国海军提供越来越先进、能力越来越强的船只，比如055型驱逐舰，其作战能力接近美国提康德罗加级巡洋舰；075型两栖攻击舰，其作战能力接近美国黄蜂级两栖攻击舰。
但上述两种美国舰艇都是美国海军上世纪六、七十年代开始装备，这位教授言下之意就很明白了，中国海军的舰艇水平，和美国海军有差不多半个世纪的差距呢，慌什么。
其他美国军事专家，还认为舰艇数量并非判断海军实力的标准，最可靠的标准是吨位，美国海军一艘核动力航母吨位超过十万吨，抵得上二十艘五千吨的驱逐舰，美国海军吨位超过三百五十万吨，稳居全球第一，比全球海军排行榜上前五强中的另外四个国家加起来还要多一百万吨，账要这么算。
此外，从判断现代海军作战能力的一些重要装备上来衡量，美国海军也依然是优势明显。
比如航母，美国海军可用航母超过十艘，还有大量实际上属于“准航母”的两栖攻击舰；比如垂直导弹发射器，美国海军舰艇装备接近一万个单元，中国海军可能有一千个单元左右；比如核潜艇，美国长期维持着一支数量近百的核潜艇部队，没有一艘是常规潜艇，中国海军潜艇部队则可能仍以常规动力潜艇为主。
但这些军事专家也提到了一点，那就是离中国越近，上述美国海军的优势就越小，他们甚至认为，中国实际拥有的舰艇数，还不止360艘，算上大量用于近海的小型舰艇，可能超过八百艘。
他们还认为，中国在海军建设方面，一直很注重近海作战能力的发展，在新建造的舰艇中，有大量适宜于近海作战的护卫舰、巡逻舰和常规动力潜艇，其中的主力是056型护卫舰，他们估计其数量可能都接近80艘了，并认为这是一种非常有效的近海舰艇，与之对比，美国海军现有的近海作战舰艇只有不到20艘。
在驳斥美国海军情报局的研究结论，大肆吹嘘美国海军天下无敌的同时，突然又自曝其短，这些军事专家用意何在呢？
当然不是因为实事求是，而是话锋一转，提到了中国所关注的几个热点区域，比如台海、南海、钓鱼岛等，都属于距离中国不远的近海，中国海军大量装备的近海舰艇非常适宜于在这些热点区域进行长期的巡逻，以及应付可能发生的冲突乃至战争。
而美国海军在这方面就显得捉襟见肘了，经常派到南海进行骚扰的航母等舰艇，都属于大型远洋作战舰艇，“不是这块料”，而且出动一次成本高昂，风险也很大。
同时这些美国军事专家还强调，中国海军真正最具“威胁”的地方，在于有中国强大的造船工业做后盾，他们称“现在没有其他国家，包括美国能在造船业和中国相提并论，如果你不能建造很多船只，你就不可能拥有世界上最大的海军。中国通过成为世界上最大的商业造船国家而赋予了自己这种能力”。
据美国战略与国际问题研究中心披露，2018年，按吨位计算，中国占据全球造船市场40%的份额，远远超过排名第二的韩国（25%）。有美国军事专家指出，中国造船业近年的发展相当惊人，甚至连美国在二战中的造船高峰都相形见绌。
中国在2019年一年建造的船只比美国在二战中最高峰时期建造的还要多：“美国在二战期间实施了紧急造船计划，以支撑在欧洲和亚洲两个战区的作战，美国造船业由此到达了每年造船1850万吨的峰值，到战争结束时，美国商船队的规模接近4000万吨；而2019年中国一年就建造了2300多万吨的船只，中国的商船队规模总计超过3亿吨。”
美国军事专家也注意到了近年来中国海军“下饺子”式的现象，称从2014年至2018年间，中国建造的舰艇数量甚至超过了目前德国、印度、西班牙、英国等国海军舰艇数量的总和。
从这些美国军事专家充满矛盾的观点和美国媒体的无脑炒作中，可以发现，他们不仅是在渲染“中国威胁论”的陈词滥调，还在嫉妒中国强大经济与工业为国防现代化所提供的动力。
052D型驱逐舰实战演习
与此相对应，美国经济的衰败构成了他们焦虑的根源，美国海军现役舰艇中有不少都是上世纪七、八十年代建造，且长时间在全球各地执行任务，损耗极大，美国海军军费却是一减再减，提出的一些新式舰艇项目也基本上都以下马告终，特朗普上台之初曾吹牛要大建海军，结果是一场空。
现在美国海军又眼巴巴指望着拜登政府能多拿点经费出来，所以才有了上述言论，一句话，还是想骗钱，只不过美国海军的如意算盘很不好打，美国陆军和空军也在虎视眈眈，拜登政府是在三个鸡蛋上跳舞，哪一个都不敢踩破。
罗援：中国军费超两千亿美元，有何不可？
来源：环球时报
关于中国军费的话题，最近在国际社会持续升温。美国等西方国家的媒体板着个面孔批中国军费太高了，应该削减。可是我们淡定地回答：你管得着吗？这是我们的家务事。现在我们家有吃有喝，有存款了，我们备几根“打狗棍”，来保卫我们得来不易的果实，为什么不可以呢？
西方哪个国家的国会开会，媒体会盯着人家的国防预算不放？为什么只要中国一召开“两会”，西方国家就拿中国的军费来说事？美国2021年的军费预算达到7405亿美元，中国的军费预算只有2090亿美元，只是美国军费的28.2%而已。即使不看总量，而只看增速的话，美国2021年军费的环比增长了7.8%，也高于中国的6.8%。从人均水平来看，每个美国人在2021年要负担2257美元的军费，而中国的人均军费只有130多美元。美国自己在大幅增加军费，凭什么只许州官放火，不许百姓点灯？
要知道，美国增加军费是为了攻击和侵略别人的，而中国增加军费是为了保护自己的。从这个角度来看，为了维护大国战略平衡，保卫世界和平，中国增加军费应该受到世界各国更多人的支持，因为中国的军费越高，全世界的安全系数越高。
其实，西方国家那些反华分子眼睛里盯着的，根本就不是中国军费的具体数额，那个数额是多是少只是一个符号，西方政客害怕的是中国军费的具体数额物化为武器装备，生成为战斗力。他们所谓的“遏制中国”，除了在科技上要遏制中国的自主创新能力，在教育上争夺中国的下一代之外，还有一个更重要的“遏制”方向，就是在军事上遏制中国自卫能力的提升。
可是，圆明园的遗址，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆都告诉我们，落后就要挨打。一个羸弱的民族，一个国防废弛的国家是不可能崛起的。别说崛起，甚至连站起来说话的资格都没有。
要崛起就要拿起“打狗棍”，就要拿起让所有豺狼鬼怪望而生畏的“打狗棍”。这样的“打狗棍”必须是一流的，二流的“打狗棍”豺狼鬼怪是不害怕的。我们不能总是拿着第三代战机去与对手的第五代战机对抗吧？我们不能总是拿着上个世纪研发的装备去与新世纪的新装备抗衡吧？我们必须要有一流的“打狗棍”，而谁都知道要获得一流的“打狗棍”是需要大量投入的。我们也想把这些钱都用来改善人民的物质生活条件，但豺狼鬼怪不让，它们总在我们的家门口闹事，总惦记着把我们的家给“肢解”了。别无选择，被逼无奈，我们只好锻造一流的家伙什儿。
这没有什么可遮遮掩掩的，军队是国家机器的重要组成部分。哪个国家都要维持一支军队的正常运转，有军队就要发军饷，就要解决军人及家庭的后顾之忧。古今中外概莫能外，这没有什么好解释的。
但中国军队面临着特殊的威胁，人家总是喊着“要把你打残了”，我们光维持一支摆样子的军队有用吗？这支军队必须能打仗，能打胜仗，而且能吓阻敌人不敢来打仗。这就是我们为什么要强军的理由。因为我们要活着，要好好地活着，要不受别人干扰地活着，这个理由足够充分了吧？我们不觊觎别人的一寸土地，我们不去威胁任何国家。但我们也不能丢掉老祖宗给我们留下的每一寸土地，我们也绝对不能允许别的国家威胁我们。
作为一名军人，我认为，要让我们减少军费也容易，美国解散在亚太地区针对中国的军事同盟，美国取消对“台独”分裂势力的支持，取消对台军售，今后不再在南海进行挑衅，美国不再干涉中国内政……否则，门儿都没有。
历史反复告诫我们，废弃武功就是自残，就是束手待毙。“人为刀俎，我为鱼肉”的时代，自从新中国成立以来就已经一去不复返了。（作者是中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长）
延伸阅读：
中国军费1.35万亿，多吗？
1
根据新华社英文3月5日报道，日前公布的一份预算草案显示，中国年度国防预算将连续第六年保持个位数增长，2021年的国防开支计划约为1.35万亿元人民币，同比增长6.8%。
从预算金额上来看，1.35万亿元人民币换算成美元大约为2090亿。与美国的2021财年的军费预算达到7405亿美元这一庞大金额相比，中国公布的草案中2021年军费预算水平，只相当于美国的四分之一。
不仅从绝对金额来看，2021年中国军费的水平比美国低很多，而且结合中国国家人口规模来看，这份军费开支并不高。作为世界第二大经济体和人口最多的国家，中国2021年的人均国防预算将不足1000元。
而且，中国国防费实行严格的财政拨款和预算管理机制，主要用于人员、训练和保障、装备等方面。根据2019年发布的《新时代的中国国防》白皮书，自1978年以来，中国已经自愿裁减了400多万军队。
2020年的国防预算增幅为6.6％，随着中国经济复苏加速回暖，中国今年的国防预算增幅比去年高0.2个百分点。而与国内其他重点领域进行横向比较，你会发现这6.8%也不算高。
比如，在科技创新领域，国务院总理李克强向大会作政府工作报告，在谈到2021年重点工作时他表示，基础研究是科技创新的源头，要健全稳定支持机制，大幅增加投入，中央本级基础研究支出增长10.6%。
将落实扩大经费使用自主权政策，完善项目评审和人才评价机制，切实减轻科研人员不合理负担，使他们能够沉下心来致力科学探索，以“十年磨一剑”的精神在关键核心领域实现重大突破。
政府工作报告还强调，坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，把科技自立自强作为国家发展的战略支撑。打好关键核心技术攻坚战，制定实施基础研究十年行动方案，全社会研发经费投入年均增长7%以上、力争投入强度高于“十三五”时期。
对外部来看，针对中国军力发展是否对其他国家构成威胁，中国官方给出了坚定的回答。
中国全国人大会议发言人张业遂4日晚在记者会上表示，中国的国防开支总体上与国家经济发展水准相协调，保持国防开支适度稳定增长，是维护国家主权、安全、发展利益，履行国际责任义务，适应中国特色军事变革的需要。
衡量一个国家是否对其他国家构成军事威胁，关键要看这个国家奉行什么样的国防政策。并称中国坚持走和平发展道路，奉行防御性国防政策，加强国防建设不针对、不威胁任何国家。
中国国防部3月1日也曾指出，中国国防和军队的建设发展，完全是出于维护国家主权、安全、发展利益的需要，不针对任何国家，也不会对任何国家构成威胁。
2
中国军事国防建设发展，不针对任何国家，也不会对任何国家构成威胁。但是，这不代表我们的外部环境就高枕无忧了。
在过去的一段时间里，我们很清楚地看到，在美国的鼓噪下，中国处于一片地缘政治比较复杂的区域。
军事压力不仅来自美国，与日本、印度和一些东南亚国家之间也存在领土纠纷。维持一个更具优势的军事存在，不论是为打仗还是备战，不论是为常规战争还是核威慑，确实都有无可厚非的必要性。
看看美军印太司令部最新爆出在亚太海域加强军事力量的“惊人计划”，矛头已经直指中国。
“日经亚洲”（Nikkei Asia）网站5日刊登的文章称，美国将加强对中国的常规威慑，其做法是“沿着第一岛链打造反华导弹网络”。而且，这只是美军在未来6年内为印度洋-太平洋地区投入的274亿美元计划的一部分。
强化在第一岛链的精确打击导弹力量，已经成为美国提出的“太平洋威慑计划”的核心内容。在美国长期以来的亚太战略规划中，美军企图用两道“岛链”来遏制中国海军走出。其中，第一岛链由包括冲绳、台湾、菲律宾岛屿在内的一系列岛屿组成。
而第二岛链，则以美国的关岛基地为中枢，由日本的小笠原群岛、硫黄列岛和美国的马利亚纳群岛等岛屿组成。从兵力上看，美国在印度洋-太平洋地区目前驻扎了大约13.2万的各军种官兵。
近年来，美国军方和政客一直在渲染“中国的反介入/区域封锁策略试图将美军从第一岛链中赶出去”。然后希望国会能够增加军费，使印太司令部得到更多更先进的武器装备，并在重要节点位置部署更多具有攻击性的武器。
其实，自美国撕毁《中导条约》后，美国方面一直蠢蠢欲动，想在亚太地区针对中国部署射程在500公里以上的中程弹道导弹。
美国参议院外交关系委员会委员吉姆·里施在接受《日本经济新闻》采访时表示，在印太地区部署中程导弹“是美国和日本之间一个日益重要的探讨领域”，驻日美军目前没有配备可以打到中国的陆基导弹。
报道具体解释说，这一计划是“在国际日期变更线西部的第一岛链部署一体化联合部队精确打击网络，在第二岛链构建一体化防空导弹防御能力，以及部署能够维持长时间战斗行动能力的分散型部队”。
当前美军在印度洋-太平洋地区的加大军事力量建设，与南海、台海、东海钓鱼岛等问题都是直接相关的。而且，美国还在极力鼓动自己的盟友和“小兄弟”，在印太海域，甚至是南海展示军事存在。
例如，在美日印澳在去年借“马拉巴尔-2020”演习实现了四国首次军事协同演练之后，这四个国家在今年年初还进行了外长会，而且正在酝酿举行首次“美日印澳”领导人会议，企图让这个“安全对话机制”真正走向“亚洲版北约”。
另外，英国、法国、德国等欧洲国家今年都已经派遣或者宣布计划派遣军舰前往南海，响应美国的所谓“航行自由”行动。
最重要的是，在特朗普政府大幅提高对台军售的频率及谋划出售攻击性武器后，岛内一些人企图倚美拒统、以武谋“独”。
3
实际上，关于“中国军费增长高不高”，这都是西方政客和媒体炒作出来的一个话题。是他们炮制“中国军事威胁论”时，想要在西方舆论场证实他们观点的一个“抓手”。
在他们预设观点的报道引导下，很多东西被他们模糊或者掩盖了。
一位军事问题专家告诉刀哥，其实2019年7月发表的《新时代的中国国防》白皮书，也是党的十八大以来的首部综合型国防白皮书，把这个问题说的很清楚。
中国的国防费到底高不高，通过横向比较就一目了然。从国防费占国内生产总值比重、占国家财政支出比重和人均国防费水平三个维度，比较2012至2017年的有关情况显示，中国国防费占国内生产总值平均比重约为1.3%，远低于美国的约3.5%，俄罗斯的约4.4%，也不及印度的约2.5%。
从国防费占财政支出比重看，中国平均约为5.3%，也远低于美国、俄罗斯和印度。从人均国防费看，2017年度中国国民人均国防费远低于除印度之外的所有大国。因此，同为战略和政治独立的大国，中国国防开支在此基础上保持适度增长显然是合理的。
中国国防费开支的方向，同时具有社会建设性和历史补偿性，且完全服从于国家防御性战略的需要。
众所周知，改革开放40年的前半程，军队长期过紧日子，导致军人待遇和福利保障长期处于低水平，装备水平落后、战略训练水平很低，与其他国家特别是军事大国相比，历史拖欠较多。
中国国防大学教授金一南曾经在讲座中介绍，自己刚当兵入伍的时候，深刻体会到军队生活的艰苦。有时候一顿饭，一个班一桌人都没有菜，只有几块豆腐乳，主食就是馒头。
自2012年以来增长的国防费，主要用于适应国家经济社会发展，相应提高官兵生活福利待遇和改善工作、训练生活条件;更新老旧装备，稳步提升防御性武器装备的现代化水平;保障深化国防和军队改革、保障实战化训练和部队完成多样化军事任务。
另外，伴随着国际利益拓展和国际地位的提高，中国军队更加积极地履行同国际地位相称的国际责任和义务。承担更多的国际责任和义务，也是国家适度增加国防费的重要方面。
外界有目共睹的是，参加联合国维和行动，执行亚丁湾、索马里海域护航任务，中国军队不断加大参与国际维和、国际人道主义救援等行动的力度，在力所能及范围内承担更多国际责任和义务，提供更多公共安全产品。
这位军事问题专家说，最关键的是，我们发展国防力量的性质，重在战略防御。中国永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围。