其中，一名负责美国政府疫苗项目的人更将新冠疫苗的到来与二战时西方盟国在法国诺曼底实施的登陆战相提并论，称这是新冠疫情的“诺曼底时刻”。NBC新闻网也直接将这一说法写上了报道的标题。
然而，不少中国网民却觉得这个比喻非常的奇怪。
如下图所示，美国NBC新闻网近日在一则关于美国重症监护室的医护人员将首批接种新冠疫苗的报道中，就引用美国政府疫苗项目一位负责人的话称，这是新冠疫情的“诺曼底时刻”。
NBC新闻网还将这个比喻直接写到了其报道的标题上。
然而，当此事传到中国后，不少中国网民对于这一类比却感到困惑。毕竟，作为最先遭到新冠疫情袭击的国家，有着13亿人的中国早在今年春季就已经奋力控制住了疫情，并告诉了全世界该如何对抗这种新型病毒。
实际上，倘若美国乃至西方的一些人一开始就认真对待来自中国的警告，有效防疫，而不是傲慢地忽视了来自中国的疫情警告，甚至荒诞地认为疫情只会发生在政治体制“不如”他们的中国，还一度对中国的防控措施“说三道四”，进行各种充满意识形态的污蔑的话，新冠疫情也不至于在他们的国家发展到如今这种上千万人感染，数十万人死亡的极恶劣地步。
所以，中国网民便无法理解为何美国会有人将美国的新冠疫苗到来与“诺曼底时刻”相提并论的言论。他们认为疫苗更像是在给美国乃至西方的一些人的不堪“擦屁股”。
不过，从近些年美国乃至西方一些人对当年二战中“诺曼底战役”重要性的篡改和对民众的洗脑来看，他们如今会用“诺曼底时刻”来类比美国新冠疫苗的到来，让人不得不怀疑这套话术背后是不是另有一层“潜台词”。
大量公开资料显示，近些年美国和一些西方政客以及一些高度意识形态化的美西方媒体，正在抹去中国和前苏联等许多与西方意识形态不同的国家，在反法西斯战争中发挥的重要乃至关键作用，将战胜纳粹法西斯的功劳全都算在了自己身上。其中，西方盟国在法国上演的那场“诺曼底战役”，也成了这些人力捧的素材之一。
比如，在2019年纪念诺曼底战役75周年时，美国总统特朗普就宣称是西方的“诺曼底战役”才导致了纳粹的溃败。而在今年5月8日，美国白宫更是将1945年的那天德国纳粹宣布投降的功劳，全都独揽在了美英两国身上。
可实际上，真要说牺牲和付出，中国以及前苏联都在二战反法西斯的战场中付出了非常惨痛的伤亡。俄罗斯政府还曾在去年明确表示诺曼底登陆并不是二战中最具决定性的战役，前苏联对纳粹的打击才是最重要的。就连美国《华盛顿邮报》也曾在一篇5年前题为“别忘了苏联是如何从希特勒手上挽救了全世界”的文章中，引用英国历史学家马克斯•黑斯廷斯（Max Hastings）的话说：苏联红军才是摧毁纳粹的“主力引擎”，并付出了约2600万人牺牲的极沉重代价。
另一方面，从近期一些高度意识形态化的美国和西方媒体对于中国防疫工作的报道来看，他们并不认为中国为抗击新冠疫情而做出了突出贡献，反而是认为中国该为疫情道歉，中国帮助各国也是“理所应当”的，因为那是在“赎罪”。
BBC驻中国上海的记者白洛宾前不久就在一期节目中误导一名中国的受访者，借她的嘴说出了自己希望听到的“中国人为疫情感到歉疚，帮助各国是为了表达歉意”的话。而且这名记者至今仍在回避中国媒体和网民对他为何要诱导这名女子说出这番话的质问，反而是把那名被他坑害的受访者继续推到前面当挡箭牌，说什么中国人在骚扰这名女子。
一些西方媒体也在近期不断地将中国与其他国家携手研发的新冠疫苗，说成是什么“疫苗外交”，还炒作说这种“疫苗外交”背后隐藏了许多中国的政治条件，如“不追究中国的疫情责任”。
此外，《纽约时报》的记者储百亮在近日的一篇报道中还将中国网民在此次疫情中崛起的国家自信，再次用充满意识形态化的语言妖魔化成了是狭隘的民族主义。但他似乎忘记了，在此次的新冠疫情之前，是西方在不断地发布着一份又一份的报告，说中国不行，只有他们才行——比如去年西方一份各国应对疫情能力的排名中，美国就被排在了世界第一，而中国则被排在了第51位。
难道中国人连在疫情中做得不错，高兴一下都不行了吗？
甚至在疫情发展到今天，当美国已经有千万人感染和超30万人死亡时，美国彭博社在一项疫情应对排名中，仍然通过“巧妙”的算法机制，将美国在全世界53个国家和地区中排在了第18名，而将疫情应对出色的中国排在了第7，还不如至今也没有控制住疫情并在持续死人的一些欧洲国家。
当然，我们希望这种担心美国和西方会在疫情上上演【诺曼底式摘桃子】的顾虑是多余的。我们更希望看到的是全世界共同携手，不分彼此地一起战胜病毒这个人类共同的敌人。可在西方一些掌握话语权的人在疫情的问题上对中国不断发起极不公平和极为傲慢的指控时，我们只能时刻保持着这种戒心。