按:本篇是《华尔街日报》对乌克兰袭击北溪管道事件深度调查的摘要,并有少量点评。



          

由于事件十分敏感,是美/西方政客极其不愿意看到的,所以《华尔街日报》是反复取证,每一个事实都有多条线索支撑,其中包括乌克兰许多军方与安全体系高级官员。目前还在调查这个事件的是德国警方,他们通过两年调查,得到了这次袭击的基本轮廓。这就是本文的核心内容。

          

《华尔街日报》(WSJ)称这次行动是“现代历史上最大胆的破坏行动之一”,“这次行动加剧了欧洲的能源危机”,“这是一场针对关键基础设施的攻击,根据国际法可能被视为战争行为。”

          

WSJ并引述德国警方调查者的话说:“如此规模的袭击足以成为触发北约集体防御条款的理由。但这样一个关键基础设施却被一个我们通过大量武器和数十亿美元资金支持的国家摧毁了。”



          

一些关键点供大家参考:

          

1.2022年5月,一群乌克兰高级军官和商人在酒吧庆祝乌克兰针对俄罗斯取得的军事胜利

2.现场喝得很开心。有人提了一个点子:不如炸掉北溪管道。炸掉北溪管道有很多好处:一来削弱欧洲对俄罗斯的依赖,二来减少俄罗斯的收入来源(每年数十亿美元),对乌克兰有巨大的战略好处    

3.当时乌克兰军队财务极为紧张,没有资金开展行动。于是爱国商人与军官们达成协议,由商人出钱,军人出力

4.从当时到现在,所有乌克兰政府、军事、安全机构的共识是,这些管道是乌克兰对俄罗斯防御战的合法攻击目标

5.袭击任务对乌克兰武装部队总司令扎卢日尼(Zaluzhnyi)汇报。团队方面,招募了一些乌克兰顶级特种作战军官负责协助协调。这些人都有策划针对俄罗斯的高风险秘密任务的经验

6.最初,曾想使用2014年就与西方专家一起谋划过的一个方案,但因为成本太高昂太复杂,改成了后来的简版方案【乌克兰早就想炸掉北溪,而且有西方专家(估计是美国)参与策划。德国人一直蒙在鼓里,是最大的冤大头】

7.任务在数日内就被泽连斯基批准。所有安排都是口头做出的,没有留下任何书面记录,所以,现在任何调查都无法追溯到乌克兰政府,所有乌克兰官方机构都声称泽连斯基“没有批准在第三国领土实施任何此类行动,也没有发布相关命令”

8.荷兰军事情报局 MIVD 很快就获悉了这一计划(马航17事件后,他们建立了对乌克兰和俄罗斯的深度情报能力),立即转告美国中情局(CIA)。美国官员也迅速告知德国

9.之后,由中情局出面,要求泽连斯基停止该行动【当时都是基于有限的情报,针对的是酝酿中的计划。所以CIA只是给泽连斯基施压,也表面自己的态度立场:这个事情是越过“红线”的】

10.泽连斯基随即命令扎卢日尼停止行动,还对其进行了严厉的批评



11.扎卢日尼对泽连斯基的批评不以为然。他告诉泽连斯基,破坏小组一旦派出,就失去联络了,因为与他们的任何接触都可能危及行动,所以任务无法叫停。【“开弓没有回头箭”】

12.下面是袭击的具体方案(主要依赖德国警方调查的结果)  

 

1)乌克兰人在德国罗斯托克港租用了一艘名为“Andromeda”的50英尺小型游艇



2)由乌克兰商人通过一家波兰旅行社租用,该旅行社是乌克兰情报部门多年前为掩盖金融交易专设的平台

3)一共有6名船员,由经验丰富的现役士兵和具有航海专业知识的平民组成(乌克兰长期训练军事和平民潜水员用于类似的军事行动)。其中1名船员为女性,以让外人觉得他们就是一群来度假的休闲游玩者

4)船员们的装备只有潜水设备、卫星导航、便携式声纳和标明管道位置的开源海底地图

5)为了爆破,他们使用的是一种叫 HMX 的强力炸药,与定时控制的雷管相连,对于高压管道,只要用少量轻炸药就可以炸开

6)袭击发生在2022年9月26日,炸毁了四条管道中的三条,总体顺利

7)任务从罗斯托克出发,迂回多地,任务完成后返回到罗斯托克

8)最终,乌克兰为此次行动只花费了约 30 万美元    

13.“剩下的都是历史”了:袭击加剧了欧洲已有的能源危机,导致能源价格的飙升,改变了战争进程【同时以其巨大的通货膨胀及经济压力,也以许多意想不到的方式改变了许多国家的政治进程,这些只能由历史来评述了】

14.值得一提的是,莫斯科还剩下一条主要通道向欧洲输送天然气,但需要穿越乌克兰。尽管发生了战争,但乌克兰每年仍能收取数亿美元的石油和天然气过境费。所以方方面面看,乌克兰都是炸毁北溪管道的受益者。【谁收益最大就最有可能是谁干的——这个逻辑被验证果然正确】

15.爆炸后,德国、丹麦、瑞典和美国等国家都派出了军舰、潜水员、水下无人机和飞机对气体泄漏周围地区进行调查

16.袭击发生几天后,德国情报机构又收到CIA和MIVD关于乌克兰阴谋的情报,据说,这份情报详细描述了袭击方案,包括所用船只的类型及船员可能采取的路线

17.德国方面,主导调查的并非情报机构或军方,而是德国警察。【警察不是政治机构,独立于政治,所以只能获得有限的情报,包括情报机构的“投喂”】但到 2022 年 11 月,德国警方调查人员已经认为乌克兰人是爆炸事件的幕后黑手了。为了做实证据链,德国警方进行了近两年的独立调查。调查人员询问了数十名潜在证人,扫描了爆炸地点周围的海底,仔细检查了包括数字电子邮件、手机和卫星电话通讯、旅行记录、以及涉嫌破坏小组的指纹和 DNA 样本、金融交易在内的大量数据和资料

1)其中有一个“幸运”突破。即乌克兰船员在匆忙逃离德国时,忘记对船只进行清洗,这就让德国侦探找到了爆炸物的痕迹、船员的指纹和 DNA 样本

2)调查人员也确认了乌克兰人的手机号码和卫星电话,最终得以还原了船只的整个旅程

18.但无论如何,德国警方无法获得情报机构掌握的很多材料,只有一些口头共享【“投喂”】。在建立证据链过程中,主要依赖独立研究,过程艰难,但每有突破又能让他们继续前行【非常像西方侦探剧里演的】

   

19.目前的调查结果已经证实了德国警方的想法,即袭击是乌克兰的秘密军事行动,但由于缺乏直接证据(尤其是可以在法庭上出示的证据),德国警方也无法将泽连斯基与此次秘密行动直接联系起来,目前的调查还只是集中在扎卢日尼及其助手身上

20.由于德国为乌克兰提供了大量资金和军事装备(数量上仅次于美国),所以德国警方的发现是一个定时炸弹,可能会颠覆乌克兰与德国的关系,由于在政治上太过负面,使得一些德国政客因为担心调查结果会破坏德国国内对乌克兰的支持从而选择忽视。【这也使得这个事情陷入非常奇怪的境地:这么大的一个战争行为,一个战争罪行,一个不能更重大的军事外交事件,居然只有德国警方在独立调查,而政客却站到了对立面,对此保持缄默。像这样的事情都是巨大的丑闻,定时炸弹啊,可能在将来导致政治变化】

21.警察认为自己已经收集了足够的证据。今年6月,德国联邦检察官悄然对一名居住在波兰华沙的乌克兰专业潜水教练(德国人认为此人是船员之一)发出了机密逮捕令,指控他涉嫌参与破坏活动。但是,波兰当局没有执行逮捕令,让这个人撤回了乌克兰。关键人跑了,对德国警察的调查构成了重大的打击。“打草惊蛇”后,其他嫌疑人也不会再离开乌克兰了,而乌克兰也不会引渡本国公民

22.前面提及,扎卢日尼拒绝了泽连斯基叫停任务的要求。这个扎卢日尼在国内被视为泽连斯基的政治竞争对手,与泽连斯基一直存在冲突。2024年2月,泽连斯基罢免了扎卢日尼的军事职务,后来将他任命为乌克兰驻英国大使

23.乌克兰所有官方机构对这件事都矢口否认(但许多官员私下和西方媒体积极配合)。WSJ去询问了扎卢日内本人,扎卢日内回信表示:“对此类行动一无所知”,“任何有别于此的说法都是‘纯粹挑衅’”    

24.根据WSJ的调查,所有参与或熟悉这一阴谋的乌克兰官员都认为,最终是不可能对任何指挥官进行审判,因为除了高层官员之间的口头对话外都没有任何证据,而这些官员至少在最初,都一致希望炸毁管道,所以这个事情是乌克兰政府和军方的共识

          

以上就是WSJ的爆料。我们发现,无论是乌克兰还是以色列,虽然国家实力都有限,但似乎可以轻易抓住西方政府及政治精英的软肋,随意地操弄他们。但最终,这些也会被西方民众的政治反弹所反噬。