美国甲骨文公司(Oracle),坐不住了。

不少人对甲骨文可能不太熟悉。

它是实打实的科技巨头:全球最大的企业级软件公司,市值差不多4000亿美元,是茅台的1.5倍多。

前两天,甲骨文公开说,如果拜登总统的TikTok禁令生效,那么,甲骨文的收入、利润会受到负面影响。

说法很克制,但态度很明显。

根据拜登签署的禁令,在一年里,TikTok的母公司字节跳动要么卖掉TikTok,要么在美国全网下架。

TikTok在美国国会鏖战、申诉,美国公司也跳出来对禁令说“NO”。



甲骨文公司


简要交代下背景。

TikTok风靡全世界,也成为美国政客们攻击的对象。

2020年美国总统大选,当年8月,特朗普就签署行政命令,要求字节跳动在90天里,剥离TikTok在美业务。

微软等一干美国科技巨头都想买下TikTok。

但最终,TikTok看中了甲骨文。

做法类似于苹果的“云上贵州”模式。

甲骨文成为TikTok的“可信技术提供商”,TikTok把美国用户数据迁移到甲骨文的云基础设施,进行存储和处理。

因为TikTok比较敏感,所以,甲骨文一直不肯透露合作的具体情况。

有数据显示,甲骨文一年出租算力和存储设备的收入,大概有69亿美元。

有专业人士就推算,甲骨文从TikTok拿到的年收入可能在4.8亿到8亿美元。



甲骨文发布的新闻稿


4年后的今年,又是美国大选年。

这次在位的是拜登,学了4年前拜登的一招,朝TikTok开了一枪,而且更狠:

不卖就禁。

上次,特朗普行政令后,美国科技巨头们像秃鹫一样,对TikTok虎视眈眈。

这次却不同,甲骨文主动站出来表达反对意见,尽管说得很委婉、克制。

这里还要交代另外两条线:

一是特朗普和甲骨文的关系。

特朗普有着强烈的反移民、反全球化的色彩,所以,美国硅谷的科技精英们基本上不待见他。

但是,甲骨文是个例外。

甲骨文联合创始人兼执行董事长拉里·埃里森(Larry Ellison),形容特朗普是“了不起的家伙”(great guy)。

他还把自己的私人高尔夫球场借给特朗普搞筹款活动:和特朗普打高尔夫再合个影,10万美元;如果想参加圆桌会议,和特朗普说上一句话,就要20万美元。

而且,甲骨文在美国政坛的能量巨大,雇佣了20多家政治游说组织,在华盛顿活动。

所以,凭着这层关系,甲骨文抢先一步拿下TikTok的业务,也不奇怪。

二是特朗普自身。

特朗普这次大选,是“攻擂”。

所以,在位时,特朗普大喊TikTok会威胁美国国家安全,要封杀。

但架不住TikTok深受美国人尤其是年轻人的喜欢,全美用户差不多在1.5亿左右(美国总人口3.3亿)。根据调查,18—29岁的年轻人,有62%使用(过)TikTok。

为了选票,今年6月1日晚,特朗普主动注册了TikTok账户,并且迫不及待地发了一条视频。

视频里有人说,“总统来TikTok了。”

特朗普则回应,“(入驻TikTok)这是我的荣幸。”

注册一个月出头,特朗普在TikTok的粉丝就已经超过700万,发了3条视频,其中2条点赞过亿。



特朗普的TikTok账号


搞笑的是,拜登自己抢先一步,在今年2月注册了TikTok,视频发了一大堆,但粉丝只有不到40万。

面对这样的拉票神器,特朗普也赶紧改口:

年轻人,记住:坏人拜登想把TikTok从你身边夺走。

特朗普说,他“绝对不会”禁止TikTok。

不管特朗普也好,拜登也罢,一边对TikTok喊打喊杀,一边却离不开TikTok。

简直是黑色幽默。



拜登的TikTok账号


接下来,岔开下,再说一个事儿。

最近,美国很多港口向拜登发难。

原因是今年2月,拜登宣布为了美国港口安全,要在未来5年,花200多亿美元,换掉美国港口在用的中国产起重机。

因为,拜登政府想象出天方夜谭一样的场景:中国远程控制港口起重机收集美国的经济甚至军事数据……甚至说这些起重机是“特洛伊木马”。

今年5月,拜登又宣布,要把中国产起重机进口关税提高到25%。

问题是,中国造的港口起重机好用、便宜、质量好,在全球市场份额高达80%。

拜登一张纸(行政令),可是害苦了美国各大港口。

根据港务局协会的数据,美国有7个港口已签约,要购买至少35台中国起重机,如果按每台起重机1500万美元计算,拜登加征的关税会给港口运营商带来总计1.313亿美元的额外成本。

他们在写给美国官方的信里说:

中国起重机无可替代,要求推迟或撤销加税计划。

如果美国政府坚持对中国产起重机加征关税,那么,“只会导致负面结果,包括严重损害港口的效率和吞吐能力,导致供应链紧张、消费价格上涨,伤害美国经济。”



港口起重机


上面两个例子,看起来没什么关系:一个是互联网领域,一个是制造业领域。

但却有一个共同点:

美国政府打压中国企业,但是美国企业却主动站出来,反对美国政府的粗暴做法。

这能给我们什么启发呢?

这些美国企业因为已经和中国产生了紧密联系,形成了共同利益,所以,它们不愿意,也舍不得和中国切割。

特朗普以来,美国在经济上搞“友岸外包”,各种科技、贸易打压,在军事上企图搞东亚版“小北约”,实质上都是想孤立中国。

如何破局?

文章里的两个故事能给我们不少启发。