所谓“中俄协作”就是合力推翻西方体制，在自由与专制的阵营对抗中，意图谋取最终胜利。（美联社）
俄罗斯总统普京结束了两天(5/15－16)的访中之行，期间双方签署了“全面性战略协作伙伴关系”的联合声明，洋洋洒洒万言书，充满相互吹捧与呓语狂言。这份“联合声明”，究竟是中俄“独裁者野心”的总暴露？还是互抱冬日寒夜最后一丝暖意？两人抱团取暖的结果，不仅影响中俄两国的命脉，也牵动世界未来的格局。
普京访中：耀武扬威乎？求救保命乎？
尽管俄罗斯正在发动针对乌克兰第二大城哈尔科夫的强势攻击，看起来声势逼人、战果明显，但这究竟是俄罗斯即将取得胜利的“绝地反攻”？还是垂死之前的最后挣扎？实际上，乌克兰能够力抗俄罗斯超过两年，本就证明俄罗斯早已“实质战败”，长期消耗下来，乌克兰虽兵粮不足，俄罗斯不也弹尽援绝？在这场战争中，俄罗斯“内伤”已成，“外伤”则持续加剧。此刻，中国这一“怒海中的浮木”开始浮现，普京当然紧抓不放。普京访中，即使规格再高，也难掩其虚弱求助的本质。换言之，普京访中，无武威可耀扬，求救而已。
《中俄联合声明》：一份图穷匕现的革命宣言
《中俄联合声明》是至今为止双方最完整的战略合作框架。习近平宣称，中俄关系已成为“新型国际关系和相邻大国关系的典范”。这里的关键词是：新型典范，意在宣誓一场颠覆旧型国际关系的世界革命。换言之，所谓“中俄协作”就是合力推翻西方体制，在自由与专制的阵营对抗中，意图谋取最终胜利。
1，在军事合作上，双方将深化军事互信与协作，扩大联合演训规模，定期组织海上、空中联合巡航，加强双边及多边框架下协调与合作，提高双方共同应对风险挑战的能力和水平。换言之，虚伪的面具已经取下，本质不再遮掩，中俄将对西方采取强势对抗，在规模和深度上，中俄军事同盟关系至少已经初具雏型。
习近平采取借力使力的“杠杆战略”，以俄罗斯为战略支点，利用俄罗斯的军力来添补中国在印太地区的影响力。（美联社）
2，在金融方面，双方致力于完善金融基础设施，畅通两国之间经营主体结算管道，加强银行业保险业监管合作，互设银行和保险机构和双向投资等等。换言之，图穷匕现，俄罗斯在寻求中国的金融支撑，藉以巩固俄罗斯濒临衰竭的战争经济，中国则趁机操作“杠杆策略”，利用俄罗斯建立以“人民币－卢布”为交易机制的“货币金融区”，藉以逃脱美国的经济制裁，对抗美元霸权体系。
3，在能源战略上，双方约定互保能源安全，开展石油、天然气、液化天然气、煤炭、电力等领域的合作，确保跨境基础设施稳定运营，确保能源运输畅通无阻等等。换言之，狼狈为奸，中国继续对俄罗斯采取“能源低购政策”，俄罗斯则保证对中共的能源输出供给无虞，双方甚至为“共同作战”做出准备。
4，在俄乌战争问题上，双方依然坚持固有立场，认为解决乌克兰危机，必须消除危机根源，恪守安全不可分割原则，兼顾各国安全的合理利益与和关切等等。这里的关键词是：安全不可分割－必须同时关切俄乌两国的安全。换言之，再俄乌战争上，中俄持续与西方尖峰相对、毫不妥协。
5，严词批评美国与北约，反对美国通过扩大军事力量和拼凑军事集团改变东北亚地区的力量平衡，指责美国“印太战略”以及北约图谋在亚太地区采取破坏性动向等等。具体来说，双方提出了“三个反对”：反对任何阻挠两国关系正常发展，反对干涉两国内部事务，反对限制两国经济、技术、国际空间的企图。
这项声明，无一不是寄托于中国对俄罗斯伸出援手，无一不是俄罗斯抢搭中国顺风车，无一不是依赖中国的赐恩与拉拔。换言之，普京甘居吴下阿蒙，俄罗斯自承附庸国家，无不是寄望中国雪中送炭，救亡图存。
一场世界革命的狂想曲
综合以上五个要点，可以得出几个结论，尽管这些结论都是“画大饼”，一首世界革命的狂想曲。
1，中俄双方似乎都认为，俄罗斯将打赢俄乌战争，所以在“后俄乌战争时代”，“行有馀力，则以学武”(不是“学文”)，未来，中国将引诱俄罗斯的军力转向远东，可能也与朝鲜结盟，形成“邪恶三国”，对美国进行阵营式的军事对抗。
2，中俄意图建立一个可以规避和逃脱美元制裁的“区域货币区”，也就是“大国/邻国的独立经济整合区”，在地缘经济上与美元体系分道扬镳。实际上，推翻美元霸权正是习近平的“战略讹诈”，是21世纪最大的幻想！
3，习近平采取借力使力的“杠杆战略”，以俄罗斯为战略支点，利用俄罗斯的军力来添补中国在印太地区的影响力，包括反遏制、反围堵、反制裁；换言之，习近平完全无惧于美国的威胁，他已备足气力，准备蛮牛撞墙、末路狂奔！
西方不能再绥靖和贪图享乐
对于中俄战略协作，西方必须惊醒和警惕。不能再以警告、忧心等等口头劝阻替代有效的反击，不能再以“去风险”自欺欺人，不能怕死又要当世界警察！换言之，制敌必须取胜，只有“脱钩”才能“去风险”；美国不能陷入“设置护栏、管控分歧、避免冲突”的“惰性路径依赖”之中。因为，设置护栏的结果是敌人挖地道穿越；管控分歧结果是敌人给你制造更多分歧，越管越分歧；避免冲突的结果是敌人天天准备与你大干一场。
中俄关系数百年来始终处于尔虞我诈、相互利用的状态。（美联社）
过去，我多次提出“战略工具箱/战略决断力”互为辩证的概念。美国和西方国家虽然拥有丰富的战略工具箱，具有充足的博弈筹码，但是“战略决断力”明显不足，长此下去，必将使民主阵营陷入危险境地。
历史凝视著当代
中俄的协作能否在全球化“依赖性生存”的结构中，另立独立王国？如果可能，这是一种“自绝”？还是“重建新秩序”？一方面，俄罗斯基本上是一个“半欧洲国家”，数百年来依赖欧洲的经济与文化的交融与互补，如今因为一场俄乌战争使俄罗斯与欧洲恩断情绝，俄欧关系已成不归路；另一方面，中俄关系数百年来始终处于尔虞我诈、相互利用的状态，不说清代以来俄国侵夺中国数百万平方公里的土地，在1969年“珍宝岛事件”中，俄罗斯甚至意图以核武消灭中国！如今俄罗斯“脱欧入中”，舍老友(欧洲)而亲宿敌(中国)，这种关系究竟是普京深富远见？还是在玩命走钢索？
历史的玩笑往往开得很滑稽，当代的荒诞往往替未来的历史留下血迹斑印。历来，旧秩序的改写或新秩序的重建，往往以一场世界大战为代价。人类的灾难无不都是独裁者所造成。只有对独裁者进行极限遏制、绝对完封，世界才有和平与安定可期！