2020年，91岁的Frederick Ward去世，将自己的所有遗产及价值412万的公寓留给了小儿子Terry和女儿Susan。
（去世老人Frederick Ward）而另一边，已故大儿子的遗孀和5个女儿没有拿到任何好处，取而代之的，孙女5个每人只拿到了一个装有450块现金的信封。
家庭矛盾一触即发。在得知自己几乎被剥夺继承权后，5个孙女气不过，联手把叔叔姑姑告上法庭，称她们有权获得祖父财产的三分之一。
（5个孙女中的两位：Christine和Janet ）5姐妹表示，爷爷曾说过不管家庭关系如何，都会让孙辈拿到自己的遗产。但她们这才得知，在2018年的正式遗嘱中，老人却不是这么写的。
（孙女之一Carol站在法庭外）由此她们认为，老人在2018年立下的遗嘱“无效”：肯定是叔叔Terry和姑姑Susan“过度影响”了她们的祖父，使得老人改变了遗嘱，这才将自己的遗产份额分给了叔叔和姑姑。
（老人的孙女之一，Angela）
（老人的孙女之一，Amanda）究竟是咋回事呢？
老人的家庭关系并不复杂，他有三个孩子，按照5个孙女的说法，老人的遗产本该平等地分成三份，大儿子Fred、小儿子Terry、女儿Susan的三个家庭各占一份。
（老人已故的大儿子Fred，也是5位提起诉讼姐妹的爸爸，于2015年去世）
（老人的小儿子Terry，被提起诉讼的叔叔）
（老人的女儿Susan、被提起诉讼的姑姑）2015年大儿子Fred去世后，他的妻子和5个女儿与老人之间有了各种矛盾，最终发展到几乎不来往。
（已故大儿子、妻子和5个女儿）这几年，老人的小儿子Terry和女儿Susan一直负责照顾他。本来老人也没觉得难过，但后来发生的两件事却改变了老人的想法。
一是，前几年老人得了肺病住院，但五个孙女都没有来看望。二是，其中一个孙女结婚，老人直接都没收到通知。老人的原话是，“她们甚至没想着分我一块结婚蛋糕”。
（示意图）于是在2018年，心灰意冷的老人改变了想法，在遗嘱上写明，把绝大部分遗产都留给小儿子和女儿两家。
老人的律师在法庭上提到，老人曾经告诉自己“感到沮丧”，肺病期间他反复住院3次，已故儿子Fred的妻子和孩子竟然从来不露面。
（示意图）同时，法官还驳回了有关老人没有“能力”在2018年立下遗嘱、由于“缺乏了解和批准”导致遗嘱无效等说法。
“在这种情况下，尽管Frederick老人从前曾承诺，不管孙辈中的任何人发生任何事情，他都会将遗产分配给大家。但在我看来，2018年老人修改后的遗嘱是完全合理的。”
（示意图）做出判决后，已故大儿子的妻子表示不合理，她提到这不是钱的问题，她相信女儿们正在为父亲想要的东西和祖父最初的承诺而努力：“对于法官的裁决，我有很多严肃的问题要问，一些关键证据似乎没有被充分考虑。”
她表示，如果她已故的丈夫还活着，一定会对女儿们被这样剥夺继承权大发雷霆，就算在坟墓里也不会安息。同时她还提到会提出更多新证据，继续争取继承权。
（已故大儿子和遗孀）英媒报道这件事后，引起相当多的讨论。从网友的视角看，大部分人都是一边倒地支持判决：
“他活着的时候孙女们都不来探望，凭啥去世之后要把钱留给孙女？”
“判得好！缺席老人人生的懒惰难以置信，老人不欠她们的，遗产都是用爱和努力换来的！”
“抛开这些不谈，孙辈本来也不该期望得到祖父的遗产吧？”
“感同身受了。我的三个孩子中只有一个真正关心我，我的五个孙辈中，只有唯一的孙女还经常打电话和发信息，其他的甚至在圣诞节和生日的时候都没一句话。
等我去世后他们拿不到一分钱，肯定也会感到同样震惊——我唯一的遗憾是，到时候我不能现场目睹他们的震惊！”
“他很清楚自己在做什么。他给每人留了50英镑示意，能够证明他没有忘记她们。
老爷子是个非常聪明的人，他的遗嘱显然是故意这样写的。”
“说句不好听的，探望老人就能获得收益。抽得出时间去法院，抽不出时间去医院？”
因为继承问题，一大家人弄得都很难受。他们在法庭上互抛证据，宣读遗嘱那天，一家人爆发激烈争吵、互相辱骂的视频也被提交到法庭，估计还得在法庭大战几个回合。
退一步想，如果老人知道自己去世后家人们开始法庭互撕，并且登上新闻让世人知晓，估计也会不安宁吧…大家怎么看？