老人去世留下450万(文中单位均为人民币)遗产,5个孙女每人却只拿到450块钱...外媒最近报道了一起超离谱的遗产继承案,引发了网友的大讨论。

2020年,91岁的Frederick Ward去世,将自己的所有遗产及价值412万的公寓留给了小儿子Terry和女儿Susan。

(去世老人Frederick Ward)

而另一边,已故大儿子的遗孀和5个女儿没有拿到任何好处,取而代之的,孙女5个每人只拿到了一个装有450块现金的信封。

家庭矛盾一触即发。在得知自己几乎被剥夺继承权后,5个孙女气不过,联手把叔叔姑姑告上法庭,称她们有权获得祖父财产的三分之一。

(5个孙女中的两位:Christine和Janet )

5姐妹表示,爷爷曾说过不管家庭关系如何,都会让孙辈拿到自己的遗产。但她们这才得知,在2018年的正式遗嘱中,老人却不是这么写的。

(孙女之一Carol站在法庭外)

由此她们认为,老人在2018年立下的遗嘱“无效”:肯定是叔叔Terry和姑姑Susan“过度影响”了她们的祖父,使得老人改变了遗嘱,这才将自己的遗产份额分给了叔叔和姑姑。

(老人的孙女之一,Angela)

(老人的孙女之一,Amanda)

究竟是咋回事呢?

老人的家庭关系并不复杂,他有三个孩子,按照5个孙女的说法,老人的遗产本该平等地分成三份,大儿子Fred、小儿子Terry、女儿Susan的三个家庭各占一份。

(老人已故的大儿子Fred,也是5位提起诉讼姐妹的爸爸,于2015年去世)

(老人的小儿子Terry,被提起诉讼的叔叔)

(老人的女儿Susan、被提起诉讼的姑姑)

2015年大儿子Fred去世后,他的妻子和5个女儿与老人之间有了各种矛盾,最终发展到几乎不来往。

(已故大儿子、妻子和5个女儿)

这几年,老人的小儿子Terry和女儿Susan一直负责照顾他。本来老人也没觉得难过,但后来发生的两件事却改变了老人的想法。

一是,前几年老人得了肺病住院,但五个孙女都没有来看望。二是,其中一个孙女结婚,老人直接都没收到通知。老人的原话是,“她们甚至没想着分我一块结婚蛋糕”。

(示意图)

于是在2018年,心灰意冷的老人改变了想法,在遗嘱上写明,把绝大部分遗产都留给小儿子和女儿两家。

老人的律师在法庭上提到,老人曾经告诉自己“感到沮丧”,肺病期间他反复住院3次,已故儿子Fred的妻子和孩子竟然从来不露面。

高等法院法官裁定,5位孙女提供的证据不足以证明Terry和Susan“胁迫”、“控制”了老人,老人于2018年立下的遗嘱完全合理,因为孙女们在祖父晚年时和他的联系确实十分有限。

(示意图)

同时,法官还驳回了有关老人没有“能力”在2018年立下遗嘱、由于“缺乏了解和批准”导致遗嘱无效等说法。

“在这种情况下,尽管Frederick老人从前曾承诺,不管孙辈中的任何人发生任何事情,他都会将遗产分配给大家。但在我看来,2018年老人修改后的遗嘱是完全合理的。”

(示意图)

做出判决后,已故大儿子的妻子表示不合理,她提到这不是钱的问题,她相信女儿们正在为父亲想要的东西和祖父最初的承诺而努力:“对于法官的裁决,我有很多严肃的问题要问,一些关键证据似乎没有被充分考虑。”

她表示,如果她已故的丈夫还活着,一定会对女儿们被这样剥夺继承权大发雷霆,就算在坟墓里也不会安息。同时她还提到会提出更多新证据,继续争取继承权。

(已故大儿子和遗孀)

英媒报道这件事后,引起相当多的讨论。从网友的视角看,大部分人都是一边倒地支持判决:

“他活着的时候孙女们都不来探望,凭啥去世之后要把钱留给孙女?”



“判得好!缺席老人人生的懒惰难以置信,老人不欠她们的,遗产都是用爱和努力换来的!”



“抛开这些不谈,孙辈本来也不该期望得到祖父的遗产吧?”



“感同身受了。我的三个孩子中只有一个真正关心我,我的五个孙辈中,只有唯一的孙女还经常打电话和发信息,其他的甚至在圣诞节和生日的时候都没一句话。

等我去世后他们拿不到一分钱,肯定也会感到同样震惊——我唯一的遗憾是,到时候我不能现场目睹他们的震惊!”



“他很清楚自己在做什么。他给每人留了50英镑示意,能够证明他没有忘记她们。

老爷子是个非常聪明的人,他的遗嘱显然是故意这样写的。”



“说句不好听的,探望老人就能获得收益。抽得出时间去法院,抽不出时间去医院?”



因为继承问题,一大家人弄得都很难受。他们在法庭上互抛证据,宣读遗嘱那天,一家人爆发激烈争吵、互相辱骂的视频也被提交到法庭,估计还得在法庭大战几个回合。

退一步想,如果老人知道自己去世后家人们开始法庭互撕,并且登上新闻让世人知晓,估计也会不安宁吧…大家怎么看?