前不久，美国调集5艘超级航母齐聚西太平洋，好家伙，一口气来了一半，别的不说，这对韩国而言绝对是个好消息，至少可以“吓唬”一下近期不断放炮的北方国家，只是往往期待越高，失望也就越大。
2月22日，韩国防长申源湜在接受国会质询时表态，他警告美国：如果美国因为朝鲜“恐吓”而动摇，背叛韩美同盟的条约义务，那美国就不配当老大。同时，再次向朝鲜撂下狠话：“如果平壤方面做出错误选择，必将遭到灾难性报复”。
自2022年尹锡悦上台之后，韩国已然成为了美国东亚战略的马前卒，连作战指挥权都牢牢掌握在美国手里，自身并没有太多的话语权。当然，拜登政府也采取了一系列的措施，比如在朝鲜半岛部署战略核潜艇，美韩联军举行了多场军事演习，尹锡悦政府对此也十分受用。
那么，为何韩国防长申源湜突然摆出一副强硬姿态，质疑美国会因朝鲜“恐吓”而动摇？一个出让主权的小老弟跟拿捏你命门的老大叫板，又是什么情况？
首先，得回到韩国防长申源湜，22日被国会质询的问题本身：“朝鲜洲际弹道导弹如果完成实战化部署，且美国前总统特朗普倘若再次入主白宫，同时，‘朝核冻结’的基调将要开始，韩国会如何处理与美国的关系”。问题本身并不复杂，队长简单从三个点进行切入。
其一，韩方对半岛局势的担忧。年初朝鲜已经将韩国视为“头号敌国”，什么叫头号敌国？那就是一言不合就要开干。眼下半岛的局势越发紧张，朝鲜正在进行洲际弹道导弹的实战部署，距离完成战略部署只有一步之遥，如果真的到了朝鲜发起进攻之时，韩国怎么办？
从纸面数据来看，韩国军队的实力并不逊色于朝军。但在首尔距离三八线仅40公里的情况下，乱拳打死老师傅，任凭再高端的防御系统，在这种地缘情况下，啥也不是，一旦朝鲜半岛发生事端，韩国必将难以应对。
其二，对美韩同盟的担忧。美国是否会在朝韩问题上做出妥协，确实不是做小弟的能够把控的。如今这大环境下，面对朝鲜攻势，美国却有可能退缩，这时候泡菜站出来犟这么一嘴，就是提醒美国，不要忘了这里还有一个小老弟。
美国即将迎来总统大选，未来到底谁会上台是一个未知数，特朗普如果胜选，可能改变目前的一切。按照懂王的风格，对韩国的内外政策如何调整不好说，但至少这“保护费”得再涨涨了。毕竟在特朗普执政期间，推动实现了美朝元首会晤，在执政的最后一年，还一口气薅了泡菜50亿美元，用于美国驻韩军队的军费开支。
其三，对“朝核冻结”基调的担忧。拜登在朝核问题上的态度一直都是不可逆的“无核化”，要求朝鲜放弃核能力的同时拆除所有用于生产核武的设备。而特朗普却使得“核冻结”取代“无核化”存在了可能性，朝鲜可以拥有一定程度的核能力，但不能进一步核试验尤其是不能发展核武运载能力，只要威胁不到美国本土，什么都好说。
但问题在于，即便是朝鲜放弃发展核武运载能力，但韩国的威胁并没有解除啊，在已有“大炮仗”的基础上，若是给首尔来上一发，这后果韩国无法承受，1950朝鲜战争的历史教训摆在这里，一味相信美国，最后倒霉的还是自己。
归根结底，这是韩国对特朗普可能再次走入白宫深怀恐惧。当然对此深怀恐惧的并非只此一家，乌克兰也与韩国一样，有着同样的担忧。一旦特朗普上台，无论是欧洲还是日韩，统统要多交保护费，如果盟友拖欠军费，他将会鼓励俄罗斯给他们找麻烦。
至于拜登向国会提交近千亿军援法案，包括新一轮对乌军事援助，暂时落不了地。而按照特朗普竞选中的说法“如果胜选，将在一天内结束俄乌冲突”，这显然就是要乌克兰退无可退。确实，韩国、乌克兰这一众小弟们慌得不无道理。