也是中央银行及金融市场领域专家的宏观经济学家米歇尔·桑蒂相关著作不少。其团队2005年起就担任数个国家中央银行的资讯顾问工作。
近日他在论坛报上关注北京当局状况指出：标志着中国经济的一个决定性转折点的2008年的金融危机，我们今天看见了它的负面性正在对中国产生深远的影响。
经济学家桑蒂本身也是《艺术品交易与金融 (Art Trading & Finance )》机构的创始人兼董事总经理。这机构通过将创始人的金融专业知识与其经验和对艺术的热情相结合，彻底改变了艺术投资。
由于担心危机蔓延会影响其银行体系，以及世界需求下滑导致出口下降的有害后果，中国官员评估认为，只有密集的发行货币才能吸收冲击这是效仿美国的做法。因此，国家大力鼓励中资银行放贷借出款项，主要提供给国家并不真正需要的基础设施建设方面。
被打破的社会契约： 这种基础建设放款热潮确实是空前的，投入巨额资金建造了几个小曼哈顿、几个小香港、红场的复制品、迷你巴黎以及其他诸如此类的愚蠢行为，这些行为既徒劳无功，又耗资巨大。
中国的私人和机构投资者以及规模较小的储户实际上都被推入了激烈的房地产的投机炒作，这导致该国的银行在短短五年内发放了大量贷款，其规模相当于整个美国银行系统积累的债权。
然而，这种突然的富裕对经济来说根本没有什么用处，因为工资——尤其是那些最微薄的工资仍然停滞不调涨，工资并没有随着这种繁荣景象的加速而增长，我们今天知道了这种繁荣是人为的。
中国供给过剩的政策
中国金融体系的债务水平需要全球的绝对关注，因为银行70%的资产和投资组合是房地产。 一个鲜明的观察是：据彭博社报道，该市场仅下跌 5% 就会导致近 30 亿美元的损失。因此，这种不适情况现今在中国普遍存在，这是一系列执政当局治理错误的结果，而对国家安全和科技领域的极度特别关注又加剧了这一错误。非常明确支持电动汽车、工业机械、船舶、半导体……的生产当然是至关重要的，也是统治精英的功劳。没有采取任何措施来刺激家庭消费。属于过去的房地产升值赋予他们的财富，这都只不过是一个避人眼目的骗局。
因此，这是一种几近讽刺的过度供给政策——这是经济学系里所教导的一种几乎夸张的绝对反例子，而所有利益攸关方都需要这样做。这会损害到中国已受折损的总体需求；而中国的消费总需求多年来一直处于长期低迷状态。 X4X
因此，今天中国一方面牵着全世界的手，引导我们走向通货紧缩。 此外，我们知道，其工业既处于进步的前沿，又在价格方面极具竞争力，将不可避免地在全世界引起保护主义的反应。
三个险恶的问题：债务、内需和人口问题，它们在中国的肆虐尚未结束；对中国来说，龙年面临经济停滞的风险。