这就又让我想到了之前的“张薇”事件...
那这次又到底是怎么回事呢？
事情大概是这样的，一位女生在长沙火车站换乘，可是在等车的过程中，她发现有一个大叔在拿手机拍她，于是，她就上前理论，并且指责，要求察看大叔的手机。可能大叔也没有见过这个阵仗，只能听从指挥拿出手机任由这个女生翻看。
可看完相册并没有异常照片，然后女生不死心又察看了微信，并质问是不是自己发送给了自己。大叔一直否认着说没有，他只是拍摄一段火车站人多的视频而已。在没有发现被偷拍的任何证据后，女生仍然不依不饶，说他为什么要偷拍。
可恶的是，她在检查过别人手机后，并没有发现拍她的照片，又或是其他证据，但她还是大放厥词：
“你最好老实一点。”最令人气愤的是，这个女生在找不到直接证据的时候，将大叔拍摄火车站时，无意拍到的一个女生，也当成了“辅助证据”，她竟然恬不知耻的表示：“这不是有个女生吗”？
难道拍摄火车站，无意间拍到路过的一个女性路人，也要算做偷拍？在表姐看来她这就是为了诬告，不则手段！大家可以看一下她拍的视频：来源：抖音而且她没有找到证据还在评论区抹黑他人：“他就是拍了我，这个视频是我让他把我照片删了后，才想起来录的。”
更令人气愤的是，她还加入了自己的刻板印象。“一身酒味，眼神猥琐，被我骂了以后，还一直看我！”事情发生后，舆论很快发酵，表姐发现该女生是一名有着一千多粉丝的小博主，经常发布一些有关美食、饮品、游玩的视频。
值得注意的是，这位被污蔑的大叔，还是一位退伍军人。从更深一层的意义来看，军人在保家卫国、服务社会的过程中，付出了常人难以想象的努力与牺牲。他们的权益应当得到社会各方面的尊重和维护，而非遭受无端的怀疑和诬陷。
一想到堂堂的退伍军人，被这样的“小仙女”当众污蔑，表姐就十分生气。后续，她还写了个文案来讲解下事情的过程，“我很愤怒，语气很急。”
这一句看的我火大，直到最后发现自己是诬告也不道歉，还是如此强硬的态度实在让人难以理解。
最离谱的是这句：“手机里的那个视频，女生不是我，后面发现是误会了，我也没说什么了。”你发现你自己是诬告，在检查了别人的手机后，得知别人不是在偷拍，还不肯道歉，之后又把视频发到抖音上带节奏，好在群众的眼睛是雪亮的，分的清谁是谁非。最搞笑的是，她出来澄清一下，开了个橱窗，三百多商品，她是很懂流量的价值的...
最后的杀手锏在这里，有人翻出了她之前的视频，她居然偷拍别人，还是在温泉这种需要隐私的地方，别人拍她算偷拍，她拍别人就不算，不得不说这个“小仙女”简直太双标了！表姐觉得类似事情的不断发生，从深层次的意义上来说，就是诬告的0成本，让坏人们有了诬告想法。
此外，还有一个问题就是：我们到底有没有权利检查他人的手机？这个其实都不用讨论，当然没有。《民法典》 第一千零三十二条规定：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人，不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式，侵害他人的隐私权。”也就是说，我们任何人，都不能仅仅凭借自己的怀疑，就去侵犯另一个人的隐私权，强迫查看对方手机、包包等私人物品，并限制对方的人身自由和行动自由。
所以说，一个川大张薇不解决，就会有两个成都地铁诬告女；两个诬告女性再不解决，就会有今天的小仙女污蔑退役军人；今天这位如果继续和稀泥不解决的话，就会有越来越多的这种事情冒出来...
最后希望这个女生能够认识到自己的错误，早日出来向这位大叔道歉。
不知道大家怎么看的呢？