据中央社今天引述消息报道称，YouTube频道“不明白播客”2月3日播出主持人袁莉专访史丹佛大学中国经济与制度中心教授许成钢，以“中国经济还有救吗？”为题，多方面讨论中国的经济与社会现状。主持人提到中国官方发布2023年国内生产毛额（GDP）成长5.2%，这个数据可靠吗？许成钢直言这个数据不可靠。
据许成钢解释，原因非常简单，因为中国失业率大幅上升，尤其是年轻人失业率，官方报告已经超过20%；另有北京大学的经济学家调查（失业率）甚至是超过40%。失业率如此之大，与5%的经济成长率是直接冲突的。
他说，另外一个来自官方的数据，就是中国的对外贸易整体是下降的、中国的整个房地产行业也是下降的。房地产行业上下游产值大约占中国国内生产毛额（GDP）的1/3。当这个领域下降时，也使5%的成长难以令人置信。
许成钢认为，官方说中国今年有3个“新花样”，分别是电动汽车，电池以及绿色能源。但这3个领域实际上产生出来的总价值远低于房地产行业的价值；整个对外贸易它们占的比例只有3%上下，所以官方5.2%的经济成长，是靠不住的。
许成钢说，从各管道的数据可以猜测，2023年的经济成长速度大概就是和“零”差不多，最大的可能是比0稍微高一点，但比1%要低。“最大的可能就是0和1%之间”，是“百分之零点几的成长速度”。他指出，如果是非市场经济，金融危机是“可以掩盖过去，可以不发生”。当中国当局“把防范金融风险”作为最高任务，不得已的时候，它可以选择完全放弃市场经济以达到目的。
据许成钢指出，中国政府现在使用冻结房地产市场作法，不允许房地产市场降价，表面上金融体系就不受影响；但只要一放开，金融体系就要受影响。
他说，房价不降产品卖不掉，房地产公司无法还债，最后就会资不抵债，甚至走上破产，这个现象已经出现，恒大、碧桂园等一系列大型房企都有危机，中国政府开始要求银行直接发放贷款，想办法挽救，这就回到了所有的共产党国家的通病，也就是“软预算约束”。
许成钢解释，“软预算约束”指的就是这种市场社会主义经济，就是它不会破产，因为国家会救它。中共的经济改革，原本目的不是单纯为了经济，没有任何一个中共的领导人会认为他就是为了经济。
据维基百科称，许成钢是中国经济学家，长期研究中国政治经济制度及其改革。在九十年代提出地方竞争的理论，解释为什么中国经济改革能得到与苏联不同的结果，成功推动了经济增长。他在2011年将这个理论进一步发展为分权式威权制的理论，解释了由中国制度决定的，地方竞争能促进改革和经济发展的条件，并解释了那时中国改革和经济面对的问题。他的这些工作获得了2013年的孙冶芳经济学奖和首届中国经济学奖（2016）。
许成钢1950年生，杭州人。就读于清华附中。文革期间赴黑龙江下乡。1982年毕业于清华大学，获机械工程工学学士。1984年赴美，1991年获得哈佛大学经济学博士。后任教于伦敦政治经济学院、香港大学。现任斯坦福大学中国经济与制度中心高级研究学者。