俄罗斯与朝鲜签署“全面战略伙伴关系条约”,加剧东北亚军事对抗风险。纽约时报分析,朝鲜半岛善于玩弄强权关系,中国恐怕是俄罗斯朝鲜发展军事同盟的最大输家。

俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)与朝鲜领袖金正恩签署“全面战略伙伴关系条约”,纽约时报(New York Times)报道认为,情况让夹在中间的中国感到头痛,北京自诩为和平缔造者,非常在意西方国家将中国与俄罗斯、朝鲜、伊朗定位为邪恶轴心,并指责美国划分联盟关系将世界带入新冷战。

俄国与朝鲜的战略伙伴关系条约如同美国与他国的共同防御条约,任何一国发生战争,条约签署国将支持,如今中国的两个盟国深化为协防关系,更凸显东北亚的冷战冲突危机。

纽时指出.中国国家主席习近平可能不想见到普京与金正恩更紧密。虽然习近平宣称与普京的关系没有界线,也坚定支持朝鲜,共同面对美国主导的西方压力,但分析家多认为这项条约将限缩中国在朝鲜及俄罗斯间的筹码

北京对此已表明这是俄罗斯与朝鲜之间的事,不介入的态势明显。中国人民大学国际关系教授时殷弘指出,朝鲜俄罗斯协防条约加上美日韩同盟,显著升高东北亚对立、对抗与冲突危机。和平的朝鲜半岛是中国首要议题,区域间军事升温攸关中国重要利益。

美国国务院前亚太助卿、亚洲协会(Asia Society)政策研究中心副会长罗素(Daniel Russel)认为,普京拉拢金正恩,北京在朝鲜的影响力多了竞争者,金正恩赚到,习近平头痛。这对平壤当局很重要,即使金与普京的关系并非无上限,但确实可牵制北京。朝鲜半岛在历史上善于玩弄强权关系,金正恩亟欲降低朝鲜数十年来依靠中国的负资产。目前看来朝鲜是大赢家,中国是潜在输家。



朝鲜与中国接壤,北京无意见到朝鲜半岛局势与核态势升高。习近平上任初期无意与金正恩发展关系,直到美国前总统川普(Donald Trump)积极为东北亚僵局解套,才在川金会面前与金正恩碰头。

另一方面,俄罗斯与朝鲜密切交互,也让中国倾向修复与稳定和韩国之间的关系。蒲金会同时,中国军事与外交官员在首尔与韩国官员会面,北京也想拉住韩国与美国之间的军事合作。