台湾军方今天（10日）通报称，昨天（9日）上午6时至今天上午6时，侦获解放军歼击机及无人机共计5架次、军舰4艘次持续在台海周边活动。此外，台军还称，9日有8枚大陆空飘气球飞过所谓“海峡中线”。
事实上，台军自去年12月8日，首次公开表示在台海上空发现“高空气球”后，对所谓“气球”的炒作越发频繁。有观察指，之所以说是“首次公开”，是因为在过去几年里，类似的事件也发生过，但台军并没有将其列为需要报道的内容，因为他们知道这些只是气象气球，体积不大且没有动力无法操控，跟“军用”两个字根本沾不上边。在去年12月8日首次公开报道时，台军还在通报中指出，“高空气球”只是普普通通的气象气球，并不具备军事用途。然而，一边解释说只是气象气球，一边却频繁通报相关内容，并不断强调飞行轨迹、与所谓“海峡中线”关联，台军显然想要编造一个“狼来了”的故事，人为制造岛内民众的焦虑，加剧台海局势的紧张。
在1月31日国台办举行的记者会上，就有台媒记者提问，今年1月1日至26日，已经有54枚来自大陆的空飘气球接近或飞越台湾上空。面对台湾民众的疑惑，国台办方面能否协助说明这些气球的用途和目的，是否只是作为气象用途，而不是所谓的“间谍气球”。
对此，国台办发言人陈斌华回应称，“关于空飘气球，既然台湾同胞有疑惑，我愿意答疑解惑”。他解释说，首先，空飘气球多是民间企业的自主行为。据了解，全球上空每天都会有几百至上千个空飘气球。第二，我们提到的空飘气球，高度都在三千米以上，不是结婚、商场开业悬挂的那种氛围气球。我看到台湾媒体报道，就在昨天（1月30日），台湾有关方面通报了一颗所谓来自大陆的空飘气球，在两万英尺高空。第三，空飘气球多是用于气象监测等民生用途，由来已久，不是什么新鲜事。奉劝民进党当局不要再制造此类议题进行政治炒作，煽动两岸对立对抗。
美国19项对台军售延宕
综合多家台媒的报道，美国众议院一个议员小组当地时间7日向众议院外交委员会递交的一份报告指出，美国军售交付延迟情况严重，仅台湾地区就有19项未完成的武器采购，总额达220亿美元，但要到2027年或更晚才能交付，有些军售案甚至未指定预计交付日期。
报告还表示，有些延宕是政策决定的结果、与其他冲突的优先排序所致，有些则是制造时遭遇挑战；美国国防工业基础产能尚未优化至可因应战时生产所需，大量极需的产能尚未建置在体系内。
美国并不是第一次被曝对台军售案延宕，去年美国国务院就在提交给美国国会的一份报告中提到，无法加快多项对台军售的交付进度。当时就有台媒分析指，美国能否准时，甚至优先交付台湾所采购军备，是测量当前两岸局势的温度计。美方近来不断寻求与中国大陆沟通，美对台军售的延迟，让外界合理怀疑成为美方缓步推进中美关系的“筹码”。
台湾孙文南院执行长李正圻在接受港媒采访时表示，长期以来，美国执意对台军售，最终的目的从来都不是所谓的“维护台海稳定”，而是一步一步将台湾地区推向火线前沿，把台湾作为军火生意的提款机。美方一方面延宕交付台湾想要的武器，另一方面通过其他名义给台湾美国想给的武器。美国对外军事援助的先后次序，并不是以援助的现实需要为标准的，而是以美国的战略利益为标准的。
对于美国对台军售交付延迟，有岛内网友表示，“这就像你高价订了食物外送，结果店家告诉你3年后才会做好送到，而你本该活的也饿死了，更何况是武器呢”“2027变二手的了”。还有网友表示，“可怜，当奴才还要奉银子给主子用”“台湾是盘子（即冤大头），没事”“收保护费后开长期支票应付”。
今年1月，美国《纽约时报》刊登了一篇题为《拜登的承诺能兑现吗？台湾民众对美国疑虑与不安加剧》的文章，指出岛内疑美情绪的上升，除了存在一种历史上的“被抛弃情结”，还源于当前所处环境的不安全感，对缺乏支配自身命运力量的沮丧感。有移民美国的中国台湾籍人在接受采访时说，“美国人只想让我们买更多武器，他们想要我们的钱，想要我们的芯片”。
香港“中评社”注意到，在美国加紧对台军售和军援，美国国会“鹰派”鼓吹要把台湾武装成“豪猪”，对美国对台军售交付延迟表达不满时，原中国驻美大使崔天凯在一场研讨会上主动谈到台海问题。
日前在美国智库亚洲协会政策研究所举办的“亚洲焦点：2024”研讨会上，崔天凯说，中国终将要实现国家统一，但是会以最符合全中国利益的方式。中国不会掉进别人设下的陷阱：他们提供军援，为代理人战争提供武器，想让两岸中国人自相残杀。中国不会掉进那种陷阱。
崔天凯指出，如果允许冷战思维主导亚太区域，试图在本地区推动大国冲突，切断供应链和价值链，我们真有可能要处理“危险的十年”。他反驳美国外交学界流行的“中国变了，引发地缘政治风险”的说法，称美国正在发生的事情表明，美国才是“最大的修正主义国家”。
对于特朗普可能卷土重来会否让亚太地区变得更危险，崔天凯不愿置评。他表示，不评论美国国内事务，但希望美国朋友知道，美国采取任何行动要考虑亚太国家的利益，包括中国的利益。中国希望，美国对保持稳定、建设性的中美关系仍有跨党派的支持，希望美国对一个中国政策仍有跨党派的承诺。