日本是一个对老年人相当“友善”的国家,也不知道该不该给这个“友善”打上引号

一方面日本是老人平均寿命最高的国家



今年最新统计日本超过100岁的老人数量达到9.21万人,比例排名世界第一

2019年美国百岁老人为10.03万,2020年中国百岁老人的数量为11.8万人,但中国人口14亿,日本1.2亿

一边日本有着世界比例最高的百岁老人数量,而另一边日本又有着高比例的“高龄就业人口”



根据最新调查,日本老人就业人数创新高,达到912万人,这里的“老人”标准是65岁以上

而去年日本70-74岁的“更老族群”就业人数也创新高,比例达到33.5%

也就是说在日本70-74岁的老人里,三个就有一个没法退休还在工作

一边是世界最长寿之国,一边是世界老人工作比例很多之国,这不矛盾吗?

难道日本正应了那句话,活到老干到老?只要干不死,就要继续干?退休无从谈起?

记者采访老头时,日本老头如此说:



“日本进入了百岁寿命时代,可为了换取长寿,70岁以后还要继续工作,这到底是好事还是坏事啊?难道这不是一个很糟糕的时代吗?”

人老了,是退休更长寿,还是继续工作更长寿?

这答案还用说吗?谁认为越干越长寿的,那祝福他一直干下去,当然干得可不是什么办公室看看报喝喝茶的领导工作,而是辛苦的服务业,农业甚至是工业

日本政府今年出台了一份政府工作报告,给我看笑了



报告题为《进一步满足老年人的工作愿望》,光这个报告题目就价值一千三百个嘴巴子,如果这报告是中国政府出的,那不知道被骂成什么样,抖音微博所有网络都是一片嘲讽和骂声

《进一步满足老年人的工作愿望》,我想问真有老年人有这么脑残的工作愿望吗?如果不是生活不下去,谁愿意活到老干到老?

什么老了无聊想去找点工作干干打发时间的,全是扯淡,打发时间的方法很多,看书、钓鱼、旅游、跳广场舞,谁没事说我去找个工作打发退休时间的?

根本原因还是在于,老了不得不去工作,那么日本那么多老头老太去工作,到底都做了什么呢?

从比例来看辛苦的服务业最多



比如超市商场,餐厅旅馆的这类服务员最多,日本是旅游业大国,一年接待国际游客超2000万人,这让日本的服务业人手大短缺

这个缺口是日本老人最愿意填补的,因为工作内容简单,服务游客打扫卫生,游客看到是一个头发花白的老人来服务自己,也不会过多苛责,减少矛盾



另外时间自由,老人大多是编制外的兼职,一周上几天,一天多少小时,商场或旅馆能灵活安排,但这种兼职工资一定是最低的

至于服务业累不累?干过服务业的都清楚,读书时候去外面兼职大多是服务业,二十多岁小伙子都觉得累,七十多的老人怎么会觉得不累呢?

在荞麦面店里来的新人,65岁的下面师傅

做二手家电回收的80岁老师傅

70岁再就业,笑面生活的保洁奶奶

这些老人,近期被日本社会宣扬为老人再就业的典型大加宣传

此外这家日本食品厂最近也被政府列为典范企业宣传



该食品厂120名员工,30%雇佣的是60岁以上老人,平均70多岁,其中最老的工人83岁

83岁了还能在厂里“打螺丝”,实在难以想象,厂长宣称“以科学机制赋能长者”,用科学力量帮助老年人再就业



另一边75岁还在工厂一线的老员工,正教导越南实习生生产技术,日本年轻人不进场打螺丝,厂里要么是七老八十的,要么是越南老挝菲律宾实习生

还有79岁的制衣厂老裁缝班长,手下最年轻裁缝都60了

老裁缝班长因为年近80老花眼看不清线,所以戴两副眼镜上班,在老花镜外面再戴一个放大镜。

如此敬业的工匠精神,看了真不知道该替这位老奶奶高兴还是难过,老奶奶为什么不退休?是因为不想吗?戴两副眼镜还要继续干

另外日本一直在提倡"老老介护"



所谓“老老介护”,就是让老年人去照顾老年人,教老年人怎么照顾老年人,这不仅仅是自己家里人妻子或者丈夫相互照顾,还有养老院里的“老老照顾”

在福井县的养老院里,最老的护工是84岁的高谷京子



老奶奶说,能够做自己熟悉的工作很幸福,84岁工作依旧能干出幸福感,也不知道是真的假的,还是日本人对着镜头采访,特有的虚伪呢?

下面这位老人更狠,他是日本在职最老的交通协管员

95岁,在那里管一个小马路的人行道,主要防止有自行车或者孩子突然冲上马路造成危险

高峰时候这条路虽小但挺繁忙,来往不少运货卡车,这对于95岁老人来说还是很危险的,老人的反应和观察都有限,万一脚下一绊,这些大车容易让老人反应不过来

不过当我看到95岁老人居然还是骑自行车上下班的时候,就不得不佩服了,只能说这95岁老人骑自行车比拜登骑得溜,他应该去竞选美国总统



而日本社会和媒体,在宣传“老人再就业”这件事上,整体口径是鼓励,是正能量的,将70岁以上老人再就业,描述成是老年生活开心幸福和充实,被采访时工作的老年人也都是一脸幸福和开心的模样。



日本政府将这些七老八十的再就业老人,描述成一个个活到老干到老的典型,电视上看,一个比一个正能量,好像老人一直干下去不退休真的很开心似的

日本希望通过宣扬这种“正能量形象”,鼓动更多老年人出去再就业,因为日本政府有两大缺口需要这群老年人去弥补

一个是工作缺口,一个是财政缺口

日本缺工,年轻人不愿生,人口负增长,社会保守传统,抵触外来移民,那工作岗位没人干只好老头老太顶上。

另一大重要原因还是财政问题,人口少要赡养的老人多,政府社保入不敷出,只能鼓励老年人再就业,不然政府就要破产,社会就要大乱。

真实的日本七老八十老人出去再就业,就不可能那么快乐幸福正能量,根本原因就两个字,生存

这位78岁奶奶出去再就业,工作是商场当保洁,工资是月收入4万日元,因为美元升息日元一直贬值,现在4万日元大概是1900人民币

那她有退休金吗?退休金是有的,但很少

这位奶奶的退休金每个月在4-5万日元间,也就是退休金在1900-2400人民币之间

也就是说这奶奶她如果不出去工作,光靠2000多人民币的退休金是没办法养活自己的

而出去工作后工资加退休金,一个月收入大约在4000人民币左右,这样才能勉强活下去

4000块一个月在中国够活了,可日本物价高生活成本也高,4000一个月属于捉襟见肘,更别提如果不出去工作,一个月2000退休金,真的很难过

这位69岁出租车司机,月收入8-9万日元,4000多人民币

因为现在还要还房贷还要生活开支,光靠那么点退休金根本活不下去,老人家这房贷不会真还了30年吧

这位货车司机69岁,退休金5-6万日元,2700人民币左右,让他很不安,所以必须继续干下去,不然怕养活不了自己

由此就能看出,日本官方宣传口所放出来的老人开心幸福的继续工作,竖立的“正能量典型”多是虚假的,这社会哪来那么多正能量

底下民间真实采访,活到老干到老的真实原因,不外乎恐惧和不安,退休金太低怕活不下去

近年来日本政府还用了各种手段削减老人养老金,来压缩老年人领取养老金



比如一个60岁以上老人开始领养老金了,当你的养老金和月工资超过28万日元的时候,你就无法领取全额养老金,会给你扣掉3.5万日元

简单讲就是,如果你的月工资越高,你能领的养老金就越低,养老金无法全额付给你,只会给你一部分,会按照你的月工资收入来调整。

这是一种变相的,希望老人继续干下去的政策,因为你一旦真退休了,虽然可以领全额养老金,但这全额养老金根本就不能和你以前工作的工资相比

于是日本老人就会被迫选择一直干下去,能干多久干多久,干到身体真的吃不消为止

对此日本政府给民众的解释是:



因为国家养老金整体财政困难,为了减轻负担推动《老年再就业制度》,增加退休后继续工作的人数,现在如果你工资在一定水平之上还想领全额养老金,你可能需要耐心,多干干、多等等了

好了上面讲了那么多,日本看起来很黯淡是吧,但我告诉你韩国更黯淡,韩国老头老太的就业率比日本还高



韩国70岁以上老人的就业率32%,日本25%,美国17%

那中国是多少?根据2020年的“七普”调查数据:



中国70岁以上老年人就业比例下降到11.76%,比起“低龄老年人”就业比例,下降幅度十分明显



2023年发改委下面的就业司提出《老年人再就业释放人口红利》,鼓励老年人再就业

中日韩三个典型东亚国家,都在走向同一条路,差别是谁先走谁后走,今天看日本惨,明天看韩国更惨,等再过十年再看中国呢?

现在就要对这问题下大力气面对了,上面提到日本养老金收入过低,生活成本高,逼迫老年人不得不去再就业

但里面还有个东西没提及,就是医保,日本养老金困难,但医保一直是撑着的

日本医保我用最简单的一句话说就是,75岁以下成年人,自费30%,报销70%,加上“大病上限”

“大病上限”就是每月自费达到一定数额后,就不用再付了,其他治疗费就算再多,十万百万,钱都由医保付。

收入越高的人,需要达到大病上限的自费比例就越高

相反越穷的人,达到大病上限的比例就越低

比如一个穷人如果生了大病,一个月自费超过2800人民币,就会触发“大病上限”,他一个月只要付这2800元,剩下的不管是几万几十万治疗费全都医保付

这对于穷人看不起大病来说,是一个很好的保障

具体如下



而日本75岁以上老人,自费10%,报销90%,一样带“大病上限”,每月自费超出一定数额,就无需再自费

虽然退休金很糟,但医保还撑着,所以对日本老人来说,最大的问题不是看病,而是生活,是吃饭

日本在东亚三国里最先进入老龄化,但日本老龄化虽然走得难看和走的艰难,大街上那么多老年人再就业的,可这都算是应对的良好模板了

日本社会稳定,没有乱子,老人寿命最长,医保撑得住,能诟病的就是活到老干到老,老人七八十了还在工作

我们再看看比日本更吓人的韩国老龄化之路,十年二十年后,韩国的状况一定比日本还要惨,这是老龄化社会必然的自然规律,不以个人意志为转移,除非十年后人工智能突飞猛进全面普及

而且韩国财阀根系粗壮,国民性烈,真到大刀阔斧改革的时候,社会不会比日本稳定,甚至会出现崩盘的可能

而看了日本,再看韩国,最后看中国,中国十年后的老龄化社会是什么图景呢?这事就拖不到下一代,看不了下一代的智慧了,只能由当代人的智慧来解决

不然日本、韩国、中国,这三个接连步入超老龄化的国家会一个比一个难