欧超复活,迎来的却是各方反对


两年前,欧超联赛官宣诞生,但仅48小时后,迫于各方压力,初创球队纷纷退出,欧超一度夭折,随后进入了与欧足联漫长的诉讼期。


终于,12月21日,欧盟法院官方就国际足联与欧足联涉及垄断欧洲足球一案作出裁决:国际足联(FIFA)和欧足联(UEFA)的相关规定违反欧盟反垄断法律,无权干涉欧超联赛的启动,同时他们也不能对相应俱乐部进行处罚。


值得注意的是,这仅仅只是一次欧盟法院的释法结果,并不意味着欧超就能立刻顺利举办,但在法理上已然占据了优势。


欧超联赛一夜之间再成为足坛焦点。


欧盟法院公布的关于欧超联赛的判决


欧超公司A22 Sports首席执行官Bernd Reichart发表评论,“欧足联的垄断已经结束,足球是自由的,俱乐部将不再受到任何威胁,我们也有权自由决定未来。”


仅剩的创始俱乐部巴萨、皇马也纷纷为欧超联赛站台。巴萨官方表示对欧盟法院支持欧超联赛的判决感到满意;皇马主席弗洛伦蒂诺还发布视频:“皇家马德里对欧盟法院做出的裁决感到欣喜和满意,它关系着确保我们的原则、价值观和自由。”


“距今约近70年之前,我们踏出了足球历史上举足轻重的一步,也就是创办了欧洲俱乐部冠军杯(欧冠联赛前身)。今天,我们将再一次肩负起为欧洲足球带来急需的崭新动力的责任和使命。”


欧超公司A22也趁热打铁发布了欧超联赛接下来的动向——新提议的欧超将由64个俱乐部组成,分为三个级别联赛:明星联赛16支球队(2组8支)、黄金联赛16支球队(4组8支)、蓝色联赛32支球队(4组8支)


与15支球队拥有永久参赛席位的原欧超相比,新欧超让更多球队可以参与,此外,非封闭联赛也意味着欧超的一部分妥协。


此外,在女性运动崛起的当下,欧超自然也不会错过——女足欧超包括明星联赛和黄金联赛,每项联赛16家俱乐部参加。联赛同样存在升降级,黄金联赛每赛季淘汰4家俱乐部,根据各国联赛成绩引入4家新俱乐部。


可以说,新欧超为了顺利开展,几乎照顾到了各方利益,而目标就直指欧足联。


欧超联赛新赛制


但是,原本以为是西甲俩巨头一呼百应,一支穿云箭,62支球队来相见的热血故事,但出乎意料的是,五大联赛官方几乎是立刻发布了反对欧超联赛的声明。


随后以英超球队为首,甚至包括原欧超创始球队的几乎所有球队,均发布了反对欧超联赛,支持欧足联旗下赛事和本土联赛的公告。各类名宿、解说、媒体评论员,也大多数表示了反对意见。


根据现有情况,仅巴萨皇马两家俱乐部公开支持欧超联赛,甚至有球迷排出了“20周,周周国家德比”的离谱赛程。


图源:@Troll Football


欧超联赛的“复活”,看上去并不顺利。


欧超到底动了谁的蛋糕?


事实上,两年前欧超联赛创立之初,舆论就一边倒站在了他们的对立面。但具体而言,欧超究竟会带来哪些“恶果”呢?


1. 治理体系的崩塌


现代体育能够发展至今,与各个运动项目建立了不同等级、层次的治理体系、主管部门(Governing Body)不无关系。这些协会、联合会通过不断完善其治理办法、管理手段保证一项运动在商业价值、社会效益、大众普及等各方面有序地发展。


从1955年创立欧罗巴联赛到1992年改制为欧冠联赛,欧足联为欧洲所有在其协会下注册的职业足球俱乐部,创造了一个有巨大商业价值和社会影响力的赛事。在过去半个世纪里,众多欧洲俱乐部也源于欧战而获得了荣誉、影响力和商业收益。


然而,对于欧足联而言,这样的治理体系在面对多家豪门俱乐部抱团“造反”时,也面临巨大的挑战。


作为一个非营利性机构,欧足联需要考虑的,不仅仅是少数豪门球队的利益和诉求,还需要兼顾更多平民俱乐部的生计和发展。


在一定程度上,豪门球队通过参与欧冠、欧联为整个欧足联创造了利益,而欧足联作为治理机构,必然会将一部分利益拿出来,用于非豪门足球世界的发展,这显然在一定程度上,伤害了传统列强的利益。


因此,一旦未来欧超联赛顺利举办,这将意味着欧洲足球现有顶层治理体系的崩塌。一次抱团结盟的成功,将意味着谁都可以破坏规则,谁都有机会另立门户,很难想象足球环境会陷入怎样的混乱。欧超联赛的口子一开,也许在不久的将来,欧足联就会遇到不止一个与它分庭抗礼的民间治理协会。


与此同时,俱乐部集体抱团的行为,破坏的是一个国家逐步形成的、成熟稳定的足球治理架构,以及各国花了一百多年才形成的稳定且良性发展的金字塔式的足球生态。


2. 消失的阶级上升通道


许多人在社会中努力拼搏,为的是完成阶级的跨越和上升。这个现象在欧洲的足球世界中同样存在。


许多非豪门俱乐部在取得优异的战绩后,能够获得丰厚的商业回报,媒体曝光和亮相欧战赛场的机会,以此成为新科劲旅,或是重回传统豪门行列。本赛季英超的阿斯顿维拉、德甲的勒沃库森、西甲的赫罗纳,都是这些阶层的代表俱乐部。


足球运动之所以能够不断发展,与其服务人民、承载社会责任的功能密不可分。19世纪末现代足球运动的兴起,正是因为工人阶级和新资产阶级渴望更高的社会地位,由此成立了职业足球俱乐部,以对抗上层资产阶级的业余精英球会。


然而,欧超联赛的成立,表面上说的都是正义,心里想的却都是生意。顶级的豪门俱乐部沦为了资本和少数利益相关者的印钞机。足球俱乐部因为财富的分配不均,再一次划分为了三六九等,被卷入了新的阶级斗争中。


3. 陷入尴尬境地的欧冠


说回眼前的问题,欧超联赛一旦成立,欧足联和欧冠所面临的巨大影响马上就会到来。


无论是赞助商、转播商还是球迷,都不会仅凭一个欧冠的Logo和品牌就继续为其买单。而欧冠联赛的商业收入,是欧足联运营的支柱。如果欧超成立,欧足联可能都要面临版权合作伙伴的降价协商。


所以,也就不奇怪,欧足联和各国家足协针对欧超联赛的成立,做出的强硬回应。


A22官网对比欧超联赛和欧冠联赛


4. 球员与教练,最无辜的牺牲品


受到巨大影响的还有欧超球队的教练和球员。在欧超风波中,球员和教练被夹在了球迷和俱乐部拥有者和管理层的两难之处。


根据目前各国联赛的公告,强烈反对参与欧超联赛,支持本国本土联赛和欧足联旗下赛事,一旦球员和俱乐部选择了与球迷站在对立面,在未来很长一段时间里等待他们的都会是嘘声和谩骂。


为什么巴萨和皇马还在坚持?


回到最开始的话题,既然需要面对如此严重的后果,以及处理纷乱复杂的难题,巴萨和皇马为何还要坚持走上欧超这条不归路?


《每日邮报》认为,皇马和巴萨这两支俱乐部的财政目前陷入了“极度绝望的状态”,他们在看到英超目前的统治地位后,决定搏一搏。


巴塞罗那俱乐部2021年10月的财务报告显示,净债务已经超过4亿英镑,此外,巴塞罗那还欠下巨额转会费分期付款、欠税、递延工资和未付供应商账单,TA此前揭幕,这笔账在2018年至2020年间,飙升至10亿英镑以上。


甚至在过去的几年中,巴萨需要通过提前出售球队未来的收入,通过金融杠杆来维持基本的运转。


而二者之间的收入更是存在差距——英超最新售出的媒体版权达到了每年16.75亿英镑,远远超出了西甲目前每年10亿欧元的媒体版权费用,此外,英超球队的曝光率和商业收入也远超西甲,这对于西甲豪门巴萨和皇马来说,这是迫在眉睫的危机。


要知道,巴萨在周末结束与阿尔梅里亚的比赛之后,就立刻登上了飞机,不远万里艰苦飞行了14个小时,前往美国达拉斯与墨西哥美洲进行友谊赛,只是为了赚取430万英镑的出场费。


为什么要这样?因为巴萨太缺钱了,所以巴萨想和皇马一起搞欧超。


据《El Mundo》报道,欧超已募集了高达150亿欧元的重新启动资金。甚至还要支付始终站队欧超的皇马巴萨各10亿欧元“忠诚奖励”。壕气十足的欧超显然能让巴萨从这种炼狱般的财政状况中解脱出来,对于皇马和巴萨来说,组建欧超更是一种能够对抗英超统治性地位的有效方式。


但讽刺的是,想要实现欧超的梦想,二者却必须要得到英超BIG6的支持,截止发稿时,英超阿森纳及利物浦两家背后美国资本操控的俱乐部对欧超回应暧昧,这也让各方对于欧超的进一步发展持观望态度。


但欧超显然是信心十足,作为欧超联合创始人之一,阿纳斯-拉赫拉里在RMC的节目中表示,“有很多俱乐部公开表示拒绝,但私下里却答应了我们。有很多这样的俱乐部,因为压力太大了。他们在发布声明之前或之后打电话告诉我们,他们是被迫这样做的,是被那些把持足球、形成垄断的人强迫的。”


欧超联赛是不是在嘴硬,我们不得而知。但可以预见的是,巴萨皇马两支俱乐部想要对抗所有人的这场战役,还将面临更多的困难。


欧超联赛的判决,还是来得晚了一些。


本文来自微信公众号:体育产业生态圈 (ID:ECO-SPORTS),作者:杨雨蒙、陈点点、殷豪男,编辑:李禄源