利用宪法的“叛乱条款”来封杀总统候选人,自1776年7月4日大漂亮立国以来,这是首次!

19日下午,美国科罗拉多州最高法院作出裁决:因关联2021年美国国会大厦暴乱事件,撤销前总统特朗普参加明年3月的科罗拉多州共和党总统预选资格。



裁决中写道:“我们的结论是……特朗普参与了骚乱,他在几个月里直接而明确地劝说其支持者游行至国会大厦……”

根据美国宪法第14修正案第3条,凡宣誓维护美国宪法的联邦、州和地方官员,如介入“暴动或叛乱”,不得担任公职,总统也不例外!

那么,这就所涉及到一个关键点,当年的国会山大暴动,特朗普是否参与?这件事怎么判定?由谁来判定?

2021年1月6号,美国国会大厦遇袭,大批川粉冲进国会要推翻“拜登当选”的结果,辱骂工作人员,攻击警察,拆毁障碍物,最终至少有152人因妨碍官方程序而被定罪或承认罪行,其中至少有108人被判刑,这种严重搅乱政权交替的行为,拜登上台后当然毫不留情地展开清算。



调查报告显示,该行动是由一个“四人小组”挑起。当特朗普发布“誓师演讲”时,这四人就在网上和线下到处煽动,当数万人包围国会山时,又是这四人在抗议队伍中主动挑起矛盾,最终导致人群攻入国会,上演了一场严重的美国政治危机。

而事件的处理结果是,“四人小组”因“组织煽动叛乱,意图颠覆联邦政府”保底15年有期徒刑。至于特朗普在1月6号暴动中扮演什么角色?是不是这“四人小组”的总后台?美国官方尚未盖棺定论!

也就是说,特朗普是否介入“暴动或叛乱”,美国最高法院没判,发生地华盛顿特区没判,结果大选在即,八竿子打不着的科罗拉多州直接给判了,图穷匕见!



自2008年开始,科罗拉多州连续四次投票给了民主党,早已成为了民主党的铁票仓,无论最终特朗普的参选资格如何界定,对拜登都构不成任何威胁,这一波骚操作胜诉的象征意义远大于实际意义。而这,仅仅是民主党针对特朗普参选资格一系列司法诉讼案件的开始。

因为不止科罗拉多,爱荷华、新墨西哥、弗罗里达、威斯康星等州早在今年上半年就考虑引用美国宪法第14修正案。而且特朗普身上的案子也远远不止是涉嫌煽动国会山骚乱这一件。卸任前试图推翻大选结果、涉嫌将大量机密文件带回自己家、以及向艳星支付封口费等行为,都是民主党能不断向他攻击的把柄,要是这回真让科罗拉多案件做实了,那后面的雪球只会越滚越大。



反观特朗普,作为2024年总统大选的共和党提名者,即使背负一身官司,他在党内仍是遥遥领先。而根据最新民调结果显示,特朗普的支持率也要略高于现任总统乔·拜登。

11月4日,由《纽约时报》和锡耶纳学院联合进行的民调结果显示,2020年支持拜登的6个摇摆州中有5个都已倒向特朗普。本月初,艾默生学院公布的一份民调显示,拜登的支持率为43%,而特朗普的支持率达到了47%。



还有一点值得关注,在2020年美国大选中,大约69%的穆斯林选民把选票投给了拜登,但巴以冲突发生后,美国几个关键摇摆州的穆斯林社团领袖誓言,将不再支持拜登。

红蓝州基本是稳定的,决定美国总统大选胜负的往往是几个摇摆州,现在摇摆州越摆越远,拜登是要想想法子了。而民主党使用的盘外招越多,一旦懂王归来,采取的报复手段只会更加激烈。



当然,最终的结果,无论是民主党还是共和党获得这场“表演”的胜利,对美国人来说都将是一场闹剧。

因为等待他们的,未来四年的美国总统,要么是一个“瞌睡”“摔跤”,甚至不知道能否干完整个任期的垂垂老者,要么是一个虽然年轻几岁,但已经被美国联邦法院裁定的罪犯。