利用宪法的“叛乱条款”来封杀总统候选人，自1776年7月4日大漂亮立国以来，这是首次！

19日下午，美国科罗拉多州最高法院作出裁决：因关联2021年美国国会大厦暴乱事件，撤销前总统特朗普参加明年3月的科罗拉多州共和党总统预选资格。



裁决中写道：“我们的结论是……特朗普参与了骚乱，他在几个月里直接而明确地劝说其支持者游行至国会大厦……”

根据美国宪法第14修正案第3条，凡宣誓维护美国宪法的联邦、州和地方官员，如介入“暴动或叛乱”，不得担任公职，总统也不例外！

那么，这就所涉及到一个关键点，当年的国会山大暴动，特朗普是否参与？这件事怎么判定？由谁来判定？

2021年1月6号，美国国会大厦遇袭，大批川粉冲进国会要推翻“拜登当选”的结果，辱骂工作人员，攻击警察，拆毁障碍物，最终至少有152人因妨碍官方程序而被定罪或承认罪行，其中至少有108人被判刑，这种严重搅乱政权交替的行为，拜登上台后当然毫不留情地展开清算。



调查报告显示，该行动是由一个“四人小组”挑起。当特朗普发布“誓师演讲”时，这四人就在网上和线下到处煽动，当数万人包围国会山时，又是这四人在抗议队伍中主动挑起矛盾，最终导致人群攻入国会，上演了一场严重的美国政治危机。

而事件的处理结果是，“四人小组”因“组织煽动叛乱，意图颠覆联邦政府”保底15年有期徒刑。至于特朗普在1月6号暴动中扮演什么角色？是不是这“四人小组”的总后台？美国官方尚未盖棺定论！

也就是说，特朗普是否介入“暴动或叛乱”，美国最高法院没判，发生地华盛顿特区没判，结果大选在即，八竿子打不着的科罗拉多州直接给判了，图穷匕见！



自2008年开始，科罗拉多州连续四次投票给了民主党，早已成为了民主党的铁票仓，无论最终特朗普的参选资格如何界定，对拜登都构不成任何威胁，这一波骚操作胜诉的象征意义远大于实际意义。而这，仅仅是民主党针对特朗普参选资格一系列司法诉讼案件的开始。

因为不止科罗拉多，爱荷华、新墨西哥、弗罗里达、威斯康星等州早在今年上半年就考虑引用美国宪法第14修正案。而且特朗普身上的案子也远远不止是涉嫌煽动国会山骚乱这一件。卸任前试图推翻大选结果、涉嫌将大量机密文件带回自己家、以及向艳星支付封口费等行为，都是民主党能不断向他攻击的把柄，要是这回真让科罗拉多案件做实了，那后面的雪球只会越滚越大。



反观特朗普，作为2024年总统大选的共和党提名者，即使背负一身官司，他在党内仍是遥遥领先。而根据最新民调结果显示，特朗普的支持率也要略高于现任总统乔·拜登。

11月4日，由《纽约时报》和锡耶纳学院联合进行的民调结果显示，2020年支持拜登的6个摇摆州中有5个都已倒向特朗普。本月初，艾默生学院公布的一份民调显示，拜登的支持率为43%，而特朗普的支持率达到了47%。



还有一点值得关注，在2020年美国大选中，大约69%的穆斯林选民把选票投给了拜登，但巴以冲突发生后，美国几个关键摇摆州的穆斯林社团领袖誓言，将不再支持拜登。

红蓝州基本是稳定的，决定美国总统大选胜负的往往是几个摇摆州，现在摇摆州越摆越远，拜登是要想想法子了。而民主党使用的盘外招越多，一旦懂王归来，采取的报复手段只会更加激烈。



当然，最终的结果，无论是民主党还是共和党获得这场“表演”的胜利，对美国人来说都将是一场闹剧。

因为等待他们的，未来四年的美国总统，要么是一个“瞌睡”“摔跤”，甚至不知道能否干完整个任期的垂垂老者，要么是一个虽然年轻几岁，但已经被美国联邦法院裁定的罪犯。