首先，最基本的用法，『小编』是编辑人员的谦称，类似在下、小生、犬子，只能当事人自称，哪有用来称呼别人的道理？用『小编』来称呼别人，要么是没文化，要么是没礼貌，总得占一样。
然后，在传统媒体时代，编辑是原创内容生产流程中非常重要的一个岗位，从选题策划到写作框架，再到内容修改提升，编辑很多时候既是作者的搭档，也是作者的督导。很多媒体与出版社都实行的是编辑主导制，业务能力出色的作者才有机会转做编辑。
但是在自媒体时代，由于内容创作门槛的急剧降低，整个互联网上原创内容的占比也急剧下滑，所谓『半原创』与抄袭洗稿大行其道，催生了数百万个名叫编辑但并不生产原创内容的岗位。不管是出于逃避法律风险，还是本身没脸见人，反正这类编辑通常不愿意以实名现身，全都躲藏在『小编』这个模糊的身份背后。
所谓『小编』，既没有内容原创能力，也没有尊重知识劳动成果的道德底线，与真正的编辑完全不是一回事。作为纯原创作者，你喊我『小编』我能不生气吗？
最后，还有一种情况是，以个人形象对外展示的原创自媒体做大之后，作者本身精力不够支撑持久产出，就组建了内容团队来提高内容生产效率。
通常，负责对外露脸和署名的这位作者也会参与内容的把关，对内容的品质与承载的价值观负责，但实际内容生产的主要工作都落在了团队的编辑身上。这些编辑出于维护IP形象的需要，通常都隐身在幕后，不在前台署名，只能以『小编』身份偶尔冒个头。
实际上，很多用户也知道作者不是一个人在战斗，一个『名角』背后是几个甚至十几个『替身』在干活儿，但是大家还是默契地共同维护着这个假象。作为代价，这些编辑作为内容担当的功劳就被弱化成了『小编』没有技术含量的苦劳。
称呼一名具备内容原创能力，甚至承担了创作主要工作的编辑为『小编』，相当于把拉小提琴与弹棉花的两个人统称为弦乐手。
这是不公平的。