这两年,考编圈流行着一句话:上岸第一剑,先斩意中人。


这句话大概的意思就是,考编或考研成功后要做的第一件事,就是和体制外、高校外的对象分手。


原本以为这只是一个梗,但上网一搜索,这已经是被不少年轻人奉为圭臬的“分手第一定律”,还衍生出标准的作业流程:上岸前先磨剑,上岸后果断挥剑。


除了年轻人言之凿凿的现身说法,不少新闻机构也出来推波助澜——《三联生活周刊》创建了一个名为“如何看待上岸即分手”的投票:



“CCTV今日说法”公号发布了一条略显八卦的法律咨询:“女友考上编制后立刻提出分手,可她备考这几年的生活费、学习费用都是我在提供,我能把钱要回来吗?”


这真的不是段子。


01


在社交媒体上,“考编即分手”不仅被说得义正词严,还清新脱俗:


当两个人的未来不再重合的时候,自然那没有再互相耽误的必要了。


前途比爱情更重要,爱情比前途更难得,但你最后会发现,对的人会站在你的前途里。


尤其是第二句,很文艺,却隐晦地说出了这样一层高度功利化的意思:只有考编的爱情才是值得期待的、有未来的,也就是所谓“对的人会站在你的前途里”。


在现实中,很多人的确也是这么操作的。据说在县城里,最被羡慕的婚姻就是所谓“双编制家庭”


前两年还曾流传过一篇文章: 《难以匹配的县城女孩,相亲的尽头是编制》,内有金句,“编制是县城婚恋市场的通行证,很大程度上决定了她能够坐上哪张牌桌,有编制,意味着可选择面的大大拓展”。


这算是一种新现象么?或许吧,但更像是一种复古主义。


“考编即分手”,在中国古代可谓是一个传统。除了最有名的陈世美与秦香莲,还有《杜十娘怒沉百宝箱》中的李甲与杜十娘,司马相如与卓文君。


卓文君在《白头吟》中对“考编即分手”发出了历史最强音:“皑如山上雪,皎若云间月。闻君有两意,故来相决绝。”


再往近里说,当年恢复高考时,不也有很多回城青年与发妻(夫)离婚。


02


嘲讽了这么久“考编即分手”,但我真的没有特别针对年轻人的意思。“未经他人苦,莫劝他人善”,他们所受的压力是我们中年人无法想象的,更多反映了一种时代风貌


这种时代风貌是什么呢?


考编至上主义,或者说“唯考编论”,正从升学观、就业观,无远弗届地延伸到了婚姻观,已经成为我们这个社会的“元话题”。


张雪峰那一套升学术,当然在技术上有很多神乎其技之处,但归根到底,还是一种唯考编论的变形。


考编好不好,这已经是一个不值得再讨论的话题,我想,很多在公共场合慷慨陈词的知识分子,面对亲友咨询择业时,还是会无奈却真诚地说一句:先试试考编吧。


但考编好,与唯考编论仍然是不同的。


在以往的婚姻观念中,一对夫妻,一人考编负责稳定,一人体制外负责赚钱,这算是一种攻守皆备的经典婚姻模式。


而“考编即分手”,这说明了,无论在年轻人的观念中,还是现实中,体制外工作的“主攻”功能和价值正剧减,而考编则从“主守”变成了攻守兼备。


当然,年轻人的观念可能超越了现实,这也可以看作一种“应激反应”。


社交媒体上“考编即分手”的那些案例,甚至有一种阶层分化的魔幻感:我上岸了,我就是更高一个阶层的人,所以我必须分手。


03


无论是唯考编论,还是“考编即分手”,在一二线城市相对没那么流行,最适用的场合是四五线城市。


道理也很简单,在一二线城市,有更多的“体制外”择业选择:有外企,有大型民营企业。在大厂的高薪面前,考编并无明显的优势。如果一定要说考编有优势,那也完全不可能是收入上的,而是所谓的稳定,单论即期收入,大厂完爆编制。


在一二线城市,收入(体制外)与稳定(编制)是无法统一的,很多年轻人面临的选择是:选择收入还是稳定。


但在“双编制婚姻”盛行的县城里,考编的优势则就过于明显了。在四五线城市,在县城,市场上并无一二线城市这样的就业岗位供给丰富度,没有外企,更没有大厂,即使有一些民营企业,也是以更讲究关系、与编制持同一关系逻辑的家族企业为主。


这意味着什么呢?在四五线城市,收入与编制是合一的。你选择了编制,不仅意味着稳定,也意味着高于市场平均的收入。


而相应的,四五线城市的体制外工作,不仅意味着更不稳定,因为择业环境更差,离职了更难找到一份新工作;而且收入往往就是两三千元左右,明显低于编制。


在这样的状况下,“双编制婚姻”又有什么奇怪的呢,不过是年轻人的理性选择而已


当然,这里还有一个关系圈的问题。如果你家本身就在四五线城市,这个“关系”对你的考编和未来是有加成作用的;从外地考入四五线,这个关系是需要从无到有经营的,而与本地有编者联姻,则可最大限度地解决这个问题。


很多中老年人也许会说,现在年轻人对爱情和婚姻太不严肃了。但“考编即分手”,是不是可以理解为对婚姻的另一种严肃呢?让考编脑彻底压倒恋爱脑。


毕竟,现在愿意结婚的年轻人本来就不多,人家愿意形成一种婚恋观就算不错了,还能要求更多吗?


罗曼蒂克的消失,从来都不是哪个代际的问题。


本文来自微信公众号:冰川思享号(ID:icereview),作者:张明扬的阳明山