没人不烦“双标”,但西方媒体却特喜欢用。尤其是在环保领域。

当中国使用煤炭发电,环境组织:中国又在污染环境。

当德国开始重启煤炭发电,环保组织:空气越洁净,气候变暖越严重,多烧点好。



来源:共青团中央

他们甚至培养了一位“少女喉舌”,一位来自瑞典的激进环保主义者,名叫格蕾塔·通贝里,今年20岁。

通贝里出名的时候才15岁。她常常面对公众面红耳赤地指责发展中国家发展方式粗放,不负责任,尤其是中国大量使用一次性筷子,对森林造成了巨大的破坏。

但在能源危机之下,欧洲却开始鼓励人们砍伐木材。

西方某些国家的环保可以说是用骂声掩盖自己的虚伪,转移矛盾焦点。

为啥要骂中国?被骂的中国,环保究竟干得咋样?



骂不还口,吃亏的老实人中国

环保这件事,其实并不是保护环境那么简单,它融入了复杂的国际政治博弈之中。

就比如“碳中和”问题,背后最重要的并不是全球变暖问题,而是关于碳排放权力的争论。而碳排放权力的本质是生存发展权。

在煤、石油、天然气等化石燃料仍占据全球能源消费结构82%的情况下,减少碳排放就是减少化石能源的消耗。换句话说,就是想通过环保的名义来限制发展中国家经济的发展。

为什么限制的是发展中国家?因为主要发达国家的工业大部分已经转移出去,在上个世纪七十年代就已经实现了“碳达峰”。而发展中国家还需要依靠工业来大力发展经济,完成基础设施建设。

中国作为最大的发展中国家,在碳排放问题上一直饱受国际社会的指责。就总量来看,中国的确是世界上碳排放量最大的国家,在2003年超越欧盟,在2005年超越美国,在2019年占比达到了28%。

但从人均碳排放量来看,国际社会的指责简直是在“耍流氓”。



主要碳排放经济体累计排放占比。数据来源:OurWorld in Data;

中大咨询分析

在中国经济的高速发展期,中国的人均碳排放量也只是略高于美国的一半。

可能确实是心虚,特朗普在任期间选择让美国退出《巴黎协定》,理由是这会给美国带来“不公平的经济负担”。美国当之无愧是这个世界上最懂“公平”的国家。

除了“公平”,美国还是这世界上最懂“责任”的国家。《京都议定书》签订时,一百多个国家达成的共识是,在气候问题上,不同的国家负有“共同而有区别”的责任,即发达国家减排,发展中国家可以继续排放,发达国家要给发展中国家提供资金和技术支持。

资金和技术支持?美国:对不起,没听说过这回事。

面对减排的压力,中国是怎么做的?《巴黎协定》规定,各发达国家到2050年要实现“碳中和”。也就是说,发达国家给自己留出了80年的时间;而中国则承诺,我们国家从“碳达峰”到“碳中和”只需要30年。

并且,中国承诺在今后的每一年,碳排放都不超过同期发达国家的80%。

关键点是,中国并不是和经济增长情况差不多的国家比较碳排放,而是和产业升级后的发达国家比。

中国用40年的时间赶超西方发达国家用200年才达到的经济发展水平,又用30年的时间实现西方发达国家80年才能实现的环保承诺。不管从哪个角度看,中国都是“遥遥领先”。

一些发达国家是矛盾的。一方面,他们希望中国承担更多的环保责任,把环境污染的锅都推给中国;另一方面,他们又害怕中国环保做得太好,树立更好的国际形象。归根结底是他们只想“损人利己”,格局太小。

中国承担下了“不公平"的责任,像一个吃亏的老实人一样,不去跟耍花招的对手磨嘴皮子,而是回到家默默修炼自己的减排“真功夫”。

因为中国知道,最有力的反驳和证明是什么。



中国人吃亏是故意的

按照丁仲礼院士的说法,减少碳排放,主要从三方面入手,能源结构、能源消费、人为固碳。

在现阶段,我国能源革命主要从两个方面着手:一是煤炭的清洁、高效利用;一是大力发展可再生清洁能源。

在清洁能源领域,中国有三个“世界第一”。

首先,中国清洁能源投入世界第一。自2010 年开始,中国是全球范围内清洁能源投资额最大的国家。在 2010 年至 2017 年间,中国对清洁能源累计投资 6300 亿美元,占世界总额(10170亿美元)的比值高达 61.95%。2021年,中国在能源转型上投资占全球的35%。



其次,中国清洁能源领域专利数量世界第一。在2012年和2014年,中国先后超过美国和日本,成为清洁能源领域专利产出最高的国家。截至2020年末,全球该领域约一半的专利都来自中国。报告还显示,清洁能源领域研究的国际合作高于全学科的平均水平,且在近十年持续增长。中国在该领域的国际合作率同样高于全学科的平均水平。

最后,中国清洁能源领域应用和消费量世界第一。风电、光伏发电设备制造形成了完整的产业链,2019年多晶硅、光伏电池、光伏组件的产量分别约占全球总产量份额的67%、79%、71%,光伏产品出口200多个国家。风电整机制造占全球总产量的41%。

水电、风电、光伏发电、生物质发电装机容量分别达3.56亿千瓦、2.1亿千瓦、2.04亿千瓦、2369万千瓦,均位居世界首位。

截至2019年底,中国电动汽车充电基础设施达120万处,建成了世界上最大规模的充电网络。

《国际能源署报告》指出,如果世界各国充分履行其宣布的能源和气候承诺,到2030年,全球关键大规模生产清洁能源技术的市场价值将达到每年约 6500 亿美元,是目前水平的三倍多。

面对如此巨大的市场,中国企业无疑具有巨大的竞争力。2022年,几家硅料龙头企业净利润营收均达百亿元以上,归母净利润增长均超过了170%。比亚迪全年营收4240.61亿,同比增长96.2%,跃居世界500强企业第224名。

人为固碳的意思就是将大气中的二氧化碳转存到土地、植被、海洋、开采过的煤层等等空间中,或者收集起来进行再利用。

森林是重要的“碳库”。10年我国累计造林9.6亿亩,森林覆盖率提高至24.02%。2022年,中国又在2022年世界经济论坛年会上承诺,在接下来的十年,再种上700亿棵树!要知道,美国本土树木总量也就2280亿棵,中国这可是打算再种上1/3个美国。

中国这样的“种树狂魔”,在“增绿”速度上,一骑绝尘。NASA(美国国家航空航天局)2017年2月公布的一份研究报告显示,2000-2017年,地球新增的绿叶面积(植物叶片总面积)相当于多出一块亚马逊雨林;其中,净增长率最高的是中国(17.8%),其次是印度(11.1%)和欧盟(7.78%)。



2000-2017年年均叶面积增长率。图片来源:NASA。图中绿色代表叶面积增长率,绿得越深代表增长率越高,褐色代表负增长状态,白色为无人区、永久冰封区、永久湿地和城市建成区,蓝色为海洋等水覆盖区。

面对全球性的“塑料问题”,中国也提出了自己的方案。在2022年金砖国家领导人第十四次会晤期间举行的全球发展高层对话会上,达成了这样一项成果:中国将同国际竹藤组织共同发起“以竹代塑”倡议,减少塑料污染,应对气候变化。

在公众的认知里,似乎有许多东西都很好地替代了塑料,其实不然。

以塑料袋为例,可降解塑料袋只是加速了塑料变成微塑料的过程。并且,可降解塑料袋如果不采用工业堆肥的方式进行处理,便毫无意义。

而在中国,工业堆肥只占垃圾处理的1%,99%都是焚烧和填埋。

生物降解塑料袋的原材料主要是淀粉,这会消耗大量的粮食,而粮食生产过程本身就会耗费大量的资源。

纸袋容易破损,重复利用率不高,并且造纸过程会造成大量的水污染。

制造一个环保布袋的资源耗费非常多,需要用上131次,才会在环境危害性上小于一次性塑料袋。

能替代塑料的有小麦、秸秆这种非石油衍生的、可降解的生物材料。而竹子的表现尤为突出,尤其对中国来说,意义重大。

中国是一个产竹大国,我国现有竹林面积超过700万公顷。竹产业横跨一二三产业,包括竹建材、竹日用品、竹工艺品等十余类、上万个品种。

竹子可再生、可循环、可降解,并且强度高、韧性好、硬度大、可塑性佳,可以应用到建筑建材、水利交通、家具用品以及工业生产等多个领域。目前,中国的排水工程已经用上了竹缠绕复合管,未来还可能应用到高铁车厢等的建造中。

预计到2035年,全国竹产业总产值将超过1万亿元。

除了经济效益,竹子的环境效益也非常突出,可谓“一石二鸟”。有数据表明,竹林的固碳能力远超普通林木,是杉木的1.46倍、热带雨林的1.33倍。我国竹林每年可实现减碳1.97亿吨、固碳1.05亿吨,减碳固碳总量达到3.02亿吨。如果全球每年使用6亿吨竹子替代PVC产品,预计将减少40亿吨二氧化碳排放。

中国看似在减排的问题上接下了一个“烫手山芋”,但很显然中国的“碳中和”目标是大国战略上的一盘大棋。一些发达国家最关心的是当下昂贵的环保投入,但中国则用长期主义的目光进行布局,并且用“中国智慧”去“破局”,实现了社会效益和经济效益的双赢。特朗普作为商人的短视,在对待环保的态度上,显得尤为突出。

而中国雄心勃勃,众多的机遇在其中展现。



环保只靠政府是不行的

2018年,生态文明建设写入宪法。

每一个宏大政策目标的推行,背后都是千千万万付出努力,甚至是付出牺牲的人。

改革是艰难的。过去“先发展,后治理”的模式让中国的环境问题欠下了许多“历史债”。

在环保政策的高压之下,一些肉眼可见的环境问题治理成效显著,但隐性环保问题突显。

例如,防晒霜中的有害化学物质会导致鱼类畸形,最终又会通过食物链富集到人体内。市面上流通的化学物质有45000种,这对监管造成的压力是巨大的。

进入监管视野的主要是一些易燃、易爆、有毒等危害特别明显的化学原料,而这就已经包含了3000种化学物质;不会在短时间内造成明显污染的化学物质,现阶段很难被监管人员注意到。

再比如企业的“漂绿”行为。所谓“漂绿”,意思是一家企业可能没有环保行为,却通过给自己添加绿色标签,让自己显得特别绿色环保,形成一种误导性宣传。

H&M曾经推出过旧衣回收服务,这乍一看是非常环保的举动。但实际上,旧衣是新衣的折扣券,回收旧衣服是为了鼓励购买新衣服。回收后的衣服又去哪儿了呢?公司在落实程度上非常不透明。据统计,废旧衣物利用率只有不到1%,剩下的99%都会被当作垃圾处理。

现阶段环保领域会不停出现新问题,其实就说明了,环保这件事只靠政府是不行的。

在环保领域,有一句名言叫做“钞票即选票”,我们消费的每一块钱,都在重新塑造这个经济世界。作为微小的市场主体,我们具有撬动经济转型的力量。而这对我们的环保意识和知识提出了要求。

穿透企业表面的绿色营销和包装,有几个可供考虑的角度,可以帮助我们购买到更加环保的产品。一是看原材料是否环保,是否可降解和再生,是否耐用。对于不同的产品,最适合的材料也不同。

二是运输过程,尽量购买本地产品,减少运输的“碳足迹”。

尽量购买体积更小的物品。例如洗衣液,它90%的含量是水。相比肥皂和洗衣粉,洗衣液非常重,因而会在运输过程中产生更多的碳排放。

当然,比起网购,线下购物会更环保。

三是关注过度包装的问题。网购时,可以备注不需要塑料填充物和免费的赠品。

比起环保绿色消费,其实更重要的是减少购买,提高物品的利用率,减少废弃。

说起来,环保它完全贯彻起来确实是一件有点麻烦的事情,也难怪一些环保主义者会在多数人眼里显得有点奇怪。毕竟除了“自然人”的属性,我们身上还带有“社会人”和“经济人”的属性。除了环保,我们要考虑的事情还有很多很多。

但假如我们承认人的自然属性先于并且高于经济和社会属性,环保就是一个刻不容缓、需要每个人了解、学习和参与的事业。

地球是不需要人类保护的。地球温度比现在高十多度的时候多得是。

当全球气温升高,海平面淹没的是人类赖以生存的陆地和城市;当森林退化,是人类的房屋会受到风沙的侵蚀;当臭氧产生更大的空洞,是人类会接受更高的紫外线辐射,增加人类罹患皮肤癌的概率......

而地球会完好无损,照常运行在公转轨道上。

每一件值得做的事情都值得做好。环保这件事,每一个人都置身其中。