美国B-21“突袭者”隐身轰炸机首飞成功了。它的性能队长就不介绍了,四个字就可以总结:“遥遥领先!”

目前,全球只有美国拥有现役型的隐身轰炸机,也就是B-2“幽灵”隐身轰炸机。这个B-21就是B-2的平价版本,制造一架B-2,需要24亿美元,而制造一架B-21,成本可以压缩至7亿美元。



B-2真的太烧钱了,中国一艘“山东”号航母的造价才45亿美元,服役两架B-2“幽灵”轰炸机,就可以制造一艘“山东”号航母了。你说是B-2的实战意义大,还是“山东”号航母的实战意义大?这几乎不用质疑。B-2在很大程度上,就是一个吉祥物,极少参与实战。因为它不仅造价贵,保养也贵,使用成本就更贵了。

这玩意儿就是一个吞金兽。你派遣一架B-2去别人家门口,要是对方的雷达太弱鸡,还探测不到,连最基本的战略威慑都发挥不了。但如果你派一个航母战斗群杀到别人家门口,那威慑力杠杠的。

因此,自B-2服役以来,虽然大大小小参加过不少战争,如科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争等。但有它没它,都影响不大。有B-2,这仗老美是必赢的。没有B-2,这仗老美也是必赢的。可每一次出动B-2,那国会老爷的钱袋子都在流血。因B-2过高的造价、保养和使用成本,美国一共只制造了21架,军费就扛不住了。怎么办呢?这么先进的技术也不能浪费啊,得利用起来。



这就诞生了B-2的小弟:B-21。别看B-21的造价被压缩到了7亿美元,它的战斗力却是一点儿也不能小觑。俄乌战争就已经告诉我们,再牛逼的武器,只有质量,而没有数量,也是白瞎。制造21架B-2“幽灵”轰炸机的钱可以拿来采购72架B-21,在实战中,你说是21架B-2强,还是72架B-21更强?答案是一目了然的。

对美国而言,B-2只有21架,本土部署几架,东亚部署几架,欧洲部署几架,中东还得部署几架。这一分散开,如果只是打常规战争,B-2就明显不够用了。但换成72架B-21,这用处就可大了。东亚、东欧、中东、南美、澳洲以及非洲等地,可以全覆盖。任何时间,任何地点,随时起飞,当即打击,省心、省钱又省力。



隐身轰炸机多了,飞行员也能培养更多,保养成本和使用成本还降低了。而且,B-21还有出口的可能。B-21作为战略轰炸机,美国不会轻易卖给普通盟友,但卖给英国、澳大利亚、以色列等亲密盟友,是极有可能的,这还能赚一笔钱回来。

B-2和B-21的关系,就像F-22和F-35的关系。F-22负责掌握技术制高点,价格可以贵一些,而F-35则大批量生产,在隐身战斗机方面形成庞大的数量优势。一边出口全球,一边组建F-35隐身战斗机联盟,美国牢牢地掌握整个西方隐身战斗机的技术霸权。



B-2承担的是战略核打击的威慑能力,而B-21则可以广泛应用于常规战争,推动美国轰炸机加速走进全面隐身化,接替老式的B-52轰炸机。有了B-2、B-21、F-22、F-35这些隐身战斗机后,美国对其他中小国家的军事优势将进一步拉大。如果爆发第二次海湾战争,美国亲自动手,基本上又是一场碾压。

目前来看,俄罗斯在隐身技术上,将被中美拉开差距。2022年,俄罗斯才重新复产第一架图-160战略轰炸机。在隐身轰炸机的研制方面,俄罗斯没有任何重大动作。唯一能跟得上美国节奏的,只有中国的轰-20了。



考虑到中国特有的成本控制能力,中国不需要研发两款隐身轰炸机,只要把轰-20大规模量产就可以了。就像轰-6家族,不需要单独再研发一款低成本的,只需要根据不同需求,持续升级改造就完事了。

在队长看来,轰-20不会是一款隐身轰炸机,而会是一个隐身轰炸机家族的开端。轰-6可以改造到字母都不够用,轰-20K又何尝不可呢?