题图来源：电影《革命之路》
男权社会，谁是受益者？
恶犬伤人，流浪狗该不该被消灭？
恋人出轨，能不能用PDF让其社会性死亡？
如今网络比村头还要吵闹，争吵的回路比小学生还要莫名其妙。
逻辑变得似是而非，论据亦真假莫辨，一场场探讨最终都会变成派系的“站队”。信息茧房让相似的人聚在一起，人们总是倾向于相信自己愿意相信的，最终吵赢的答案真的合理吗？
图片来源网络
充斥着立场、态度和情绪，每一场争吵背后，我们或许都应该思考：加入这场争吵的初衷究竟是什么？
网络让交流更便捷，也让交流更加碎片化。今年那些饱受争议的，最牵扯人心的问题，是时候用更加完整、清晰的方式去探讨了。
虎嗅2023F&M创新节，我们邀请了十余位各领域的先锋探索者，一起聊聊对未来更好世界的主张。
这些主张可能是锋芒毕露的、未经验证的、甚至是带有偏见的。但比起其一成不变和七嘴八舌，他们依据专业知识和经验探索而出的“新可能”才难能可贵。
在这里，你可以为自己支持的主张投票，亦可旗帜鲜明地反对。让我们在这个百人“议事厅”，一口气把这些事聊清。
今年年初，北大宿舍对谈上野千鹤子刷爆网络，女性主义以一种奇妙的姿态闯入千万国人视野。难能可贵的是，这次网络激辩没有止步于孰是孰非的审判，我们跳出了两性对立，开始去探讨更底层更本质的社会化问题——恐弱。
“不愿承认自己是受害者，无法忍受自己是弱者”。
在反抗“恐弱”的路上，女性已在寻求解决方式，而男性仍不自知。然而，“恐弱”只是“男子气概”下的冰山一角。除此以外，“男”这个字眼都带给男性哪些枷锁？会让女性受到怎样的伤害？
来F&M创新节，一起探寻与性别偏见和解的方式。
大型犬，未拴绳，撕咬40多秒；2岁女童，肾挫裂伤，6天ICU。
女童被恶犬咬伤案，让城市与动物的矛盾被掀开一角。在角落里，人与狗的关系早已剑拔弩张：
9月，奶奶和1岁孙子回家途中遭到恶犬撕咬，幼童头骨险被咬穿，老人左臂神经被咬断或落终身残疾。
6月，黑狗进店扑咬正休息的父女，父亲被咬伤手臂，黑狗出逃又咬伤其他人被当场打死。
2月，六旬夫妇遭恶犬围攻，一死一伤。
……
当人身安全与自由边界碰撞，对于流浪狗的各种建议纷至沓来，其中“领养代替购买”的呼声脱颖而出，这似乎是可以达成社会、动物、爱狗人士三赢的最佳解法。然而，领养流浪动物真如我们想象中那么美好吗？为什么说领养可能会对小动物造成二次伤害？
来F&M创新节，在和它们组建家庭前，先了解它们。
提起应试思维，大家总会自然而然地认为这是应届生的毛病。但当在职场遨游多年以后，才发现应试思维并不以年龄变化为转移，而是一种儿时得来的精神特质。
放在职场中，应试思维不但会导致主体的精神内耗，同时也会让身边的职场环境变得像《西线无战事》的氛围，紧张兮兮。
学生时期，我们总希望针对每一个问题寻找出最佳公式，并得出那个最优解。但实际工作中，这样的最优解并不存在，甚至问题本身也不唯一。
来F&M创新节，我们来聊聊什么是应试思维，它会导致什么问题？并帮你从自身打捞应试思维的残骸。
每个人都经历过这种瞬间：吵架时被怼得哑口无言，数个深夜都被当时的自己气得捶胸顿足。
豆瓣小组“吵架没发挥好组”中有36万个这样的人，他们“吵架失语”、“吵不赢泪先流”、“自卑”、“尴尬”，无不因吵架失利意难平。
我们为什么这么在乎吵架输赢？为什么输了会自卑和纠结？假如当时我们吵赢了，会发生什么？
欢迎来到F&M创新节，为每个人分配一个哲学家，帮你怼翻领导、恋人、父母、网友。但或许，能不能吵赢真的没那么重要。
以上议题节选自2023F&M创新节分会场F馆的十余个议题，如果你也对这个世界不爽，欢迎围观，欢迎提出你的主张！如果无法线下参与，也可点击下方图片进入小程序，并点击“年轻主张”Tab参与话题讨论。
除了对“未来更好世界的主张”以外，本届F&M创新节你还能听到关于AI、硬科技、消费及ESG领域的前沿洞见和深度分析，体验到硬核有趣的科技装置，看到“更好世界的可能”。更何况票价感人，还能领取最高价值超300元的福袋盲盒。
更多内容，点击下方小程序查看、追踪。更多内容信息逐日解禁中，11月的最后一个周末，我们线下见。
⬇️点击进入购票通道⬇️
