题图来源:电影《革命之路》


男权社会,谁是受益者?

恶犬伤人,流浪狗该不该被消灭?

恋人出轨,能不能用PDF让其社会性死亡?


如今网络比村头还要吵闹,争吵的回路比小学生还要莫名其妙。


逻辑变得似是而非,论据亦真假莫辨,一场场探讨最终都会变成派系的“站队”。信息茧房让相似的人聚在一起,人们总是倾向于相信自己愿意相信的,最终吵赢的答案真的合理吗?


图片来源网络


充斥着立场、态度和情绪,每一场争吵背后,我们或许都应该思考:加入这场争吵的初衷究竟是什么?


网络让交流更便捷,也让交流更加碎片化。今年那些饱受争议的,最牵扯人心的问题,是时候用更加完整、清晰的方式去探讨了。


虎嗅2023F&M创新节,我们邀请了十余位各领域的先锋探索者,一起聊聊对未来更好世界的主张。


这些主张可能是锋芒毕露的、未经验证的、甚至是带有偏见的。但比起其一成不变和七嘴八舌,他们依据专业知识和经验探索而出的“新可能”才难能可贵。


在这里,你可以为自己支持的主张投票,亦可旗帜鲜明地反对。让我们在这个百人“议事厅”,一口气把这些事聊清。



今年年初,北大宿舍对谈上野千鹤子刷爆网络,女性主义以一种奇妙的姿态闯入千万国人视野。难能可贵的是,这次网络激辩没有止步于孰是孰非的审判,我们跳出了两性对立,开始去探讨更底层更本质的社会化问题——恐弱。


“不愿承认自己是受害者,无法忍受自己是弱者”。


在反抗“恐弱”的路上,女性已在寻求解决方式,而男性仍不自知。然而,“恐弱”只是“男子气概”下的冰山一角。除此以外,“男”这个字眼都带给男性哪些枷锁?会让女性受到怎样的伤害?


来F&M创新节,一起探寻与性别偏见和解的方式。



大型犬,未拴绳,撕咬40多秒;2岁女童,肾挫裂伤,6天ICU。


女童被恶犬咬伤案,让城市与动物的矛盾被掀开一角。在角落里,人与狗的关系早已剑拔弩张:

9月,奶奶和1岁孙子回家途中遭到恶犬撕咬,幼童头骨险被咬穿,老人左臂神经被咬断或落终身残疾。

6月,黑狗进店扑咬正休息的父女,父亲被咬伤手臂,黑狗出逃又咬伤其他人被当场打死。

2月,六旬夫妇遭恶犬围攻,一死一伤。

……


当人身安全与自由边界碰撞,对于流浪狗的各种建议纷至沓来,其中“领养代替购买”的呼声脱颖而出,这似乎是可以达成社会、动物、爱狗人士三赢的最佳解法。然而,领养流浪动物真如我们想象中那么美好吗?为什么说领养可能会对小动物造成二次伤害?


来F&M创新节,在和它们组建家庭前,先了解它们。



提起应试思维,大家总会自然而然地认为这是应届生的毛病。但当在职场遨游多年以后,才发现应试思维并不以年龄变化为转移,而是一种儿时得来的精神特质。


放在职场中,应试思维不但会导致主体的精神内耗,同时也会让身边的职场环境变得像《西线无战事》的氛围,紧张兮兮。


学生时期,我们总希望针对每一个问题寻找出最佳公式,并得出那个最优解。但实际工作中,这样的最优解并不存在,甚至问题本身也不唯一。


来F&M创新节,我们来聊聊什么是应试思维,它会导致什么问题?并帮你从自身打捞应试思维的残骸。



每个人都经历过这种瞬间:吵架时被怼得哑口无言,数个深夜都被当时的自己气得捶胸顿足。


豆瓣小组“吵架没发挥好组”中有36万个这样的人,他们“吵架失语”、“吵不赢泪先流”、“自卑”、“尴尬”,无不因吵架失利意难平。


我们为什么这么在乎吵架输赢?为什么输了会自卑和纠结?假如当时我们吵赢了,会发生什么?


欢迎来到F&M创新节,为每个人分配一个哲学家,帮你怼翻领导、恋人、父母、网友。但或许,能不能吵赢真的没那么重要。


以上议题节选自2023F&M创新节分会场F馆的十余个议题,如果你也对这个世界不爽,欢迎围观,欢迎提出你的主张!如果无法线下参与,也可点击下方图片进入小程序,并点击“年轻主张”Tab参与话题讨论。


除了对“未来更好世界的主张”以外,本届F&M创新节你还能听到关于AI、硬科技、消费及ESG领域的前沿洞见和深度分析,体验到硬核有趣的科技装置,看到“更好世界的可能”。更何况票价感人,还能领取最高价值超300元的福袋盲盒。


更多内容,点击下方小程序查看、追踪。更多内容信息逐日解禁中,11月的最后一个周末,我们线下见。


⬇️点击进入购票通道⬇️