金融圈乱,金融男渣,似乎已经成了一种业外共识。


如果你发帖咨询“姐妹们帮看看这位 dating /相亲男嘉宾怎么样,做金融的”,评论区必然是一片劝退之声:快跑!打车跑!


一边是稀烂的口碑,另一边却是超高的人气。金融男形象依旧频繁出现在“最受欢迎男友职业”榜单前列,和一众偶像剧、恋爱综艺之中,成为一种流行的择偶样式、集中的欲望投射。


一个行业,为何能成为亲密关系中的负标签?那些鉴定为“渣”的金融男们,都有哪几宗“罪”?


从一场约会,看金融男的装腔图鉴


第一步英文点酒,第二步调戏冰块,第三步以“威士忌是一种语言”拉开话匣——这是《装腔启示录》中金融男在酒吧约会的经典开局。


人未到,腔已起。小红书“金融男 约会”的词条下,金融男们在约会中装的腔,已经成为了一个独特的“流派”。平时操练的生活格调,需要在约会这一独特的场域之中集中展示。这种目的性极强的“装”更平添了几分孔雀开屏的浮夸。


从总体印象看,主动、时尚、专业三个关键词位居前列:主动开启和主导谈话,活跃气氛,主动定地址、点餐,是他们的拿手好戏。


而“时尚”和“专业”,大概率体现在约会着装上。西装、乐福鞋/皮鞋、衬衫大概率是标配,香水、领带、手串是细节,大概率一身行头的质感也不错——皮鞋可能是“头层”的,西服可能是定制的——他们舍得在自己身上投资。


总的来说,和金融男约会,至少不必担心全妆太过隆重,因为对方可能比你看起来还正式。



约会的项目逃不开老几样,但无论是吃饭、喝杯饮料还是看电影,都要做好被 AA 的心理准备:可能是直接发账单,也可能在推拉之后默默收下转账。“尊重独立女性”成了免死金牌,没看上节约成本才是真实算盘。


聊天是约会的关键构成。人怎么样,能不能处,都得在几番话语的交锋中才能见真章。


但金融男在约会中聊的最多的,不出意外也是他们的工作。可能是对工作、公司、客户、项目的花样吐槽(或者说嗔怪),可能是他在某个会议或者某个行业八卦号获得的段子和边角料。



以下几个在聊天中频繁出现的地点,只要呆过,哪怕只是当过暑期小黑工,也会被金融男们引为第二故乡:香港中环、北京金融街、上海陆家嘴、美国华尔街。


学历也是金融男们的聊天舒适区。在这个学历门槛不低的行业里,入行即是学历认证。留过学的会聊起那段“影响一生的经历”,即便可能只有一年。


不少人会强调自己的本科学历,忧心忡忡地说“现在券商都开始卡本了”。热衷套近乎和排名次,发现是校友就赶紧拉你进老乡群,顺便调侃一番母校在各大榜单上的浮动,探讨 Top 4 在清北之外的两个席位到底花落谁家。


金融男的渣,是否浪得虚名


在一段亲密关系中,装尤可恕,但渣实在难忍。究竟是哪些行径,让金融男们背上了渣名?


在知乎与该话题相关的问答和评论中,“出轨”占据最高热度。就算没有《华尔街之狼》中的场景那样富有冲击力,不时从圈中流出的控诉小作文、聊天截图、公邮 pdf,也足够震撼圈外的吃瓜群众。


出轨,是评论中最常见的遭遇,其中不乏更渣的孕期出轨:


我老公就是做金融的,然后在我怀孕期间出轨了,当时业绩做得有点出色,人也轻飘飘的,很浮躁,小三是他之前合作的一小老总,91年,单身,年轻有为,又会赚钱,工作能力很强。


也有更具戏剧性的“抓奸”情节,让最好“体面”的他们体面全无:


我前男友是某证券投行债券部,彻头彻尾的渣男,大晚上把炮友叫到家里来,忘了把摄像头关了,我全程看到直播并录了下来。渣男一开始不承认,后来我说手上有视频,他开始痛哭流涕,说他是被动的,就差说自己被强奸了。


而对还未进入正式关系的女性而言,“渣”则意味着暧昧不清、长期无法确认的关系,甚至 PUA 对方:


他知道我硕士读的金融经济学,有自己管钱的能力,我目前正在职业上升期,但还是三番两次向我表达“我不需要手里有钱,不需要工作,他有能力,他会给我一切”。



一个行业标签固然不能一棍子打死所有金融男,但这些被诟病的行径,为何在这一行业引起了格外多的关注,以至于给外界造成一种风流韵事格外高发的印象?


首先,这可能与他们的工作性质密切相关。


据 Wall Street Oasis 调查,投资银行中入职一年的新人平均每周工作 83.5 个小时,平均入睡时间是凌晨 1:32 [1]。而《职场人加班现状调查报告 2022》也显示,金融/银行/保险从业者在日均加班时长超过一小时的人群分布上也明显“领先” [2]


超长的工作时间和频繁的出差,让一段稳定关系难以维系,也为出轨创造了诸多客观的“便利”。这一行业中普遍的高压,也让性和感情成为解压阀,而公司或客户报销的酒店成了流动的“家”。


“精力”一词在评论中出现的语境分属两个极端。


有人认为,金融男是天生精力旺盛的生物,有着对感情多线操作的头脑和精力;而另一派则认为,因为繁重的工作,他们不愿也无法再花过多的时间精力去开启和维系一段稳定的关系。



行业的标准,筛选并聚合了一群“适合”与钱打交道的人,他们身上可能兼具着工作能力强、利己、聪明等特点。当这些品性迁移至情感关系中,可能就会变成巧言令色、有城府和冷血无情。


正如有帖子所说:“当这个精明用来打算两人的共同未来,那是好事;但如果用来打算我,就是妥妥的坏事。”


金融工作也为渣铺设了一定“经济基础”。交友网站 Illicit Encounters 的发言人克莱尔·佩奇分析道:“那些投行工作者是完美的婚外情候选人。他们知道如何保守秘密,而经济上的安全意味着他们可以负担得起出轨的奢侈。”[3]


而更深层的原因,可能是在金融圈里,过度自信、性欲亢奋、花花公子等大男子主义做派,总是被与工作能力甚至股票行情联系在一起……金融界俨然成为男人们“性别化的舞台”,在如此圈子文化的浸泡中,男性从业者更易变得膨胀和自我 [4]


不过,也有不少声音认为,渣男哪个圈子中都有,只不过金融圈“在人们眼皮子底下”和“风口浪尖”,其中的渣男才受到了更多的关注。


“狗都不谈”,为何还是香饽饽


金融男的“渣”,随着一轮轮的讨论深入人心,已经被归入“狗都不谈”的一类。但金融男却依然是偶像剧中的常客,恋综里的人气王。


在恋综《心动的信号》中,第一季时,金融男嘉宾还是“独苗”,而第五季时,金融男嘉宾的比例已经占到五分之三。


放到现实中,在上海著名的相亲角,有阿姨打出“只要金融男”的征婿启示。黑红也是红,渣名也是名,为何金融男依旧是一类热门的择偶对象?


一项对高等教育青年择偶标准的研究显示,在资源特征这一目类中,女性比男性更重视另一半的教育(58:55)、工作/收入(50:36)、房/车(22:2)、户口(9:5)等资源特征,而男性则更看重年龄、外貌等身体特征 [5]



金融一贯被认为是“打工人有机会获得高薪”的行业之一,占据着所有行业年平均工资的头部位置。


虽然自 2023 年起,受市场波动和薪酬体制改革的双重影响,券商行业已然开始了轰轰烈烈的降薪潮。2022 年,国内 43 家上市证券公司平均降薪 18.98%,去年人均薪酬排名靠前的券商中,中金公司的降薪幅度甚至达到了 29.60%。


金融领域的其他机构也同此凉热:银行、保险企业、信托业、公募基金……或多或少都笼罩在了降薪的阴云之下。


但在收入跳水之后,不考虑工作时间,金融依旧意味着一份收入十分体面的工作。


据人社部最新发布的 2022 年企业薪酬调查信息,在不同职业企业从业人员的工资中位数中,金融服务人员依旧排行第一,为 11.88 万元/年 [7]



教育是另一种重要的社会资源。金融男在择偶市场中的另一重光环,则来自他们傲人的教育背景。


中证协发布的《中国证券业发展报告(2022)》显示,券商公司总体的硕士及以上学历占比从 2019 年的 28.90% 提升到了 2021 年的 33.43% [6]


对想进头部券商的应届生而言,除非手握资源,否则名校研究生只是过简历关的入门配置。金融行业内,海内外名校有一条极为精细的、实时变动的鄙视链,甚至一度有“清北复交以下无券商”的残酷说法。尤其在如今招聘紧缩的环境之下,能入局,则八九不离十是学霸卷王。


所以,并不是“金融男”有多么受欢迎,而是他们身上的某些特质,刚好迎合了这个时代对优质伴侣的想象,而行业帮助做出了筛选。


但同时值得一提的是,从上述对高等教育青年择偶标准的研究结果来看,男性并非对另一半的资源特征满不在乎。比如,男性提及“家境”这一指标的频次是女性的两倍 [6]


这种对伴侣(或潜在伴侣)所持资源的打量从来都是相互的,而在善于观察和权衡利弊的金融男这里,当你凝视他的时候,他可能早已将你凝视了个遍。


如今,金融男,在社交媒体的几轮祛魅和赋魅中,已经成了一个相当复杂的符号。


“打车跑”“狗都不谈”可能过于夸张,但必然要对他们早日摆脱滤镜、挑破伪装:比如高档餐厅和酒店背后,是他偷偷开的发票;而名片上印着“高级经理”的男士,很有可能只是入职第一年的小小兵。


参考文献:

[1] Wall Street Oasis. (2021). WSO 2021 Investment Banking Work-Conditions Survey.

[2] 前程无忧. (2022). 职场人加班现状调查报告2022.

[3] And finally...bankers most likely to cheat –in Love. (2015) . Scottish Financial News. Retrieved 09 October 2023 from  https://www.scottishfinancialnews.com/articles/and-finallybankers-most-likely-to-cheat-in-love.

[4] McDowell, L. (2010). Capital culture revisited: Sex, testosterone and the city. International Journal of Urban and Regional Research, 34(3), 652-658.

[5] 高玉春. (2019). 受高等教育青年择偶标准: 社会变迁中稳定, 相容, 互惠的婚姻期待. 中国青年研究, (10), 69-76.

[6] 中国证券业协会. (2022). 中国证券业发展报告.


本文来自微信公众号:网易数读 (ID:datablog163),作者:doggie,数据:乐乐,设计:敏穗、姜姜