一座城市举办国际性体育赛事,当然会期望借此向国际社会推介这座城市的文化魅力与产业机会,成都大运会如此,杭州亚运会亦是如此。

那么,这样的目标在多大程度上实现了呢?杭州亚运会在亚洲发达国家关注度多高,影响力多大?

我特意请身在日本的朋友买了三份今天的日本报纸,分别是《读卖新闻》《日本经济新闻》和《产经新闻》,看看关于杭州亚运会的报道出现在第几版,占了多大篇幅。



最给面子的是《读卖新闻》,在头版报道了亚运会开幕的消息,配图是日本代表团入场的照片,标题点明了本届亚运会举办城市是中国•杭州。



然后在第14版(总共32版)用几乎整版报道了亚运会相关内容。当然重点是日本代表团和运动员的情况,不过也特别提及了杭州的IT产业和本届亚运会开幕式的创意。



最轻描淡写的是《日本经济新闻》,在第13版用一个豆腐块报道了亚运会开幕,主标题还是中韩领导人会谈,并没有着墨于赛事本身。当然,这是一份财经媒体,报道体育内容少一些也是可以理解的。



另外,《日本经济新闻》今天还用一个专版报道了中国杭州企业家马云,可以理解为杭州亚运会的配套报道。

《产经新闻》报道杭州亚运会的篇幅要大一些,不过安排在第13版。报道标题是领导人讲话的影响力,副标题也点明了是在杭州举办,并介绍了本届亚运会的会徽。



当然,三份报纸并不能代表日本媒体的全貌,纸质媒体的关注程度也不能完整反映日本舆论的动向,此处仅供局部参考。

总的来说,仅代表个人一点粗浅的观察:

日本媒体还是有关注到杭州亚运会的,不过关注力度当然和东道主没法比(废话),关注重点也更多着眼于其本国的代表团表现和国际局势(继续废话),这都是人之常情。

希望通过举办国际体育赛事来展示城市形象,当然能有一定的效果,但受赛事本身重量级的限制,这种影响力存在一个比较明显的天花板。你做得好很多,人家夸你稍微多一点点,你做到正常的程度,人家正常地报道,这里就有一个性价比的问题。

我个人可能花钱比较抠,如果让我来选的话,会选择做到比普通水平稍微好一点点,让国际舆论有一些可以夸的地方,对主办城市的形象有一定的推广作用,但又不至于花费很高很高的成本。



当然,不差钱的话,当我没说~