有些谣言在网络上传着传着,就好像成为了真的……

图源:giphy

就比如去东南亚旅游会被“割腰子”、什么十二点出门的孩子会被人贩子拐走!

图源:pixaba

这些来源往往可疑的故事,经过多年的传播和发酵,可能已经变成了另一个版本,没有人知道它从何而来,它们会被统一戏称为“朋友的朋友”身上的故事。



像中国一样,这种很容易在 “朋友圈”和社交网络悄咪咪传播的都市传说,实际上在法国也屡见不鲜!



以下便是在法国传播的最经典的“阴谋事件”,这些案例近年来也在社交网络上获得了新生。

传说一:电影院座位上有感染艾滋病毒的针头

21世纪初期,北美就有谣言称,有人故意将感染艾滋病病毒的针头放置在公共场所,消息随后也很快流传到了法国。

图源:pixabay

最近,在2022年,法国报道了针刺袭击事件,公共场所故意放置隐蔽针头的传说再次出现。传说中,除了在加油站、机场、火车站、海滩,这种针头甚至会被恶意的人利用,将受艾滋病毒污染的血液注入水果中。

图源:网页截图

自20世纪80年代,艾滋病毒被发现以来,目前还没有针对这种病毒的疫苗,人们对这种病毒的恐惧和幻想也从没减少过。

图源:网页截图

尽管法国当局多次发表声明,声称在这种情况下,艾滋病感染的可能性极小,但有关艾滋病的不实事实和谣言仍然在流行。这则谣言的持续存在说明流行病通常在人群中会引起一种更为焦虑的精神幻想。

传说二:白色货车“会”绑架儿童

绑架事件,尤其是发生在白色货车中的儿童绑架事件,也是都市传说中最为经典的案例之一。

图源:pixabay

例如,2019年春天,法国发生了多起针对罗姆人的袭击事件。此前社交网络上有文章称,白色货车司机绑架儿童,目的是让他们卖淫或出售他们的器官。法国当局随后立刻否认了此事件与种族主义的关系,随后却引发了更严重的暴力事件。

图源:AFP

2022年,社交网络上传播的视频让法国人一度相信车站附近存在所谓的器官贩运活动,而且网络上指出罪犯头子是来自东欧国家(罗马尼亚、科索沃等地)的人。

图源:pixabay

比利时谣言现象专家、研究员奥罗尔·范·德·温克尔 (Aurore Van de Winkel)在 2019 年接受《世界报》采访时认为,著名的马克·杜特鲁 (Marc Dutroux)和米歇尔·福尼雷(Michel Fourniret) 刑事案件震撼了公众舆论,20世纪90年代,与白色货车相关的恐惧随之增加。

至于针对罗姆人的种族主义指控,这只是来自外来人口恐惧的可悲反映。尤其是吉普赛人,几个世纪以来他们一直是受害者。

图源:pixabay

“在欧洲,吉普赛人一直被指控犯有各种想象中的罪行,偷窃儿童只是其中一个例子, ”专门研究欧洲吉普赛人的历史学家伊尔森·阿布特 (Ilsen About)曾解释道。并指出:“19世纪末有一部完整的文学作品与 这些问题相关,并在想象中固定了马车夫在路上偷走儿童的故事,这一主题呼应了当前白色货车的都市传说。”

传说三:麦当劳汉堡中会放止吐药

这也是一个多年来一直口口相传的传说:快餐连锁店麦当劳会在其汉堡里放入止吐药片。

图源:pixabay

2021年,某视频平台的一名用户发布了一个系列剧,建议人们注意食用的汉堡。尽管谣言一再被否认,但该视频的观看次数仍接近65万次。

图源:pixabay

对此,这家美国公司甚至在其网站上专门开辟了一个页面。麦当劳解释说,这个白色圆圈与面包制造过程有关:将面团放入模具时,模具和面团之间会形成气泡。与模具接触的部分会变成棕色,而与气泡接触的部分会形成白色圆圈。他们还强调,欧洲法规是不允许在食品中添加药物物质的。



随后,仍然是在食品领域,也出现了更多奇奇怪怪的说法,最著名的故事之一是说, 在汽水易拉罐上存在老鼠尿液,并称有人在野餐时喝了被老鼠尿液感染的罐子后死亡。



魁北克拉瓦尔大学的民族学教授、《 从传闻到都市传奇》(拉瓦尔大学出版社,2010 年)一书的作者马丁•罗贝热(Martine Roberge)强调,食物一直是这种都市传说选择的主题。此举首先是为了警惕工业食品的隐患。

传说四:交白卷能在哲学考试中拿高分

这个传说在高中生中流传了四十多年。据说,一名准备继续攻读哲学学位的人,在考试中遇到了“什么是大胆”这个话题,如果交出一张白卷,并且在上面写上:“大胆,就是这样”就能拿到满分的成绩。

图源:pixabay

2015年,Slate 媒体试图寻找其起源。据该网站称,它可能来自克里斯蒂安•吉翁(Christian Gion)1978 年执导的虚构电影《Le Pion》中的一个场景,一名学生在法语作业中写下“Le risque, c'est ça”后获得了很高的分数。然而,我们很难知道这个传说是由这部故事片创造的,还是这部电影只是增强了它的流传程度。

图源:pixabay

四十多年后,它依然对学生们产生了很深的影响,以至于2020年,法国国家教育部网站将这个故事称为“一个传奇,为许多准备学习哲学的大学学子开阔了思路”。 

图源:giphy

一份关于哲学教师工作评估的部委文件随后辟谣说, “无结构”的论文、“过于简短”或“明显拒绝”的文章得分只能在0到5之间。

图源:pixabay

法国哲学家让-布鲁诺•雷纳德认为,这种说法仍然令人难以置信,甚至在许多哲学教授看来,这样的做法很难证明学生表达思想的能力。

图源:pixabay

正如雷纳德先生在书中指出的那样,“这则轶事之所以吸引人,是因为它是高中生对哲学老师主导地位的报复”。



即使那些听到或讲述它的人可能会怀疑它的真实性,它仍然顽强地存在,因为它充当“发现和学习这门困难学科的压力的解毒剂,以及对考试情况产生的焦虑的补偿……”

那么你曾相信过这些谣言吗?你身边还听过其他都市网络传说吗?分享过来,让大家不再惶恐,一起辟谣吧!