文在寅执政时期搞各种谈判和情感攻势，虽然看起来花团锦簇，但对于朝鲜最在意的经济援助项目却口惠而实不至，令朝鲜感到非常愤怒。等到保守派尹锡悦上台，连口惠都没有了，反而往美日极速靠拢，朝韩双方再次撕破脸皮。
前一阵子金正恩胞妹金与正又对韩国放了狠话。不过在这次的狠话中，却透露出一丝不平常的味道。
金与正副部长上个月发表两篇谴责美国空军侦察活动的谈话。在谈话中，她反复使用了“大韩民国”一词称呼韩国，包括“大韩民国联合参谋本部”、“大韩民国军方”等字眼。特别是其在谈话文章中对“大韩民国”加上了书名号，强调这一用法包含特定含义。
这可确实极为罕见。大家知道，半岛南北双方并不将对方视为合法存在的政权，为表政治正确，在内部从不用正式国名称呼对方。
因此这次朝方的措辞，给韩国人整得也有点蒙圈，韩国朝野有种声音认为这是北方政权放弃统一立场的表态。
朝鲜半岛两个国家分立已经有70年的历史，他们之间互相称呼的变化殊堪玩味。所谓“必也正名乎”，这事看起来“务虚”，但也实实在在是件大事。
如果拿历史做比，比如中国古代史上南北分立的南宋与金，国书上会用“宋国”和“大金”互相称呼，但私下里金把南宋叫作“江南”。这一称呼带有强烈的政治隐喻，因为当年北宋就把南唐叫作“江南”……南宋内部更为直接，就用“北虏”称呼金……
金一开始甚至在国书上就直接管南宋叫江南。绍兴八年，金熙宗命张通古为“诏谕江南使”，气得南宋官员哇哇直叫，差点儿闹出“外交事件”。两年以后，两国在河南、陕西一场大战。金使刘筈乘战胜之威南下，名头变成了更直接的“江南封册使”。
二十年后，南宋孝宗皇帝锐意北伐，金国妥协，才将使者的名头改为“报问国信使”，南宋虽向金称侄，官方称呼总算从“江南”变为“宋国”，显示为独立而不相属的两国。
当代的南北朝鲜之间，也有这么一个历程，甚至比金与南宋的称呼变化更为曲折。
1948年，在美帝的支持下，李承晚在半岛南部悍然独立建政，造成了南北分裂。而1950年爆发的朝鲜内战由于美帝干预，半岛未能完成武力统一，在中国人民志愿军的帮助下才最终守住半岛北部。从此，南北分裂的状态正式形成。
大家都知道，朝鲜一般管韩国叫南朝鲜，而韩国管朝鲜叫北韩。
但其实这都不是双方正式规定的称呼，而是在一定程度上妥协的产物。在一开始，朝鲜把韩国叫作“共和国南半部地区”，而在韩国，朝鲜被称作“三八线以北五道地区”，简称“以北”。
而在私下里，双方则互相骂街，称呼对方为“北傀赤匪”“南方傀儡”……
不过在那个年代，由于朝鲜的政治民主、经济发展、军事实力、民心士气都远胜韩国，所以在称呼上也是朝鲜更为主动。
在李承晚时期，虽然韩国内部口头上高喊什么“北进统一”，还有对朝鲜“先统一，再建设”之类的口号，但那只是用来壮胆的，更别提以当时韩国的经济能力，连本国都建设不了，还怎么建设北方。
实际上李承晚当局极其恐惧北方重演1950年的“625式南下”。他们唯一能指望的保命神器，就是美帝的驻军而已。
这种张嘴吹牛B，私下里胆战心惊的状态一直维持到李承晚下野。比他脑子更为清醒的朴正熙不打算继续受罪，自从1965年权力逐步稳定后，就开始积极寻求与朝鲜方面接触。
能聊聊就多聊聊，总比突然挨打强啊。
但这一接触，就得解决一个称呼问题。1948年李承晚单独建政，1950年被人民军南下打击，南韩统治集团在这样的历史背景下开始暗中推行一套国族主义理论，就是只推动国民对“大韩民国”的认同，反对韩国社会中的泛韩民族主义思潮，将同族的朝鲜排除出国家认同之外。
也就是说，当时韩国统治集团内部是有一种“南独”倾向的。这更说明，韩国统治者非常清楚自己没有任何统一朝鲜的可能性。
在这种情况下，朴正熙无疑希望在对北接触中，让朝鲜正式承认大韩民国的存在，用大韩民国这个国号来称呼南方政权。
不过，理想很丰满，现实可不是一般的骨感。在秘密接触一开始，朝鲜就断然拒绝了这个提议，并表示，不使用“共和国南半部地区”来称呼南方，已经是充分考虑南方同胞情感了，使用正式国号？免谈。
韩国方面紧接着提出，希望在共同声明中使用“两国间关系”这个说法，也被朝鲜代表拒绝。
韩国的条件，只有两条得到接受，就是朝鲜承诺不使用武力推进统一，以及设立南北军事热线。就是这两条，也被朝鲜方面进行了修改，要求韩国方面声明，统一问题不得被外国干涉。
最后在南北共同声明中，双方的称呼使用的是平壤与首尔，两国间关系被改为民族内部关系。
在内部，朝鲜为表示善意，则放弃了“南朝鲜傀儡政权”以及“共和国南半岛地区”的称呼，改称为南朝鲜政权与南朝鲜。韩国也相向而行，在内部放弃了“北傀”以及“以北五道地区”的称呼，改为北韩政权以及北韩。
当然私底下还是照旧对骂……
更惊人的是当时朝鲜给出的和平统一方案，这份被称作“高丽联邦”的方案中，全部是朝鲜向韩国提出的要求，比如实现社会民主化、军事政权解体、废除《国家安保法》、允许共产党活动、驻韩美军撤军等。
甚至朝鲜方面还要求，统一后的高丽联邦议会中南北双方的代表必须相同。对于人口几乎是朝鲜两倍的韩国来说，这种代表比例显然算是吃亏了。
这和要求韩国投降没有什么区别。可以看出，那个年代朝鲜占据优势，称呼上由朝鲜主导，统一问题也是由朝鲜开价。韩国方面只有妥协让步的份儿，没有跟朝鲜讨价还价的能力。
可以说，那时的南韩，就好像绍兴年间的南宋，而朝鲜，就好像金国……
之后，事情开始起变化了。
1960年代，韩国经济开始腾飞，尽管在1970年代经历了石油危机，却又在1980年代迎来三低好况，一举冲上云霄，在1990年代成为准发达国家。
与韩国一日千里的发展正相反，朝鲜却在同时跌入谷底。1990年代初，随着苏联解体、东欧剧变，经互会组织瓦解冰消，朝鲜的外来投资与商品市场瞬间消失，国民经济几近崩溃边缘，甚至发生了“苦难行军”这样的惨剧。
一边是发达国家，一边是“苦难行军”，朝韩之间攻守易势。
正好双方在这一时期一同加入了联合国，而金大中上台后也开始推行阳光政策，南北之间的接触开始变得公开且频繁。
终于在2000年，经历诸多波折之后，南北双方开始推动首脑会晤。
这一推动首脑会谈，称呼就又成了一个问题。不过，那时朝鲜毕竟对韩国保持了几十年的压力，韩国统治集团对朝鲜的畏惧依然存在。尽管攻守之势已异，但韩国还是习惯性地不愿意在称呼问题上刺激朝鲜。
这时的半岛南北关系，处于一种麻杆打狼，两头害怕的状态。
在首脑正式会谈之前，双方在上海和北京多次接触，正式敲定，从此在双方正式互动的场合，用“朝鲜民主主义人民共和国”以及“大韩民国”的国号称呼对方，双方首脑也使用总统以及国防委员会委员长的正式职衔。
非常有意思的一个小故事，在最初敲定的礼仪细节中，金大中虽然访问平壤，但是会省略掉鸣礼炮21响、奏国歌、检阅仪仗队等礼节。
因为仪仗队是持有两国国旗的军事单位，在外交惯例中，各国向来访元首或部长表示最高敬意时要举行仪仗队检阅仪式，向国旗致敬也被认为是对国家地位的认可。
韩国方面根据70年代接触以来的经验，认为朝鲜不会认可韩国的国家地位，所以肯定不会举办检阅仪仗队的仪式。
然而，当金大中的飞机在平壤机场降落，随行的统一部官员惊讶地发现，机场上赫然列着一个人民军陆海空三军仪仗队！
韩国担心朝鲜不认可韩国的国家地位，其实这时的朝鲜同样担心自己的地位不被承认，所以才用仪仗队打了韩国方面一个措手不及。
殊不知韩方看到仪仗队喜出望外，金大中虽然没有准备，却也兴高采烈地走出去，与朝鲜第二代最高领导人并肩而行检阅了仪仗队。
于是，这种麻杆打狼两头怕的微妙局面，使得这个仪仗队风波以皆大欢喜结束，两边儿都觉得自己占了大便宜，回到家里还偷着乐呢。
可以说，这会儿的南北关系，在称呼上算是正式平等了。当然，朝鲜内部依然管韩国叫南朝鲜，韩国内部也管朝鲜叫北韩，以示不改变推进统一之心。
但在那之后，事情依然没有平静。
韩国尽管经历各种发展危机，但总体仍呈现上升势头，在后来的20多年中，甩开当年并称亚洲四小龙的中国台湾、中国香港、新加坡，奠定了发达国家地位。
而朝鲜虽然摆脱了苦难行军时期饿死人的窘境，但经济起色有限，加之美帝连年制裁，解决吃饱饭问题还是要依靠国际援助。
甚至在朝鲜一直相当重视的军事领域，双方的实力对比也在发生剧变。韩国有经济作为支撑，又有美帝作为后盾，常规军事力量发展迅速，已经成为了全球重要的武器出口国。朝鲜没有钱推动军事力量发展，陆军甚至仍然使用古老的T-34坦克……
南韩统治集团中的保守派美帝走狗们察觉到了这一实力变化，在主子的鼓励下，他们终于放下了对朝鲜的恐惧，开始扯出当年李承晚胡吹的所谓“北进统一”大旗，不承认朝鲜的国家地位，扬言要对朝鲜实行“东德式吸收统一”。
韩国保守派甚至寄希望“朝鲜突发事变可能导致统一不期而至”，朝鲜“崩溃论”甚嚣尘上。
李明博执政时期，不仅韩国统一部设立了为朝鲜半岛统一筹备财源的“统一缸”基金，而且李明博还在2012年7月16日亲自将自己的工资捐给“统一缸”。
2012年，朴槿惠当选总统，上任后便表示，“半岛统一是一定要实现的”，希望朝鲜居民也能像韩国人一样“享受自由与幸福的生活”。为此，朴槿惠设立青瓦台直属机构“统一准备委员会”，并亲自担任统一准备委员会委员长。
甚至就连韩国统治集团中主张“对北友好”的进步派，也隐约以“上国”姿态对待朝鲜。文在寅就曾经单方面提出在2045年实现统一的时间表，令朝鲜方面惊讶不已。
这些举动无疑大大加深了朝鲜对韩国的疑心，在军事手段上，这种疑心转化为了对核武器开发的投入，而在称呼问题上，这种疑心推动了“两国论”。
开头所提的金与正副部长以“大韩民国”称呼南方其实并非孤例。朝鲜已经在2021年的第八次党代会上，在劳动党章程中加入了似乎改变对韩国看法的字句。当时，朝鲜在劳动党章程中删除了“在全国范围内完成民族解放民主主义革命任务”的字句，加入了“在共和国北半部建设富强文明的社会主义社会”等内容。
说到底，无论朝鲜如何称呼韩国，还是韩国如何称呼朝鲜，表面争夺的是“名分”，背后争夺的关键在于由谁来主导统一。所谓三十年河东三十年河西，攻守之势并非一成不变，过去几十年半岛局势的浮沉已经证明过了。若韩国以为抱紧美日大腿就能“永葆优势”，那恐怕还是太狂妄了一些。