一,华人发帖:在唐人街目睹素食主义者针对行动
一名墨尔本华人将自己在唐人街看到的一幕发在了中文社交平台,并配文:
在墨尔本唐人街遇到素食宣传
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a382/4a38294c78e0bc11755381fe4dc585f3e111cc29" alt=""
从发布的三张图片可以看到,素食主义者举着牌子正在宣传“不要食用海鲜”。
“螃蟹:我也能感觉到痛苦,不要把我扔进锅里”
data:image/s3,"s3://crabby-images/0920a/0920a043bc5afecdd8ea3b58bf3dbf19e3928a99" alt=""
“螃蟹:我不是盘中餐”
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b771/6b77154d4041964bd29b446edbaff2dfed79c006" alt=""
以及章鱼和鱼类的海报“我也能感受到痛苦”
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e5fa/3e5faeb07bf7b661e147fc1a78ec73c6c26eefa4" alt=""
由于这群人手拿多幅海报,并且站在唐人街,该华人认为:
“这个海鲜主题看起来就很针对华人。”
二,网上炸锅!大批人反问:“西兰花不会痛?”
这篇帖子迅速引发了广泛的争议和讨论。
网友迅速分为几派:
有人认为,虽然自己不是素食者,但是应该“关注动物福利”并且尊重“素食主义者”
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdcc0/cdcc00b60fe7d56228b341456e38c1ab2e184888" alt=""
也有大批人称,素质主义者用这种海报标榜自己,但是自己是“昆虫杀手”
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b48a/1b48ae2dfbabbadc0e84cdd174bb747ffe5d3802" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0edce/0edce0a50bc76a3bb05ca5e72c8c6a38036f00ef" alt=""
还有人戏称“西兰花也会痛”
data:image/s3,"s3://crabby-images/294f0/294f0aebbbb087d5bdcfc20acb090504025628fc" alt=""
有人表示“不浪费是最大的尊重”
data:image/s3,"s3://crabby-images/afec1/afec1cf228466517d40a70df2705c942e4525620" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7bfa/d7bfac0c85dd97f609797bd088be92488ca920f4" alt=""
更有人认为,不论是不是素食、肉食,都可以相互尊重,没必要站在道德制高点指责别人:
data:image/s3,"s3://crabby-images/827d7/827d7617b2b2e67852e20cc22765a46b18d61310" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ee6e/1ee6e3ecdaeb1efd87da8e863a53dd5e17faf96e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbf4f/fbf4fc8331c6dcfd004a3c82a01a99ef1f26c39f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/157c7/157c7dae82b83cd1b0d21587253c7286a1dfa800" alt=""
同时,不少人对该组织是否针对华人产生了争议:
还有人揭露,该组织非常极品:
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd905/fd905b621efe18bddb3f83ccb763f23d99d92a73" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc6c1/fc6c1b05c57b324617b093d36784a40c73f3e8f6" alt=""
亿忆君也在该组织脸书页面看到了醒目的大字:“我们都是动物”以及“互相尊重”
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1cb5/b1cb587ecf75430635ccd1f680f1721fb2727706" alt=""
但,根据该组织长期以往的行动来看,并没有做到“相互尊重”...
三,该组织屡屡以“博出位”引发关注!大批人避之不及、鄙夷不屑
其实早在此前,该组织就在澳洲闹市区用行为艺术,表达了诉求,但网友们并不买账:
去年,为了抗议悉尼鱼市场( Sydney's Fish Markets)即将到来的圣诞海鲜马拉松销售活动,素食主义组织PETA在巴兰加鲁码头(Barangaroo Wharf)装扮成死鱼的模样,希望唤起普通民众的关注。结果遭到了网友的吐槽。
data:image/s3,"s3://crabby-images/51529/5152931ec0f423ccb7ed49aab5e98fe30aac576e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e62c1/e62c1b4279f4f881224d7d9822d71f53f4832206" alt=""
据《每日邮报》报道,抗议者们今天把自己从头到脚都喷绘成蓝色,裹着渔网躺在蓝色的帆布上,周围摆放着假鱼。有的抗议者血迹斑斑的嘴边还挂着假鱼钩。
在这些抗议者身边的标语牌上,则写着“停止挣扎,转而吃素”(stop floundering, go vegan)、“鱼类知道痛”(fish feel pain)等口号。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c100/5c100dfd5134b90b205ab365e1bfc6442aec4762" alt=""
PETA的发言人Emily Rice宣称,海鲜马拉松销售“这场“节日狂欢”代表是36小时的人间炼狱,鱼儿被人网住、从水里的家园拖出来并开肠破肚,以便把它们的肉卖给消费者。”
“在节日期间,PETA呼吁所有人都把善念延伸到鱼类及所有的动物身上,选择美味的素食圣诞大餐。”
Rice还称他们反对圈养鱼类承受的痛苦,并声称海洋生物也有感情。
data:image/s3,"s3://crabby-images/63c06/63c06713193c629cd67aba8380ef43061e6e3393" alt=""
不过这场抗议活动并没有得到非素食主义者的响应,甚至还在社交媒体上遭到嘲讽。
在Facebook上,有人写道:“我想知道接下来他们会抱怨什么,是可怜的马还是可怜的牛?结果现在是可怜的贝类和贻贝。”
另一网友则写道:“如果你支持PETA,你的素食同胞们又这么关心动物,那就别在抱怨8万吨漂浮垃圾了,去清理一下呗,但你们不会去!”
“这些人是脑残。”
此外,“臭名昭著”的素食主义者Tash Peterson也曾与PETA合作,裸体躺在一个纸板箱内,用塑料片封住,身上都是假血,模仿生肉包装。
data:image/s3,"s3://crabby-images/791d3/791d3c520f9e20874bf7160f6ee2aac1b8a5af5a" alt=""
不过,抗议活动引发一些民众不满。有人在推特上说,PETA完全精神错乱,对确保动物福利上几乎什么也没有做。
28岁的Tash Peterson曾经穿著内衣在墨尔本Louis Vuitton商店游行,纪念她「最有力的抗议」。一年前,她在自己身上涂抹了鲜血,走进Louis Vuitton抗议,红色液体浸湿了她几乎赤裸的身体和商店的台阶。
最终警方要求Tash Peterson离开商店。
她的其他一些让人记住的行为包括在墨尔本一家屠宰场外拿著一个浸在血中的假猪头,她也因此受到小企业主的责骂。
结语:
不论是素食还是非素食,每个人都有自己的选择。
但是并不能成为影响公共秩序、甚至可能针对某群体、种族的借口。打着“素食主义”的噱头,野蛮介入他人生意区域,恐怕还是不妥。