北京公布最新出口管制,影响两大关键半导体金属供应,预料冲击美、日、韩及欧盟。全球芯片战愈演愈烈,各方政府、企业如何应对?



美国最大半导体业者英特尔(Intel)表示,正在评估中国商务部的声明,拟将供应链多样化。

《华尔街日报》週二(7月4日)报道,中国限制半导体关键金属出口,将加速企业把供应链移出中国,且目前各国政商界都在试图降低“中美贸易战”所带来的冲击。

3日,中国商务部宣布,自8月1日起将对镓、锗这两种金属矿物实施出口管制,目的是为保护国家安全。次日.中国外交部发言人毛宁强调,该管制是国际通行做法,“公正、合理、非歧视”,“不针对任何特定国家”。

盡管如此,国际社会仍普遍认为,此举措是针对美国及其盟友的科技围堵而来。路透社指出,北京宣布此管制的时机,正值美国独立日前夕,也是美国财政部长耶伦(Janet Yellen)即将访华之前。

“中国已经击中了美国贸易限制的要害,”中国国际矿业协会(GMAC)主席阿克尔(Peter Arkell)告诉路透社。

镓、锗这两种金属矿物,在半导体材料、新能源等领域被广泛应用。欧洲关键原材料委员会数据显示,中国的镓产量约占全球80%,锗产量则约60%,主要出口至美国、欧盟、日本和韩国等。

《华尔街日报》报道引述业界专家说法,中国此举不太可能立即打击供应链的产量,因为过于严格的出口限制,也会伤害北京自身的产业发展。不过,在中美角力之下,此举已经对可能受到波及的国家敲响了警钟。



据报中国是世界上最大的镓和锗生产国。图为矿物镓的资料照。


欧盟严阵以待

荷兰政府4日呼吁,欧盟必须对中国出台的新规定作出回应。其外交部声明,该举措将对欧洲与荷兰经济产生多大影响,“取决于中国如何执行”,该国将与欧盟委员会和其他欧盟成员国“就此事保持密切联系”。

同日稍早,欧盟委员会也表达担忧,并表示正在评估此举对欧洲工业的潜在影响,同时敦促中国将管制内容限缩在“明确的安全考量”范圍内。

上週,荷兰才刚祭出新的管制措施,要求该国企业在出口部分高阶芯片制造设备时须先申请许可证,受限公司包含该国最大半导体设备公司艾司摩尔(ASML)。即使此举并未指明中国,但仍被视为美荷联手围堵中国取得高阶芯片技术。

日韩忧心忡忡 台湾淡化冲击?

据彭博社报道,在4日一场例行记者会上,日本经济产业大臣西村康稔表示,日方将关注中国如何实施金属出口管制,并确认背后意图。他说:“如果(中国)对日本采取不公平的措施,日本将根据世贸组织(WTO)规则采取对应措施。”

近日,欧盟也宣布将与日本深化在半导体产业上的合作,包含共同监督芯片供应链,促进研究人员和工程师的交流,同时也考虑为在欧盟开展业务的日本半导体公司提供补贴。

5月,日本宣布对23种半导体设备和材料进行出口管制,并将42个“友好国家和地区”加入简化审查手续的名单,其中包含美国、韩国及台湾,未纳入中国。该管制预计于7月23日正式实行,因此有舆论认为,中国此举亦是对日本的一种报复。

韩国政府也在4日召开紧急会议,评估中国对镓、锗实施出口限制的潜在后果。彭博社报道一名韩国产业通商资源部官员表示,他们不排除中国将进一步扩大其他关键半导体材料的出口,因此韩方“计划进一步使关键材料来源多样化”,为那些“高度依赖特定国家”的材料寻找替代品。

路透社分析,韩国和台湾身为全球芯片制造重地,试图“淡化”潜在影响。台湾经济部长王美花4日向台媒表示,镓、锗均属于初级原料产品,若要进口至台湾,还得先经过美、日等国家精炼,所以短期内对台企影响不大,但仍会密切注意长期效应。

台湾外交部政务次长李淳则在一场媒体茶叙上表示,“中国总是采取以牙还牙的方式”反制他国的出口限制措施,此举预料将使台湾等地加速降低对中依赖。
企业如何应对?

路透社报道,业界忧心中国的金属出口限制将干扰产业链,因此多家企业竞相确保供应。

总部位于美国的半导体晶圆制造商AXT Inc表示,其中国子公司通美晶体将立即著手申请许可证,继续出口镓和锗基板产品。

英特尔(Intel)发言人则说,该公司正在评估中国商务部声明,并称该公司的战略是“拥有多样化的全球供应链”,“将我们对当地变化和(供应链)中断的风险降到最低”。



德国企业亦对中国出口管制做出回应。图为德国半导体制造商英飞凌的工厂,摄于2013年。

德国芯片制造商英飞凌(Infineon)一位匿名消息人士向路透社强调,该公司大部分的供应来自中国以外地区,且近期将在其位于马来西亚的工厂启动生产。

德国工业联合会(BDI)则表示,中国的管制措施印证了多数企业的认知,即应著手提升材料供应来源的独立性,降低单一依赖。