我方多次奉劝警示，仁至义尽，决定采取对等反制措施，将加拿大驻上海总领馆领事甄逸慧（ Jennifer Lynn Lalonde）列为“不受欢迎的人”，要求其限期离华，中方保留作出进一步反应的权利。
加方这个所谓“中国干涉加拿大内政”，说的是什么事呢？往前追，就得到今年3月份，加拿大总理特鲁多任命独立特别调查员调查所谓“中国涉嫌干涉加拿大大选”一事。
说中国干涉美国大选都离了个大谱，“中国干涉加拿大大选”？听听就知道多扯淡了。
没活儿可以咬打火机
更令咱好奇的是，要说美国政坛的“要人”们，中国人还认识不少，其中一些大家还有些了解；但加拿大政坛？除了在任的小特鲁多，可能也就“华裔议员”庄文浩（Michael David Chong）因高调反华在中国还有那么点儿知名度，其他的加拿大政客，说出来咱连名字都不认识呀！
相信对大多数中国人来说，听到所谓“中国干涉加大选”，第一个疑问就是：他们说咱们支持谁啊？
“还好”，加拿大方面“透露”的中国支持的对象，真就是我们为数不多认识的——正是在任加总理小特鲁多。
特：我TM直接客厅滑跪好吧
啥！？合着你们还不如扯一个我们不认识的人呢！
这小土豆这些年对中国干了点啥，看来加拿大人心里是没点儿AC数。
从非法扣留羁押孟晚舟事件，到造谣攻击新疆政策，再到禁用华为和中兴的设备，加拿大政府对中国的态度与美国几乎同步，甚至还要领先一个身位，即便放在五眼联盟里也是“急先锋”的存在。
这样的加拿大特鲁多政府，与中国的关系也就是“没断交”（毕竟5年前沙特就曾因加拿大的攻击性言论而断交，两国刚刚才复交）勉强维持的状态。在当年的G20会议期间，国家领导人直接给了加方冷场，没有与特鲁多会面。
现在你加拿大人告诉我们，中国费人费钱费力给这位小特鲁多助选，你是不是跟咱们玩呢……
当然，他特鲁多作为当选总理，没必要平地起雷给自己招麻烦，一般这种“外国干涉选举”的指控，都来自选举失败的本国政治势力。有人“告状”，特鲁多政府才有了“委派独立特别调查员调查”作为回应。
那么，小特鲁多我们还算“熟”的话，“告状”的这位加拿大“重磅政治人物”，估摸绝大多数中国人那是连听都没听过。
谁呢？正是特鲁多和执政党“加拿大自由党”的最大政敌——加拿大保守党，尤其是该党前领袖（也就是当年选举时的党首）埃林·奥图尔。
甚至，在5月上旬中国方面对加拿大的敌对行动进行对等反制之后，这厮仍然在继续他的表演。
当地时间5月30日，加拿大保守党前党首奥图尔又出来“碰瓷”中国，声称他2021年的政治考试不及格（选举失利）是因为中国“精心策划”的诋毁行动导致的！
加拿大保守党前党首奥图尔
据说奥图尔当天在加拿大下议院称，加拿大安全情报局（CSIS）提供的情报“证实了我长期以来的怀疑”，即包括他在内的多名保守党成员“是中国精心策划的虚假信息和选民压制行动的目标”。
按照他们的说法，中国部署了一项“复杂的战略”，利用资金招募国际学生在内的志愿者和选民来帮助击败据称中国政府认为对北京利益不友好的候选人。
这你让我们很难选啊
虽然在我们看来，是怎么也看不出特鲁多政府有哪点儿“对华友好”，但在加拿大保守党的话术里，小特鲁多简直就是被描述成了一个“对华软弱派”甚至是“亲华派”。
话说你的“证据”总不会是小特鲁多之父老特鲁多——前加拿大总理皮埃尔·特鲁多在任时的对华政策（竞选期间宣称“不再看美国脸色”，一旦当选就将推动中加建交，1970年中加正式建交）吧？更不会是因为小土豆跟卡斯特罗连相吧？……
1973年10月10日，老特鲁多偕夫人抵达北京，周总理到机场迎接
当然，至少在在野反对党位置上的加拿大保守党，确实表现出了比特鲁多政府更“坚定”的反华立场，以至于在当年大选前有加拿大政界人士哀叹道：“看到保守党竞选纲领时，你就看到一个几乎想与中国断交的政党。”
他们的逻辑是，特鲁多不如我反华强硬，所以中国支持他，进而导致我输了大选。其实特鲁多政府的施政，问题多多，选民们对其政策的不满也比比皆是，反对党可以抓任何一个社会痛点攻击，然而他们除了“反华”似乎啥也不会说，也不难看出他们就算胜选也没打算解决什么实际问题。
好容易抓住个“加麻大”问题，还是“华人社区特供版”
保守党的反华表演过于卖力乃至失态，甚至让一些加拿大普通人反而“喜欢”起了更“安静”的特鲁多。
比如下面这位加拿大人在Quora上发表的观点：
“发出积极信息的人总是比发出仇恨和恶意信息的人更有魅力。
你看看埃林·奥图尔在发言中攻击了特鲁多多少次？
……相比之下，特鲁多……他有丑闻，有人甚至说他卑鄙，但他从未像奥图尔那样公开攻击（政敌）......”
这一点也体现在当年的选情上。保守党口口声声说是中国干涉选举才导致自己败选，奥图尔高调宣称中国所谓的干预可能在上次选举中使他们损失了多达9个席位。
这话骗哥们可以，别把自己也骗了。
按照加拿大的宪法规定：选举中获得170个以上席位的党派为执政党，党首则自动当选为为国家总理。但是2019年大选，特鲁多连任，其所在自由党拿到的票数为158票，不足以独立执政，只能跟其他政党组成弱势的联合政府或者少数政府。
2019年加拿大大选结果
这也是2021年特鲁多选择解散议会，提前举行大选的原因——他想通过这次选举让自由党“独赢”组建强势政府。从这个动机来说，其实特鲁多还真有对“外国干预”的需求。
但2021大选，自由党的得票还掉了两个，仅获156个席位，最大反对党保守党124席。
所以，格局一点没变。而保守党这边，就算把奥图尔口中的“9票”算上，自由党147，保守党133，还是赢不了啊。而更迷的是，保守党在2021年还比两年前多拿了5席，甚至是他们自2015年以来得票最多的一次。
合着这“中国干涉”到底帮的是特鲁多还是你保守党啊……
由于大选老是输，在野的保守党就要连续更换党魁，这时候保守党的各路魑魅魍魉为了上位就是比着“对华强硬”来竞争，就比如咱们前面说到的“华裔”庄文浩，在2021年选举中，大肆炒作自己在香港八竿子都打不着的亲戚被中国方面“威胁”，以助力自己竞争党魁（失败并“喜提”中国制裁）。
“反华”如今在加拿大无疑是一张打得很舒服的牌，看看小特鲁多这样都能被描述成“亲华派”；这位庄文浩，事实上他压根就不是在亚裔圈子里混，而是代表着加拿大的“红脖子”，这都能跟莫须有的“中国亲戚”搭上关系，可以说是机关算尽。
其实现在保守党玩的这一套，之前特鲁多已经玩过了。在去年特鲁多宣称中国等国家“试图干涉加拿大联邦选举等民主进程”，只不过，他说的是2019年加拿大大选。不知道那会儿小土豆有没有想到一年后，反对党会拿着2021年的大选剧本反击……
我们常说，选举政治中政客围着选票转，所持立场和政策都是“投其所好”，那加拿大甭管哪派政客都搞反华话术，加拿大选民们一定是格外关注中国并且力挺反华立场吧？
未必尽然。实际上这次闹到两国外交领域“开战”的事件，乌鸦发现，在加拿大的社媒上关注度极低；而另一方面，有限的一点儿关注，观点几乎是复制粘贴，基本是加拿大两大党“官方模版”的组合。
比如这位叫做Doug Breckman的加拿大教师在Quora上写了一个长回答。
“我们有一个独立的选举委员会，不受任何政党的影响。他们的结论是，中国试图让某些人当选，但这并没有影响足够的选票来改变结果……
如果我们忽视中国人，他们下次可能会更成功，颠覆我们的民主制度……
一些加拿大华人向加拿大安全和情报局（CSIS）提供信息。CSIS也可能将中国间谍置于监视之下。中国可能会威胁在中国的华裔加拿大人的亲属……
许多人认为特鲁多在对抗中国方面是软弱的……他从小就认为我们应该与敌人交朋友，而不是参与战争或冲突，而是试图通过贸易和善意来赢得他们的支持。他的父亲是最早访问古巴、中国和我认为前南斯拉夫等共产主义国家的人之一……”
从这个长回答不难看出，并不是字多就有理……
再比如这位Mike Webster：
“首先，由于中国的干涉，加拿大保守党没有获胜，这纯粹是夸大其词……
应该对中国的干预进行全面的公开调查，自由党应该停止阻挠反对派，试图转移批评，并试图阻止大多数调查此事的努力。他们最新的滑稽动作是阻挠下议院委员会对此进行调查，以阻止总理首席顾问被传唤为证人……总理对这一丑闻的处理完全是业余时间的愚蠢。但正如我所说，绝对没有迹象表明中国的干预影响了选举。”
没有多少人关注，但关注的人都一个调调。这样的环境下，政客们已经都不需要照顾“大部分”选民，只要抓住这些乐于跟随他们关注反华议题的“活跃选民”就可以了，接连不断的疯狂表现，也许只是为了这少量的观众。
当然，还有一种解释。
在中方采取对等反制措施后，中国驻加拿大大使丛培武奉劝加方不要作出进一步挑衅行为。
在采访中，丛大使专门提到一句：
“今天，我们希望人们继续从大局和两国人民的整体利益出发来看待这种关系，不要被‘南边邻国’政策的影响所左右。