其实第一次感觉在写作方面有那么“yi点点点点”天赋，还是圆方在上初一的时候，当时正赶上教育推“减负”，于是写周记的时候，连写了三篇《减负等于加正》的系列文章，分别从学生，学校，社会三个方面论述“减负可能会引发的连锁反应”，被当做范文在全校宣传，可能就是那个时候，在心中埋下了一颗喜欢写作的种子。
当时正流行什么“新概念作文大赛”，圆方依稀记得也投过稿件，不过貌似被淘汰了。不过心中喜欢写作和意见表达的小火苗，可能就是那个时候被点燃的。
今天还是高考，估计数学肯定是不会做了，物理化学生物也还给老师了，今天就继续写高考作文吧。昨天写了全国乙卷的，今天写一个新课标I卷的作文，不过800字的确有碍于发挥，今天就不限字数了……
新课标I卷
阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）
好的故事，可以帮我们更好地表达和沟通，可以触动心灵、启迪智慧；好的故事，可以改变一个人的命运，可以展现一个民族的形象……故事是有力量的。
以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
01
大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊:
空城计是一个好故事！
空城计的故事，想来是每一个中国人都耳熟能详的故事。关于空城计，《三国演义》原文是这么记述的:
孔明分拨已定，先引五千兵退去西城县搬运粮草。忽然十余次飞马报到，说：“司马懿引大军十五万，望西城蜂拥而来！”时孔明身边别无大将，只有一班文官，所引五千军，已分一半先运粮草去了，只剩二千五百军在城中。众官听得这个消息，尽皆失色。
孔明登城望之，果然尘土冲天，魏兵分两路望西城县杀来。孔明传令，教“将旌旗尽皆隐匿；诸军备守城铺，如有妄行出入，及高言大语者，斩之！大开四门，每一门用二十军士，扮作百姓，洒扫街道。如魏兵到时，不可擅动，吾自有计。”孔明乃披鹤氅，戴纶巾，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴。
却说司马懿前军哨到城下，见了如此模样，皆不敢进，急报与司马懿。懿笑而不信，遂止住三军，自飞马远远望之。果见孔明坐于城楼之上，笑容可掬，焚香操琴。左有一童子，手捧宝剑；右有一童子，手执麈尾。城门内外，有二十余百姓，低头洒扫，旁若无人。
懿看毕大疑，便到中军，教后军作前军，前军作后军，望北山路而退。次子司马昭曰：“莫非诸葛亮无军，故作此态？父亲何故便退兵？”懿曰：“亮平生谨慎，不曾弄险。今大开城门，必有埋伏。我军若进，中其计也。汝辈岂知？宜速退。”于是两路兵尽皆退去……
小时候初看《三国演义》，顿时觉得诸葛亮真乃神机妙算，而司马懿真乃痴笨呆愚。我如果是司马懿，至少有九种办法弄死诸葛亮……九种！
不管是围而不打困死他，还是围点打援耗死他，不管是小部队试探，还是晚上偷袭，在兵力有优势，时间又在己方的时候，怎么不都把诸葛亮弄死了……
长大后才知道《三国演义》只是演义而不是历史，根据史料分析，“空城计”发生在公元228年，此时与诸葛亮对峙的魏军大将是张郃，而非司马懿。此时的司马懿刚好平定孟达的叛乱，驻守在宛城，跟西城远隔千里之遥，从空间距离上来看，完全不具备配合诸葛亮完成空城计的可能。
这个时候，觉得罗贯中对于丞相太过偏爱，偏爱到把什么借东风火烧赤壁，用空城吓退曹兵这种事迹都安排到诸葛亮身上，太不合理，罗贯中为了塑造丞相的形象，都开始罔顾事实了，写的太“虚幻”，太不符合人性……
02
而今天，再读“空城计”这个故事，反而能够品出来更多东西，发现经典就是经典，而能写出“空城计”的罗贯中才是真正的“人性大师”……
按照《三国演义》的剧情来走……
首先，司马懿知道诸葛亮摆的是空城计么？他知道，司马懿打了一辈子仗，从后面司马懿谋夺曹魏江山，就知道，司马懿是智商，情商双高人事，他当然能看明白。
其次，诸葛亮知道司马懿知道自己摆的是空城计么？他当然也知道，在三国演义中诸葛亮智多近乎妖也，这一点他肯定也能算出来……
最后，司马懿知道诸葛亮知道自己知道了诸葛亮摆的是空城计了么？肯定也知道，不过正是因为“司马懿知道诸葛亮知道自己知道了诸葛亮摆的是空城计”这个戏才能演下去，因为这部戏的主角是谁不重要，观众怎么看才重要。
谁是观众？
蜀国的将士是观众，他们需要信心。
魏国的将士是观众，他们需要理由。
蜀国的国君是观众，只有诸葛亮把命豁出去，后面诸才能“以马谡贻误军机，为严明军纪，虽惜马谡之才，终于挥泪斩之；并以任人不当，奏明幼主，自请罪责”这出戏演完。
魏国的国君是观众，只有司马懿安全退兵，并且把责任推给诸葛亮，这样才能形成力量均势，避免自己落入“狡兔死，走狗烹”的局面。一旦司马懿进攻西城，灭亡了蜀军，拿下了诸葛亮，那等待着司马懿的也绝对不会是高官显爵，而只会是一杯毒酒，或者是三尺白刃！
正因为如此，才会有这出。
你知道我撒谎
我知道你知道我撒谎
你知道我知道你知道我撒谎
……
这样戏剧化的情况出现，《三国演义》中这个空城计的故事虽然是假的，但是这个故事背后折射出来的人性却是真实的。
前几天，某地城投的“故事”不就是这样么？（参见《“地方平台”公司的“三道红线”什么时候来？》）
一份《XX城投专家会议纪要》之所以能够掀起轩然大波，就在于这个纪要差一点掀开了“城投债”的“空城计”。
好的，问题来了。
首先，券商和银行知道地方平台的债务有问题么？他们当然知道，都是搞了几十年金融的了，有问题没问题这还看不出来，怎么在江湖上混啊。
其次，地方平台知道券商和银行知道地方平台的债务有问题么？当然也知道，要不然不会把话说的这么透，把该说不该说的都说出来，毕竟资本市场只有嫌贫爱富，可没有“坦白从宽，抗拒从严”。
最后，券商和银行知道地方平台知道券商和银行知道地方平台的债务有问题么？这自不必问，当然也知道，这本来就是心照不宣的问题，要不然这个击鼓传花的游戏怎么玩下去？
好了，既然几个主角都知道，那么为什么出了几个不小心挑破问题的“愣头青”被勒令检讨以外，大家都装作没看见呢？
还是这个问题，因为这部戏的主角是谁不重要，观众怎么看才重要……至于你问观众是谁，这可不兴说啊……
不过，也并不需要太过于苛责地方平台，放眼世界，谁又不是在咬着牙，硬挺着在这里唱“空城计”呢？
看战场上……
乌克兰发现军援放缓，却喊着要收复全境
俄罗斯开始回购武器，却说马上取得胜利
北溪管道某明被炸，美国国说要维护和平
看经济上……
美国银行一个一个破产，股市却创新高……
美国通胀爆表撕裂加剧，失业却说新低……
嗯，该说不说，虽然青年失业率首次突破20%，中国前几个月的出口和经济数据也出乎意料的好……
这里面有一个算一个，又有谁不是在唱“空城计”呢？所以不必去苛责“地方平台”……
03
不过，空城计唱一时是可以的，只要是“戏”总有落幕的时候……
近日，美国摩根大通警告，“根据测算，在美国政府提高上限之后，预计将在未来七个月内发行近1.1万亿美元的新国债。债券发行可能是以目前的高利率进行的，这将冲击金融机构的储备金，给银行可用的流动性或现金带来更大压力，推高短期贷款和债券的利率，并使已经在高利率环境下摇摇欲坠的公司的融资成本更高……”
近日，中国基金业协会发布《私募证券投资基金运作指引（征求意见稿）》明确要求:
-基金投资的单一债券比例不超10%
-同一管理人的同一债券总量不超10%
-基金净资产持有债券必须超过4只
就是剑指城投债，解决之前出现的，“高集中度接盘弱资质信用债”的情况
（特别注意，这里用的是“接盘”，这个词极少出现在正式的官方文件对于市场交易的表述当中）
近日，海关总署公布了中国5月的进出口数据，其中，以美元计的出口增速，同比录得-7.5%。市场的预期，是-0.4%，结果直接-7.5%。
这个数据一改前几个月的狂飙突进，真的是做到了“猜它跌时它就涨，猜它涨时它就跌”的神奇情况，而明天（周五），要公布5月CPI、PPI，以及金融数据，不知道又会给市场什么样的惊喜。
最后想说，好的故事，可以帮我们更好地表达和沟通，可以触动心灵、启迪智慧；好的故事，可以改变一个人的命运，可以展现一个民族的形象……故事是有力量的！
空城计是一个好故事。