虽然俄乌战争目前尚未结束，但如果不出现大的变故，那么这场战争造成的影响应该是非常明确了，至于说胜负鹿死谁手这个反而不是那么重要，乌克兰要能赢那是奇迹，输了也是天经地义合情合理的。
俄罗斯没能赢得漂亮本质上与输了没有区别，所以马克龙说“俄罗斯已经在地缘政治层面吃了大败仗，并且实质性地成为了中国的附庸国”，果真如此的话倒也能理解为什么在中俄关系在今年3月得到突破性发展之后，美国反而老实了一些。
毕竟在很多人看来，俄罗斯在乌克兰吃亏，但其基本盘并没有动摇，反而国内各派在外部威胁下团结了起来。
其作为一个“战友”，对中国存在比较高的价值，特别是美国国内的“核实战派”眼中，他们一直将俄罗斯视为眼中钉肉中刺，认为俄罗斯与中国的深度合作会改变中美两国战略力量的相对现状。
前些年特朗普与俄罗斯缓和关系的外交政策，虽然在拜登上台后被美国建制派基本否定了，但客观上其实持有类似立场的美国技术官僚并不少。
反俄对美国来说既是政治正确，也是有切实利益的基本外交政策，但把俄罗斯逼上绝路也属实没那个必要，所以美国也不是没有技术官僚质疑拜登的对俄政策。
至于他们反对特朗普的原因，不是与俄罗斯缓和关系的做法不正确，而是特朗普缓和对俄关系的具体方式在他们看来过于粗糙，在对俄缓和的同时给了俄罗斯向欧洲渗透政治影响力的机会。
现在拜登当局恐怕已经失去了纠正这个错误的机会，在几个月前他们也许有这样的机会，但现在局势已定，俄罗斯已经成为了中国全方位的深度合作伙伴，马克龙说的那套虽然过分了一些，但大体上是没有问题的。
而在台湾问题上，俄罗斯的立场也是一贯不变地站在中国大陆一方，支持一中原则，支持两岸同属一个中国，这种立场也是较为可靠的。
实际上在1949年新中国建国之后，苏联政府当时反应还是非常迅速的，很快就确定了在台湾问题上支持新中国的立场，拒绝承认蒋介石领导的台当局的合法性，在这个问题上苏联的政策也没有改变过。
所以1991年苏联解体之后，独立的俄罗斯也就完全继承了这种立场，即使是千禧年初当时中俄互为假想敌的情况下也没改变，这是俄罗斯外交领域少有的远见。
而且在最近几年中俄关系总体上不断升温的时期，俄罗斯的外交官在谈到台湾问题时候往往还会暗示他们会为中国两岸统一提供帮助。
但这并不是说俄罗斯就能为中国提供后者所需要的一切帮助，因为很多问题上就算他们想要出力，问题是就没那个能力。
至少在台湾问题上，俄罗斯没有提供直接军事帮助的能力，因为围绕台湾问题的军事斗争它恰恰是以一种俄罗斯最不擅长的形式进行的。
中国两岸统一的最大障碍是美国，这已经是非常显而易见的，具体来说是美国军事力量的干涉，针对这种干涉，中国进行了很多年的准备。
虽然在较长一段时间里其实两岸统一问题处于被搁置的状态，类似于“相信后人的智慧”，但由于台当局立场的不确定性，也一直维持着最基本的对台军事威慑力，但基本的军事威慑现在已经不够用了。
而美军干涉的可能性下中美之间爆发战争的风险与日俱增，这场战争很可能是一场海空战争，就是说主战场是东亚地区的海洋上。
在战争升级到以摧毁对方工业体系的全面核战争阶段之前，一场海空战争的基本特点，是高技术、高消耗，高烈度，以及对应较低的人员伤亡，这与俄乌战争的局面是完全不同的。
海空战场上，作战的主体是参战双方的军事技术装备，俄罗斯显然就没能力提供什么直接的支持，因为他们连一支像样的海军都没有！
俄罗斯的空军也很弱小，大概相当于解放军千禧年后期的水平，完全无法进行一场高烈度的海空战争。
现在的俄罗斯海军虽然纸面上看似维持着一定的规模，但战备水平极差，且现役舰船大多非常老旧。
以太平洋舰队为例，核心主力是苏联解体前夕服役的光荣级驱逐舰瓦良格号、现代级驱逐舰保卫号、敏捷号，在当年还算是有较强作战能力的主力舰，但多年来无重大升级，技术水平已经落后于时代。
而且最主要的，这三艘战舰都已经服役接近40年时间，使用寿命其实也不剩多少了。
这种寿命晚期的老舰，一方面是维修周期会变长，战备出勤率低，另一方面呢舰体设备老化故障率、事故率高，经不起高强度的战备任务，实际上太平洋舰队下属军舰每年出海时间不会超过2个月，绝大部分时间都是躺在码头里。
美国海军同期服役的老一批提康德罗加级巡洋舰目前都已经排好班准备退役了，但俄军还得继续让这些四十年的老同志加油干，他们没钱造新舰。
除开3艘主力舰外，太平洋舰队还拥有4艘1155型大型反潜舰，服役时间也相似，是苏联末期服役，不具备反舰作战能力，这7艘军舰就构成了俄太平洋舰队的海上作战力量。
这是个水平呢？考虑到俄军军舰多年无升级且舰年较大，数量也很少，实际上俄太平洋舰队的总体战力，还达不到解放军一个驱逐舰支队的水平，或者说相当于中国海军三大舰队中实力最弱小的东海舰队的四分之一左右。
就不要说支援解放军攻台了，在战时考虑到西太平洋区域局势极度紧张，美军必然进入最高级别战备状态，日韩一线剑拔弩张。
俄军太平洋舰队能不能从母港海参崴平安航行到台海一线，期间不遭到美军拦截，而且几艘主力军舰会不会发生影响战斗力的严重技术故障，这可能都是值得怀疑的！
因为在2022年俄黑海舰队就因为军舰老化发生火灾遭受了损失，自家唯一的航空母舰在维修船坞里躺了几年也拉不出来。
至于说俄罗斯空天军能否为解放军提供支援？恐怕答案同样是否定的。
俄空天军的现状确实比海军要好一些，现役的作战飞机数量也不少，且相当一部分作战飞机服役时间也不超过二十年，机况相对较高，毕竟俄罗斯面对北约威胁，而北约的优势就是美国强有力的战略空军，俄罗斯在这方面确实得下点功夫。
而且俄空天军装备主力还是空优战斗机，缺乏足够数量的多用途战斗机，而且他们的多用途战机甚至也没有足够充足的先进弹药储备，在俄乌战争中，俄空天军投放的武器弹药中，精确制导武器的比例非常低。
而围绕台湾的战场，以台当局为例，台当局这些年战备也没怎么放松过，岛上各种防御工事密度极高，台军甚至做到了所有坦克、装甲车辆的停放位置都至少单独拥有防冲击掩体的程度。
以“台军医院台中总院”附近的一个台军爱国者导弹发射阵地为例，每一辆发射车单独拥有一个防冲击掩体，保证一枚炸弹、导弹只可能在精确命中情况下摧毁一辆发射车，而且炸弹、导弹没有精确命中的情况下，掩体内的作战装备将得以幸存。
就凭俄军在乌克兰战场上，对地打击基本都是使用无制导火箭弹、炸弹的德行，他们如果要对付台军，恐怕其空中打击手段在技术上都显得颇为不足，没有足够的打击精度，无法有效杀伤目标。
假如说战时俄军飞机进驻我国沿海机场提供支援，那么这其实是毫无必要的，甚至可以说是有害的，相当于凭空消耗解放军军用机场的航空运作能力，而无法提供实质性的帮助。
当然我不是说俄罗斯没用，当然是有用的，但他们能够发挥作用的领域，至少不包括在军事上为解放军攻台提供直接帮助，但他们可以间接地提供帮助。
首先最重要的，是维持与中国的双边贸易，在战时持续地为中国输送石油、天然气、矿产、化肥等重要原材料与产品，协助中国保障陆地贸易通路畅通。
中国目前在陆地上重要的贸易路线，一条通往中南半岛，另一条则是从中国西北方向通向中亚地区的“陆地丝绸之路”。
这其中，中南半岛，也就是中国-越南-柬埔寨-老挝-泰国，这条路线中国可以自己保障，因为中南半岛国家或多或少与中国有一定的军事技术交流与合作，实际上是友好关系，军事中立的情况下，他们绝不会配合美国的贸易制裁政策。
而另一条中国西北通往中亚的贸易路线，要保障这条贸易路线绝对畅通恐怕还真的需要俄罗斯的支持与帮助。
因为中亚地区是俄罗斯传统势力范围，美国发动阿富汗战争之后在这一区域有很强的影响力但随着撤军阿富汗基本消失殆尽。
中国在中亚区域没什么影响力，甚至中吉乌铁路这个工程进展都得看俄罗斯的脸色，他们点头才能修下去，所以这条铁路从1997年被提出，直到现在还没开始建设，要等到今年秋季才会开工。
中亚地区是重要的交通枢纽，可以联通海湾地区，最理想的情况下，中国将建立一条从中国新疆通向东亚，最后抵达海湾地区的贸易路线，而这条路线沿路会经过多个受俄罗斯较深。
国家安全无法完全自主保障需要外部支持的国家，中国恐怕没有多少余力为他们提供安全保障，但俄罗斯是可以的，考虑到俄罗斯对中亚国家拥有相当程度上的基于军事力量的控制力他们至少可以保证美国无法通过军事威胁方式逼迫这些国家切断与中国的贸易。
这是俄罗斯对中国的第一个重要价值，就是帮助中国获得一个稳定的，即使是战时也不会被切断的能源与原材料供应链，这是中国单方面对抗美国重要的底气。
而第二个价值，就涉及到“核”了，前面说过，美国的核实战派一直很忌惮俄罗斯的核武库，他们一直都高度警惕俄罗斯与中国的外交关系，并且很早就指出了：
虽然中国的核力量有限，但如果中俄达成近似同盟的关系，那么俄罗斯的核力量将完全可以视为中国的核力量，抵消掉中国一个显著的劣势。
虽然这种说法夸张了一些，中俄之间的关系距离“核武库共享”还差了十万八千里，但问题是谁又敢保证，当美国的弹道导弹升空时候，俄罗斯就一定不会有所反应呢？毕竟俄罗斯的核政策不像中国，是包含了为其他国家提供核保护伞的条款在内。
也就是说，只要俄罗斯在核政策上保持一个相对模糊的立场，即让美国无法确定他们是否会动用核力量，是否会为中国提供核保护伞，那么这就足够威慑美国，至少让他们在升级冲突之前三思而后行，这实际上也就有助于维持稳定了。
因为核战争是很严肃的问题，在无法确定中国底牌的情况下，美国也不敢贸然升级战争的冲突层次，这就说明现在的俄罗斯，虽然其常规军事力量已经不复当年，但毕竟苏联留下的家底还是很厚实的，对中国仍然是最有价值的合作对象。