2022年4月，美国卡内基国际和平基金会在一份报告中表示，美国高层对于中国不断进步的军事实力感到震惊。科技进步对解放军提升力量发挥了关键作用，美国正在担心中国将人工智能，量子计算等新兴数字技术运用到军事方面。
相比解放军在近年来科技力量的增长，文章认为美国从2001年以来因为陷入阿富汗和伊拉克战争，不仅战备程度下降，许多现代化的武装计划也被一再推迟，导致美军在科技方面对中国的竞争优势正在减弱。
卡内基和平基金会认为，人工智能和其他新兴的军民两用技术可能需要很多年甚至几十年才能成为美中军事平衡的关键因素，而美国想要在这数十年的马拉松式科技竞争中保持优势，就必须鼓励科技创新，而不是短期的限制中国的军事进步。
无独有偶，美国哈德逊研究所(赵小兰，蓬佩奥都是其智囊)也曾刊文称，中国在2018年就提出了“中国制造2015”的宏伟蓝图，中国将在未来于信息技术，量子计算等方面发力，对美国在科技领域上的地位迎头追赶。
当然，哈德逊研究所也提到了在中国在汽车，高超音速武器，动力等领域方面也在加大投入。
在这些有影响力的美国智库看来，中国的科技实力在增强。而我们也不难从中发现一个结论，那就是——下一场与中国有关的战争，必然会是一场高科技的战争。
1，解放军在提高科技含量
毫无疑问，20世纪下半叶的中国，在科技领域的整体实力要远远落后于西方世界，中国军队的武器装备，战术战法也带有浓厚的苏联式大纵深作战思想。
这些都可以从1962年中印战争和1979年对越自卫反击战的行动中得到体现。
直到1990年海湾战争爆发，国人才发现，在美军的大量高科技武器影响下，原来战争还能打出高效，精准的模式。
而随后的1999年科索沃战争和2003年伊拉克战争进一步开拓了中国人的视野，让国人深信实现国防现代化离不开高科技，离不开信息化。
而当时的中国，经济上还很贫弱，能够在科研领域投入的资金并不多，一大堆后来知名的民企也还没有出现。
在军事上，解放军当时的技术装备大多是冷战，甚至二战时的工艺水准。59式主战坦克，歼-6战机，037型猎潜艇，053家族护卫舰就是这一现象的体现。
不仅如此，由于教育的落后，解放军的大多数士兵和基层军官文化程度也不高，大学生都找不到几个。
这导致解放军在90年代，乃至于新世纪头十年在1994年黄海对峙事件，2001年南海撞机等一系列与外军的摩擦中受到钳制，非常依赖军人钢铁意志和决心去维护国家利益。
而在新世纪到来后，随着经济迅速发展，财政收入增加，制造业和高新技术产业进一步加强，中国加大了对科技领域的投入。
中国军队的面貌也发生了翻天覆地的变化，一举成为了全球第二大军事强国。
中国空军以往靠歼-6，强-5这些冷战飞机扛大梁，但在新世纪以后，随着苏-27的引进和光学，电子技术的进步，中国也拥有了歼-11，歼-16，乃至于歼-20，空警-2000这些能与美军相媲美的飞机。
中国陆军以往是59坦克无限翻盖，牵引式火炮做主要支援火力，信息化含量很低。
但在引进了西方和俄罗斯的一些技术和武器，加上自主研发，陆军也终于有了99式主战坦克，05式自行火炮，08式步战车等处于世界一流水准的技术装备。
而在海军方面，中国海军更是摆脱了以往以猎潜艇，鱼雷艇，老式驱护，中小型潜艇为主，缺乏盾舰防空，没有导弹垂发系统，没有固定翼舰载机的面貌。
而是有了自主改装，制造的大型航母，两栖攻击舰，神盾驱逐舰等新锐装备，夺走了曾被日本海上自卫队长期占有的“亚洲第一”称号。
而解放军当下的基层军官和不少士兵也都是接受过高等教育，甚至是受过专业的军事，通讯，工程硕博教育的知识分子。
而在当下，中国也没有停止对高科技研发，信息化强军的推动。这些可以从以下几个领域得到体现。
第一是超级计算机方面。
以往，IBM，Cray inc等美国企业占据了超级计算机的鳌头。而在新世纪以来，中国的超级计算机已经与美国并驾齐驱，涌现出了“天河2号”，“太湖之光”等一系列先锋产品，挑战着美国橡树林实验室的地位。
目前世界上最快的计算机中，中国有200多台，而美国是120多台。
要知道，超级计算机的作用可不简单，它不仅可以在应对自然灾害，勘探自然资源等民用领域发挥作用，还可以在军事上模拟核爆炸，处理技术装备的数据传输和分析，测算弹道导弹，飞机等武器的参数发挥作用。
这对于当下越来越精密，数据传输和分析量越来越大的信息化战争而言非常重要。
第二个是在太空领域。
中国在2003年实现载人航天后，又在2008年实现了太空漫走，2011年建立了太空实验舱“天宫一号”，还向月球和火星发射了探测器和探测车辆。
而在近地轨道上，中国的卫星也占有一席之地，依靠北斗导航卫星，建立了不依赖于美国GPS系统的北斗导航系统，还发射了一系列利于侦察的军用卫星。
这意味着中国可以在战时用自己的导航系统引导导弹，飞机，车辆和军舰制导，还可以依靠自己的天基平台保障通讯和侦察。
如今，中国在太空方面的竞争力仅次于美国。
第三是在微芯片领域。电子芯片是现代化生活不能离开的产品，几乎所有的家用电器，数码产品，导弹等信息处理设备都离不开电子芯片。
在以电子芯片为主导的半导体产业中，美国和欧洲占据了上游，日本，韩国占据了中高端，台湾地区处于中游，而中国大陆处于下游。
但在如今，中国大力加强了对芯片领域的投资，计划拿出至少300亿美元推动造芯进程。
而且，中国目前的大型弹道导弹，巡航导弹等技术装备并不是很需要低纳米芯片，而至少这些大体积芯片中国已经能够生产，这已是不小的进步，未来只要中国舍得投资，中国在电子芯片领域的进步指日可待。
第四是在人工智能领域，中国的人工智能技术已经不弱于美国，且早已在人民群众的生活中通过无现金支付，人脸识别等技术得到了运用。
当然，人工智能在无人化领域的作用更值得军迷们关注。美国诚然在无人化武器方面起步早，实力最为强劲，但中国在这方面实力也不弱。
在民品方面，中国的大疆无人机在民用无人机市场上的份额占据了世界第一，其身影还经常出现在乌克兰，叙利亚，利比亚等热点地区的战斗中，证明了它的可靠。
在军品方面，中国已经在2022年测试无人舰艇。中国也拥有了能够执行侦察，攻击，通讯中继任务的多种无人机，一些产品还出口到其它国家创汇。这其中，翼龙系列，彩虹系列都是不错的产品。
而在2020年阿亚纳卡战争，2022年俄乌战争中，人们可以明显感受到无人机在山地，城市和沼泽，草原地形中为炮兵，岸基导弹，步兵提供导航，通讯中继，侦察和杀伤敌军车辆，人员的作用有多重要。
值得一提的是，中美两国都在准备开发未来的无人舰艇，无人坦克，装甲车，未来全球的无人武器只会越来越多。
第五是在量子计算机领域。量子计算机的运算方式不同于现在的计算机，其计算和信息传输能力大大超过当前的超级计算机。
虽然人类在当前还没有真的出现真正投入实用的量子计算机，但毫无疑问的是，中国从民间到庙堂确实都在想办法研制量子计算机，与美国站在了同一起步线上。
第六是电子技术领域。以往中国军队对电子通讯能力并不重视，技术装备抗电子干扰能力差，从而导致导弹，火箭，火炮等重武器精准度不高。
而在如今，中国正在通过大力建设5G，制造电子战飞机，船舶等满足需求。
总的来说，新世纪以来中国一直重视在科技领域的投入，并取得了一些优异的成就。如果未来中国与其它国家发生战争，中国必然也会和海湾战争时的美国一样，用自己的科技产品打出一场让全球感叹科技进步的场景。
2，解放军的对手科技含量高
如果中国只是和美国，以色列这些国家一样，应对科技含量不高的游击队，叛军。那么凭借当前中国的军事力量完全可以满足需求。
但考虑到中国是一个受到美国，日本，乃至于整个西方世界，甚至印度等一些第三世界国家的挑战，中国的压力必然是很大的，解放军的对手们科技实力也不弱，这也是倒逼中国要科技进步的重要原因。
作为遏制中国发展的主要的对手，美国的科技实力最为强大。本身也有不错的工业基础，以及一大批工艺先进，资本雄厚的企业。
这其中，谷歌，微软，IBM，雷神，德州仪器等企业是美国在电子通讯，人工智能，计算机方面的领头羊。
而洛克希德.马丁，通用，波音，SpaceX等企业也可以为美国的军用飞机，航天，装甲车辆等领域发挥重要作用。
更何况，美国良好的高等教育也为它吸引了全球的人才。在美国军工企业，美国政府有目地的政策刺激以及高素质人才的推动下，美军在未来很长一段时间依然会是全球军事潮流的引导者，也是中国军队需要面临的强劲对手。
除开美国，美国许多盟友科技实力也不差。
日本和韩国作为美国在亚洲的重要伙伴，他们在光学，电子，通讯，新材料产业上有不错的成就。日本的数控机床是不少国家制造业都离不开的产品，日本的科技投入常年占GDP的2.8%至3%左右。
在超级计算机领域，日本的富岳和京系列计算机也是经常和中美两国超算竞争的产品。日本在工程塑料，碳纤维，精细陶瓷，超钢材料等新材料产业上也很突出。
而韩国作为后起之秀，实际上也积累出了不错的电子，造船，通讯等产业。韩国在科技领域的投入常年在GDP的4.5%左右，其麾下的三星，韩进，大宇等企业实际上也有不错的军工实力，是军民复合企业。
由于中国与日本之间存在领土争端，日韩两国又与美国在军事上高度捆绑，再加上美国有意为日本松绑，为韩国扩大军事权限，通过加强日韩的军事力量为自己分担任务，中国军队在未来只会遇到越来越多的日韩军工产品。
而经常被认为已经“衰退”的老欧洲，其实科技实力也没有那么差。老欧洲的英国，意大利，德国，瑞典，荷兰和法国至今依然是全球科技实力最强的一批国家。
这其中，德国是全球光学技术最顶尖的国家，卡尔蔡司，施耐德等企业的光学产品不仅在民用镜片，光刻机制造方面发挥了作用，还在航天，军用瞄具，观测设备上难以替代。
而在精密机械，核能，发动机，激光，车辆的制造工艺上，英，法，德三国的实力依然是一流的。很多美国人能做出来的产品，老欧洲一样能造。
比如，美国有GPS系统，老欧洲也能开发出伽利略定位系统。美国波音，麦道能造大型客机，老欧洲的空中客车公司也能造空客A系列。欧洲国家甚至还在2022年决定联合制造和部署量子计算机，共同开发第五代隐身战机。
当然，他们也有诸如达索，莱茵金属，奥托，列奥那多，雷诺，科巴姆等一系列优秀的军民复合企业，在全球市场上收获了大量订单，且资本雄厚。
考虑到欧洲国家基本上都是美国的盟友，时常与美国共同参与军事活动。比如，在2021年，法国就曾派遣了“红宝石”级核潜艇闯入南海。
而英国也曾派遣了“伊丽莎白女王”号航母，45型驱逐舰和核潜艇一同闯入南海。
更何况，欧洲国家是中国周边不少国家的武器供应来源，比如印度，韩国，南海周边国家等等。不出意料的话，未来中国军队会越来越多地与老欧洲国家的科技产品碰面。
即便是科技实力比较落后，与中国存在领土争端的印度，也有庞大的人才储备可以作为科技竞争的底气。
3，启示
总而言之，中国的科技实力在进步，科技含量在提高，解放军打信息化战争的能力在提高。
但解放军的对手们，不管是美国，日韩还是老欧洲科技实力也很强大，中国若要打一场战争，必定会在科技实力上与之较量。
对此，中国不能因此掉以轻心，要时常铭记“落后要挨打”的教训。
阿富汗的塔利班武装之所以被美军压制在深山荒漠中躲了二十年，还不是因为科技水平低，只能用各种单兵轻武器对抗美军。
伊拉克的萨达姆之所以被美军打得满地找牙，也离不开伊拉克军队战术陈旧，科技实力，武器装备远不如美军的原因。
而在2022年俄乌战争中，俄军未能在两三个月内结束战斗，乌克兰也未能取得最终胜利，使战争进入僵持阶段，也与俄，乌两国科技实力落伍，缺乏精确打击武器，通讯，电子产业落后息息相关。
21世纪以来的一系列战争足以表明，人类世界的战争正在朝着“智能化，信息化”的方向发展，如果不在科技上紧随世界潮流，就只能陷入落后的局面，在未来的战争中处于劣势。
有许多网友长期坚持“只要人够强，武器不重要”的思想，认为只要人够强，也能打败武器先进，科技含量高的外军，并拿出50年代抗美援朝举例。
这种思想可要不得，当年抗美援朝，志愿军和美军虽然实力悬殊，但其实在装备上还不存在代差。
而在近几十年来，科技发展日新月异，武器装备，战术战法的更新也很快，武器装备对高素质人才，科技的依赖是在不断上升的。
从步枪到航母，从炸弹到战斗机，都是越做越精细，对科学技术的要求也越来越高。
解放军要想赶上世界科技发展的潮流，就必须坚持科技强军，完善信息化战力的路线。毕竟，如果中国有一天要打仗，那肯定是一场高科技战争!